Marcello Costa wrote:
> (...)
>
> Agora o conceito de segurança no OpenBSD é custoso , ou seja , as
> aplicações demoram bem mais a serem portadas nele, o uso de criptografia
> tem seu custo, o propio PF gasta bem mais CPU do que o ipfw como já foi
> diversas vezes reportado nessa lista. O FreeB
> Agora, deixa eu fazer uma pergunta para quem tem mais experiência
> com Open:
> Além do route to do PF, o Open tem algum esquema de gateways
> alternativos com métricas?
>
> Se tiver, isso talvez faça a diferença. É uma coisa que eu sinto falta
> no FreeBSD.
Sim. Isso está sendo desenvolvido e e
Rodolfo,
Tem uma outra coisa que eu havia esquecido de citar:
Essa histório (veridica) de que o OpenBSD é mais seguro
do que o FreeBSD já é um pouco antiga.
Então, se analisarmos o FreeBSD a alguns anos atrás:
- O inetd era instalado por padrão, e com isso telnet e seus amiguinhos;
- Sendmail e
Em Qua, 2006-07-05 às 20:18 -0300, Rodolfo Zappa escreveu:
> Caros amigos da lista,
>
> Estou planejando uma solução de firewall robusta. A escolha óbvia do
> S.O. é BSD.
>
> Mas gostaria de trocar/colher informações da comunidade.
>
> Sem levar em consideração o que cada um já sabe, ou está m
Em Thu, 2006-07-06 às 08:40 -0300, irado furioso com tudo escreveu:
> Em Wed, 05 Jul 2006 20:18:36 -0300
> Rodolfo Zappa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> > Fica a pergunta: apesar de particularmente achar que entre os dois
> > BSD o mais seguro é o melhor administrado, gostaria de saber: É
> > ju
Em Wed, 05 Jul 2006 20:18:36 -0300
Rodolfo Zappa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Fica a pergunta: apesar de particularmente achar que entre os dois
> BSD o mais seguro é o melhor administrado, gostaria de saber: É
> justificada a fama do OpenBSD e com ele se obtem grandes vantagens em
> questões d
-- Original Message ---
From: Rodolfo Zappa <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Wed, 05 Jul 2006 20:18:36 -0300
Subject: [FUG-BR] BSD para Firewall
> Caros amigos da lista,
>
> Estou planejando uma solução de firewall robusta. A e
Esta também é a minha dúvida, mas reza a lenda que o Open é mais seguro
que o Free.
Já li diversos artigos comparando os BSD's assim:
1) OpenBSD: para quem tem como prioridade a segurança;
2) FreeBSD: para quem tem como prioridade a performance;
3) NetBSD: para quem tem como prioridade a portabi
8 matches
Mail list logo
