Re: RES: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico fabio
> Cuidado com os flames hein.. :) Naao nada de flames > Houve aquele prêmio de milhoes de dólares (...) Nem fiquei sabendo desse premio... mas tudo bem > Mas não sei se considero como falha... Eu li sobre um patch que era um erro em uma linha, parece que do qmail-queue, nao me lembro... mas

RES: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Kleyson Rios
ltura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que nao é necessário." Michelangelo -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Frederick F. Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 14:21 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: RES: RES: RES: [FUG-BR] Servid

RES: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Frederick F.
PROTECTED] > Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 13:53 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: Re: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio > > > Não quero prolongar mais o tópico, daqui a pouco o Edson corta a gente :) > > Mas eu estava lendo sobre os patches do qmail,

Re: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico fabio
Não quero prolongar mais o tópico, daqui a pouco o Edson corta a gente :) Mas eu estava lendo sobre os patches do qmail, e vi que tem alguns patches que realmente são correções de bugs, e não melhoras, novos recursos. Isso quer dizer que o qmail poderia (ou deveria dizer que _precisa_?) sim ser

RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Frederick F.
> -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de Kleyson Rios > Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 12:27 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio > > Concordo com vc Frederick

Re: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico fabio
Bom, acho melhor continuar chamando de qmail+spamcontrol mesmo... E deixe o autor tranquilo na dele... ahuahuahauau Mas que dá trabalho, dá! (Câmbio final) Fabio ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Li

Re: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Christopher Giese - IRAPIDA
Goiás "Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que nao é necessário." Michelangelo -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Frederick F. Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 12:01 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: RES:

RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Kleyson Rios
ra: freebsd@fug.com.br Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio A questão é ver as features dele e comparar com as do netqmail. O que melhor adequar ao seu cenário.. você usa.. não acho que migrar de um pra outro deva ser tão traumatico assim.. o mais chato que é vpopmail funciona com qualquer

RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Frederick F.
A questão é ver as features dele e comparar com as do netqmail. O que melhor adequar ao seu cenário.. você usa.. não acho que migrar de um pra outro deva ser tão traumatico assim.. o mais chato que é vpopmail funciona com qualquer um.. é só salvar o /var/qmail/control e mandar bala... :) >

RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Frederick F.
Meu deus.. já foram pra versão 2.0!!! hehehehe Se o DJ ver isso ele vai ter um ataque cardíaco :) Se você pegar o qmail 1.03 ORIGINAL e aplicar o SPAMCONTROL tudo funciona que é uma beleza.. Agora com o netqmail a história já é outra. O netqmail é o qmail patcheado, que não sei porque tiveram a

RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio

2005-03-18 Por tôpico Frederick F.
SPAMCONTROL http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol.html já resolve 99.9% dos seus problemas com o SMTPD. > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de [EMAIL PROTECTED] > Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 09:56 > Para: freebsd@fug.com.br