t 16:16 +, tybsd tybsd wrote:
>
> > Desculpa lista, é somente um atalho.
> > Mas porque o pkg_add deixou instalar o bin9 que já está instalado ?
> >
> >
> >
> > > From: [EMAIL PROTECTED]> To: freebsd@fug.com.br> Date: Sat, 5 Jan 2008
> 15:51:13 +
OTECTED]> To: freebsd@fug.com.br> Date: Sat, 5 Jan 2008
> > 15:51:13 +0000> Subject: [FUG-BR] named (bind9)> > Por default o freebsd já
> > vem com o named instalado (/etc/named).> > Quando eu instalo o pkg_add -r
> > bind9, ele instala tb, e tem outr
O bind9 quando instalado em qualquer distro cria estes dois caminhos, os
dois são válidos!
Marcelo de Souza Sant'Anna
On Sat, 2008-01-05 at 15:51 +, tybsd tybsd wrote:
> Por default o freebsd já vem com o named instalado (/etc/named).
>
> Quando eu instalo o pkg_add -r bind9, ele instala
Desculpa lista, é somente um atalho.
Mas porque o pkg_add deixou instalar o bin9 que já está instalado ?
> From: [EMAIL PROTECTED]> To: freebsd@fug.com.br> Date: Sat, 5 Jan 2008
> 15:51:13 +> Subject: [FUG-BR] named (bind9)> > Por default o freebsd já
> vem com
Por default o freebsd já vem com o named instalado (/etc/named).
Quando eu instalo o pkg_add -r bind9, ele instala tb, e tem outro caminho
"/var/named".
Qual dos 2 é válido ?
Posso inicializer ele para teste utilizando o /etc/rc.d/named ?
Muito obrigado
__
5 matches
Mail list logo