Wanderson,
Não entendo em que uma interface fisíca ajudaria.
Seria pra fazer TAG VLAN?
Se for o Rafael está certo. Crie um port group com tag 4095 ( eu acho ) e
crie as vlans nas máquinas virtuais.
Se não for isso, você pretende colocar 10 interfaces de rede no servidor e
passar todas para a má
2010/1/11 Wanderson Tinti :
> 2010/1/10 Paulo Henrique
>
>> Po ai não tenho conhecimento do XEN sobre Linux não, so usei ele com
>> NetBSD e vai bem pena que a placa-mae foi danificada, mais ai a
>> virtualização tem que ser paravirtualizada, não fiz teste com ambiente
>> de virtualização assistid
2010/1/10 Paulo Henrique
> Po ai não tenho conhecimento do XEN sobre Linux não, so usei ele com
> NetBSD e vai bem pena que a placa-mae foi danificada, mais ai a
> virtualização tem que ser paravirtualizada, não fiz teste com ambiente
> de virtualização assistida, até por que não possuo hardware
PO ai não sei lhe dizer sobre VMware, até por que não sou muito fam
dele, só rodei uma vez e não fiquei nem uma hora é muito pesado e em
duas horas com ele tive 5 crachs, sobre a minha experiência o XEN se
demostra melhor, e outra tem o virtualbox, ele te dá 4 e você pode
usar VlAns do proprio sist
Os limites do ESXi 4.0 Update 1 são estes:
Table 5. Networking Maximums
Item Maximum
Physical NICs1
e1000 NICs Ethernet ports (Intel PCI‐x NIC) 32
e1000e NICs Ethernet ports (Intel PCI‐e NIC) 32
igb 1GB Ethernet ports (Intel) 16
tg3 1GB Ethernet ports (Broadcom) 32
bnx2 1GB Ethernet ports (Broadcom
Po ai não tenho conhecimento do XEN sobre Linux não, so usei ele com
NetBSD e vai bem pena que a placa-mae foi danificada, mais ai a
virtualização tem que ser paravirtualizada, não fiz teste com ambiente
de virtualização assistida, até por que não possuo hardware para isso.
2010/1/11 Wanderson Tin
2010/1/10 Paulo Henrique
> O XEN não tem restrição desde que você rode ele com paravirtualização
>
> De uma vista creio que o ambiente seu por mais complexo que seja as
> interfaces de redes virtuais será o menor dos seus problemas,
>
> 10 Interfaces é igual a 10 redes distintas, afinal para
O XEN não tem restrição desde que você rode ele com paravirtualização
De uma vista creio que o ambiente seu por mais complexo que seja as
interfaces de redes virtuais será o menor dos seus problemas,
10 Interfaces é igual a 10 redes distintas, afinal para que estΆa
configurando essa maquina ?
2010/1/8 Paulo Henrique
> Configura Vlans, é para isso que elas serve... :D
>
> 2010/1/8 Wanderson Tinti :
>
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Paulo,
estou limitado a 10 interfaces por
Bom dia Wanderson.
Esse recurso do VMDirectPath, não é do Intel VT. Mas sim de um novo
recurso da intel, presente apenas nos novos processadores Nehalem. Os
servidores novos da Dell Poweredge, suportam essa tecnologia.
E se eu não me engano as placas em que ter algum suporte também.
Mas não sei
Configura Vlans, é para isso que elas serve... :D
2010/1/8 Wanderson Tinti :
> Senhores,
>
> alguém utiliza o recurso 'Intel VT' em servidores DELL T300 e DELL Power
> Edge 1950 para repassar as placas físicas do servidor que roda VMWare ESXi 4
> para as maquinas BSD/Linux virtuais? Estou limitado
Senhores,
alguém utiliza o recurso 'Intel VT' em servidores DELL T300 e DELL Power
Edge 1950 para repassar as placas físicas do servidor que roda VMWare ESXi 4
para as maquinas BSD/Linux virtuais? Estou limitado a criar 10 placas
virtuais, mas necessito de 20 placas. Uma possibilidade é utilizar o
12 matches
Mail list logo
