Re: [FUG-BR] Redundância BGP

2010-04-16 Por tôpico Renato Frederick
: "Patrick Tracanelli" Sent: Friday, April 16, 2010 1:30 PM To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" Subject: Re: [FUG-BR] Redundância BGP > Wanderson Tinti escreveu: >>> >>> Mais ou menos. >>> >>> ... >

Re: [FUG-BR] Redundância BGP

2010-04-16 Por tôpico Patrick Tracanelli
Wanderson Tinti escreveu: >> >> Mais ou menos. >> >> ... >> A ideia simples é jogar parte (com prepend) do seu CIDR por um link e >> outra parte por outro, sem excluir o caminho secundário para sempre ter >> redundância. >> >> A ideia mais "a arte por tras da engenharia" é escolher por qual entrada

Re: [FUG-BR] Redundância BGP

2010-04-15 Por tôpico Wanderson Tinti
> > > Mais ou menos. > > ... > A ideia simples é jogar parte (com prepend) do seu CIDR por um link e > outra parte por outro, sem excluir o caminho secundário para sempre ter > redundância. > > A ideia mais "a arte por tras da engenharia" é escolher por qual entrada > um trecho da internet chega. P

Re: [FUG-BR] Redundância BGP

2010-04-15 Por tôpico Patrick Tracanelli
> Patrick, > > Já tenho CIDR e BGP.Mas a idéia dessa redundância poderia causar problemas, > já que um link tem (A)40MB outro (B)80MB. Assim penso: Se o AS da operadora > A for mais 'comum'(utilizado) do que a operadora B, posso ter problema de > ter uma grande quantidade de trafego entrando, pass

Re: [FUG-BR] Redundância BGP

2010-04-15 Por tôpico Renato Frederick
A pergunta não é pra mim mas aí vai. Para o tráfego de saída, use alguma técnica de PBR(route-to do pf, setfib, etc). Para o tráfego de entrada, você pode divulgar uma rede mais específica(a que tem mais tráfego de entrada) para a operadora B, dando grande chance desta rede voltar por ela. Ex

Re: [FUG-BR] Redundância BGP

2010-04-14 Por tôpico Paulo
> > Dois blocos de duas operadoras? Se os blocos não são seus não pode não. > Tem BGP sem CIDR proprio? Incomum. O CIDR tem que ser seu e o BGP > estabelecido deve ser pra anunciar as rotas e politicas acerca desse seu > bloco (e receber, opcionalmente, as rotas dos peers), ai você vai > conseguir

Re: [FUG-BR] Redundância BGP

2010-04-13 Por tôpico Patrick Tracanelli
Paulo escreveu: > Pessoal. > > Por exemplo, tenho dois blocos de duas operadoras diferente, é possível que > os clientes da operadora A saia pela B e clientes B saia pela A em caso de > falha em algumas dessas operadoras, sem nat? Seria uma forma de redundância > caso um das operadoras fique fora

Re: [FUG-BR] Redundância BGP

2010-04-13 Por tôpico Renato Frederick
Dá uma olhada na GTER, tem dezenas de discussão deste assunto lá. -- From: "Paulo" Sent: Tuesday, April 13, 2010 9:04 AM To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Subject: [FUG-BR] Redundância BGP > P

[FUG-BR] Redundância BGP

2010-04-13 Por tôpico Paulo
Pessoal. Por exemplo, tenho dois blocos de duas operadoras diferente, é possível que os clientes da operadora A saia pela B e clientes B saia pela A em caso de falha em algumas dessas operadoras, sem nat? Seria uma forma de redundância caso um das operadoras fique fora e os serviços que rodam nos