Re: [FUG-BR] RES: ***SPAM*** Re: Comparativo entre SSD Intel Serie 520 e HD VelociRaptor 10kRPM

2012-04-19 Por tôpico Alexandre Silva Nano
Em 19 de abril de 2012 11:22, Jociano Araujo - Infoweb Banda Larga < joci...@infowebbandalarga.com.br> escreveu: > Cantei essa pedra algum tempo atrás e quase apanhei, só porque disse que > no momento não confiaria nos HDs SSD, pois para mim eles ainda não passam > de um Super Pendrive mais elabor

[FUG-BR] RES: ***SPAM*** Re: Comparativo entre SSD Intel Serie 520 e HD VelociRaptor 10kRPM

2012-04-19 Por tôpico Jociano Araujo - Infoweb Banda Larga
Cantei essa pedra algum tempo atrás e quase apanhei, só porque disse que no momento não confiaria nos HDs SSD, pois para mim eles ainda não passam de um Super Pendrive mais elaborado e rápido. Enfim... fazer o que né? Jociano Araújo Sócio-Diretor jociano [arroba] infowebbandalarga.com.br Infowe

[FUG-BR] RES: [SPAM]

2009-06-30 Por tôpico Paulo Quartieri
Favor ignorar este, pessoal. Foi caca mesmo. :( -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Paulo Quartieri Enviada em: terça-feira, 30 de junho de 2009 17:17 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: [FUG-BR] [SPAM] wh...@qbert.com.br --

[FUG-BR] RES: [SPAM] RES: RES: RES: RES: ENC: Conectividade social - Existe solu ção?

2007-10-19 Por tôpico Marcio A. Sepp
Tenho 03 ips na wan. Vou mascarar para que a máquina que usa o conectividade social saia por um único ip com a seguinte regra e depois posto o resultado. nat on $ext_if from 192.168.0.252 to any -> Att. Márcio A. Sepp > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL

Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando.

2007-05-11 Por tôpico Carlos Anderson Jardim
crates. >> >>> From: "Junior Pires" <[EMAIL PROTECTED]> >>> Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >>> >>> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD >>> Subject: Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando

Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando.

2007-05-11 Por tôpico Louis .
- > > "Quanto mais sei, mais sei que nada sei" By Sócrates. > > "Homem, conhece-te a ti mesmo e conhecerás o Universo de Deus!" By >Sócrates. > > > >> From: "Junior Pires" <[EMAIL PROTECTED]> >

Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando.

2007-05-10 Por tôpico Leonardo Rota Botelho
Tem uma pequena discussão sobre isso aqui.. http://eng.registro.br/pipermail/masoch-l/2005-July/001229.html de repente ajuda !! Abraços Em 10/05/07, Aristeu Gil Alves Jr<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Em 10/05/07, Joao Rocha Braga Filho<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > On 5/10/07, Louis . <[EMA

Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando.

2007-05-10 Por tôpico Aristeu Gil Alves Jr
Em 10/05/07, Joao Rocha Braga Filho<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > On 5/10/07, Louis . <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Uso o tambem o Sendmail + MailScanner + SpamAssassin e reforço a pergunta do > > Junior. > > > > Algum para SENDMAIL??? Tambem gostaria de saber! > > Tem um milter para gray list no

Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando.

2007-05-10 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
t;Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > > >To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD > >Subject: Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando. > >Date: Wed, 9 May 2007 12:40:20 -0300 (BRT) > > > >Algum para o Sendmail? > > > > &

Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando.

2007-05-10 Por tôpico Carlos Anderson Jardim
"Junior Pires" <[EMAIL PROTECTED]> >> Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >> >> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD >> Subject: Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando. >> Date: Wed, 9 May 2007 12:40:20 -0300 (BRT) >

Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando.

2007-05-10 Por tôpico Louis .
s o Universo de Deus!" By Sócrates. >From: "Junior Pires" <[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > >To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD >Subject: Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando. >Date: Wed, 9

Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando.

2007-05-09 Por tôpico Junior Pires
s e existe um apenas para inserir no postfix, estou utilizando >> qmail. >> >> -Original Message- >> From: [EMAIL PROTECTED] >> To: freebsd@fug.com.br >> Sent: Wed, 9 May 2007 12:17 PM >> Subject: Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando. >> >>

Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando.

2007-05-09 Por tôpico Pedro Henrique Morsch Mazzoni
ando > qmail. > > -Original Message- > From: [EMAIL PROTECTED] > To: freebsd@fug.com.br > Sent: Wed, 9 May 2007 12:17 PM > Subject: Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando. > > Greylisting definitivamente é a grande solução. > O que seria de mim sem ela. > > Att, >

Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando.

2007-05-09 Por tôpico brunounixuser
Alguma documentação para a implementação da Greylisting, procurei no ports e existe um apenas para inserir no postfix, estou utilizando qmail. -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Sent: Wed, 9 May 2007 12:17 PM Subject: Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando

Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando.

2007-05-09 Por tôpico Pedro Henrique Morsch Mazzoni
Greylisting definitivamente é a grande solução. O que seria de mim sem ela. Att, Pedro Mazzoni Em 09/05/07, Junior Pires<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Acho que não... Qual o path pra ligar eles? > > > > Greylist, RBL, spamcontrol e outros recursos estão ligados? > > > > > >> -Mensagem origin

Re: [FUG-BR] RES: Spam aumentando.

2007-05-09 Por tôpico Junior Pires
Acho que não... Qual o path pra ligar eles? > Greylist, RBL, spamcontrol e outros recursos estão ligados? > > >> -Mensagem original- >> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em >> nome de Junior Pires >> Enviada em: quarta-feira, 9 de maio de 2007 11:20 >> Para: Lista Brasileira

[FUG-BR] RES: Spam aumentando.

2007-05-09 Por tôpico Renato Frederick
Greylist, RBL, spamcontrol e outros recursos estão ligados? > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > nome de Junior Pires > Enviada em: quarta-feira, 9 de maio de 2007 11:20 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD > Assunto: Re: [FUG-BR] Spa

[FUG-BR] RES: SPam

2006-07-03 Por tôpico Carlos Anderson Jardim
Sim neste ponto de vista concordo tambem, porem uso a Solucao MailScanner (Clamav + SpamAssassin c/ SPF + WL e BL) no sendmail e estou satisfeito, tendo em vista que o cenário em operação é corporativo com +- 3 e-mails diarios. Att. Carlos Anderson Jardim Tecn