Re: [FUG-BR] Problema no redirecionamento

2005-09-01 Por tôpico Joao Paulo Marques Mattos
man ipfw ..." Packets diverted to userland, and then reinserted by a userland process may lose various packet attributes. The packet source interface name will be preserved if it is shorter than 8 bytes and the userland process saves and reuses the sockaddr_in (as does natd(8));

Re: [FUG-BR] Problema no redirecionamento

2005-09-01 Por tôpico Ari Arantes Filho
ct: Re: [FUG-BR] Problema no redirecionamento On Tuesday 30 August 2005 12:35, Luciano Ricardo Mendonça wrote: Bom, as duas soluções funcionam. Acredito que usar split dns seja mais elegante, pois assim não se coloca carga adicional nem no firewall e nem n

Re: [FUG-BR] Problema no redirecionamento

2005-08-31 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Tue, 30 Aug 2005 21:46:28 -0300 Luciano Ricardo Mendonça <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Desculpe, mas não estou aqui para discutir a competência > profissional de ninguém. topa um suquinho de maracujá? acabei de fazer. Posso até por uma vodka :) flames > /dev/null --- saudações, Ira

Re: [FUG-BR] Problema no redirecionamento

2005-08-31 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Tue, 30 Aug 2005 12:19:35 -0300 "Joao Paulo Marques Mattos" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Eu manjo mais de ipfw do que dos outros = 'eius simius in cuius ramus' tradução: "quando a única ferramenta de que vc disponha é um martelo, tudo fica parecendo um prego" flames > /dev/null --- sa

RE: [FUG-BR] Problema no redirecionamento

2005-08-30 Por tôpico Luciano Ricardo Mendonça
2005 21:11 > To: Lista de discussao do grupo FUG-BR > Subject: Re: [FUG-BR] Problema no redirecionamento > > On Tuesday 30 August 2005 12:35, Luciano Ricardo Mendonça wrote: > > Bom, as duas soluções funcionam. Acredito que usar > split dns seja > > mais elegante

Re: [FUG-BR] Problema no redirecionamento

2005-08-30 Por tôpico Joao Paulo Marques Mattos
On Tuesday 30 August 2005 12:35, Luciano Ricardo Mendonça wrote: > Bom, as duas soluções funcionam. Acredito que usar split dns seja > mais elegante, pois assim não se coloca carga adicional nem no firewall e > nem no natd. Fora que utilizar split dns tem vantagens de segurança. > >    

RE: [FUG-BR] Problema no redirecionamento

2005-08-30 Por tôpico Luciano Ricardo Mendonça
[EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Joao Paulo > Marques Mattos > Sent: terça-feira, 30 de agosto de 2005 12:20 > To: Lista de discussao do grupo FUG-BR > Subject: Re: [FUG-BR] Problema no redirecionamento > > Conforme eu postei antes o ipfw faz isso e resolve

Re: [FUG-BR] Problema no redirecionamento

2005-08-30 Por tôpico Joao Paulo Marques Mattos
Conforme eu postei antes o ipfw faz isso e resolve o problema, sem que seja necessaria a configuracao de BIND ou outro software... Longe de mim quere levantar discussao sobre qual e melhor ou pior solucao, so estou dizendo que o ipfw+natd resolve o problema e de forma simples, apenas 1 regra

Re: [FUG-BR] Problema no redirecionamento

2005-08-30 Por tôpico Christiano Farina Haesbaert
t; > -Original Message- > > From: [EMAIL PROTECTED] > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Ari Arantes Filho > > Sent: segunda-feira, 29 de agosto de 2005 16:08 > > To: Lista de discussao do grupo FUG-BR > > Subject: [FUG-BR] Problema no redirecionam

Re: [FUG-BR] Problema no redirecionamento

2005-08-30 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Mon, 29 Aug 2005 16:07:51 -0300 "Ari Arantes Filho" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > O problema é que o pessoal interno quer digitar webmail.dominio.com.br e cair > no apache e intranet.dominio.com.br e cair no windows. Como fazer isso? Um servidor DNS interno funcionaria beleza flames > /dev

Re: [FUG-BR] Problema no redirecionamento

2005-08-29 Por tôpico Joao Paulo Marques Mattos
Opa, ja fiz pelo ipfw+natd... A ideia seria criar uma regra especifica de nat ao contrario do normal, ou seja, tudo que vier do meu IP externo, porta 80, direcionado a minha rede interna (portas altas) deve ser nateado atraves da interface interna No seu caso ficaria assim... ipfw add divert n

Re: [FUG-BR] Problema no redirecionamento

2005-08-29 Por tôpico Christopher Giese - iRapida Telecom
- Original Message - From: "Christopher Giese - iRapida Telecom" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" Sent: Monday, August 29, 2005 4:13 PM Subject: Re: [FUG-BR] Problema no redirecionamento precisei desta solucao e nao consegui fazer com n

RE: [FUG-BR] Problema no redirecionamento

2005-08-29 Por tôpico Luciano Ricardo Mendonça
5 16:08 > To: Lista de discussao do grupo FUG-BR > Subject: [FUG-BR] Problema no redirecionamento > > Pessoal, > > Estou com o seguinte problema: > > Tenho um servidor com 2 IPs válidos: > > xl0: 200.200.200.10 > 200.200.200.11 --> ip secundário > xl1: 192

Re: [FUG-BR] Problema no redirecionamento

2005-08-29 Por tôpico Ari Arantes Filho
13 PM Subject: Re: [FUG-BR] Problema no redirecionamento precisei desta solucao e nao consegui fazer com natd/ipfw (talvez ate tenha como fazer mas me bati e nao achei) ai encontrei como fazer com PF (na verdade eh meio TRAMOIA mas funciona) caso esteja usando freebsd 5.x possa/queira

Re: [FUG-BR] Problema no redirecionamento

2005-08-29 Por tôpico Christopher Giese - iRapida Telecom
precisei desta solucao e nao consegui fazer com natd/ipfw (talvez ate tenha como fazer mas me bati e nao achei) ai encontrei como fazer com PF (na verdade eh meio TRAMOIA mas funciona) caso esteja usando freebsd 5.x possa/queira utilizar PF posso lhe auxiliar t+ Christop

[FUG-BR] Problema no redirecionamento

2005-08-29 Por tôpico Ari Arantes Filho
Pessoal, Estou com o seguinte problema: Tenho um servidor com 2 IPs válidos: xl0: 200.200.200.10 200.200.200.11 --> ip secundário xl1: 192.168.0.1 No servidor roda o apache somente "escutando" o IP 200.200.200.10:80, já o 200.200.200.11 é redirecionado para 192.168.0.2:80 (windows iis).