Alguém da lista, teria o contato ou o local onde eu possa publicar essa
dúvida para ser vista pelo pessoal de desenvolvimento da ferramenta?
Ainda não estou confortável para colocá-lo em produção desta forma.
On Mon, Jul 4, 2016 at 10:56 AM Márcio Elias wrote:
> Bom dia.
>
> Sobre o traceroute
Bom dia.
Sobre o traceroute em ICMP ou UDP, eu estava fazendo o teste pelo Windows,
que não tem essa opção (visão do cliente).
Fiz o teste com a opção auto, deixei inclusive somente uma regra tcp/udp
auto, e uma para o resto, um /32 para outro /32 (2 linhas de configuração)
e não funcionou.
Sobr
2016-06-25 10:12 GMT-03:00, Márcio Elias :
> Sim tem essa regra considerando todo o restando dos protocolos.
>
> O problema mesmo é que o bendito ICMT Type 11 não retorna a interface que
> deveria
>
> Achei isso na documentação do Ipfilter/Ipnat do NetBSD.
>
> *ICMPIDMAP*
>ICMP message
Sim tem essa regra considerando todo o restando dos protocolos.
O problema mesmo é que o bendito ICMT Type 11 não retorna a interface que
deveria
Achei isso na documentação do Ipfilter/Ipnat do NetBSD.
*ICMPIDMAP*
ICMP messages can be divided into two groups: "errors" and "queries".
Em 24 de junho de 2016 15:53, Otavio Augusto escreveu:
> Em 24 de junho de 2016 15:33, Márcio Elias escreveu:
>> Pessoal, alguém está utilizando o IPNAT no FreeBSD para fazer NAT?
>>
>> Configurei um servidor com vários IP's públicos para atender a muitos
>> clientes (uma espécie de CGNat para o
Fiz, mais ainda assim não alterou o resultado final!!!
On Fri, Jun 24, 2016 at 5:27 PM Otavio Augusto wrote:
> Em 24 de junho de 2016 17:17, Márcio Elias
> escreveu:
> > Então, eu faço assim:
> >
> > map INTF ip-privado -> ip-publico portmap tcp/udp 2000:5000
> > map INTF ip-privado -> ip-publi
Em 24 de junho de 2016 17:17, Márcio Elias escreveu:
> Então, eu faço assim:
>
> map INTF ip-privado -> ip-publico portmap tcp/udp 2000:5000
> map INTF ip-privado -> ip-publico
>
> Desta forma ele faz o map na primeira regra para TCP/UDP usando o range de
> portas, e demais protocolos na regra aba
Então, eu faço assim:
map INTF ip-privado -> ip-publico portmap tcp/udp 2000:5000
map INTF ip-privado -> ip-publico
Desta forma ele faz o map na primeira regra para TCP/UDP usando o range de
portas, e demais protocolos na regra abaixo.
Já tentei reescrever a segunda regra acrescentando o protoco
Então, eu faço assim:
map INTF ip-privado -> ip-publico portmap tcp/udp 2000:5000
map INTF ip-privado -> ip-publico
Desta forma ele faz o map na primeira regra para TCP/UDP usando o range de
portas, e demais protocolos na regra abaixo.
Já tentei reescrever a segunda regra acrescentando o protoco
Em 24 de junho de 2016 15:33, Márcio Elias escreveu:
> Pessoal, alguém está utilizando o IPNAT no FreeBSD para fazer NAT?
>
> Configurei um servidor com vários IP's públicos para atender a muitos
> clientes (uma espécie de CGNat para o ISP que trabalho).
>
> Setei um range de portas TCP/UDP para c
Pessoal, alguém está utilizando o IPNAT no FreeBSD para fazer NAT?
Configurei um servidor com vários IP's públicos para atender a muitos
clientes (uma espécie de CGNat para o ISP que trabalho).
Setei um range de portas TCP/UDP para cada IP privado, para poder
identificar usuários caso necessário
11 matches
Mail list logo
