Em Tue, 21 Oct 2008 13:11:03 -0200
Anderson Eduardo <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
> e esse server ta tendo problemas de memoria
e TODO firewall é usuário intensivo de ram; já que sabe que há um
problema, sugiro FORTEMENTE substitui-las.
--
sau
> irado furioso com tudo wrote:
> |> estranho também que fiz 2 pings do cliente para 2 IP's diferentes e
> |> só acontecia host de destino inacessível para 1
> |
> | ou seja, ainda por cima é seletivo, o canalha.
> |
> | Acho que iria bem um traceroute (pelo menos) pra saber QUEM anda
> | extrav
Em Mon, 20 Oct 2008 14:59:07 +
João Paulo Just <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido consumidor de
drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
> Será que uma máscara incorreta
> não está sobrepondo algum endereço não?
é, havia pensado nisso, depois me passou. Ajudaria saber
--
saudações,
irado furioso c
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
irado furioso com tudo wrote:
|> estranho também que fiz 2 pings do cliente para 2 IP's diferentes e
|> só acontecia host de destino inacessível para 1
|
| ou seja, ainda por cima é seletivo, o canalha.
|
| Acho que iria bem um traceroute (pelo menos)
Em Mon, 20 Oct 2008 14:28:25 -0200
"Tiago Ribeiro" <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
> bom, já vi casos que ia até a ponta de lá sem fwd de pacotes, e nao
> passava, mesma situacao descrita, e ao ativar o fwd passava a
> funcionar.,
sim, isso seria
Em Mon, 20 Oct 2008 12:07:59 -0200
Anderson Eduardo <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
>
> estranho também que fiz 2 pings do cliente para 2 IP's diferentes e
> só acontecia host de destino inacessível para 1
bem.. eu fui reler o trédi inteiro pra v
2008/10/20 irado furioso com tudo <[EMAIL PROTECTED]>:
> Em Mon, 20 Oct 2008 13:35:05 -0200
> "Tiago Ribeiro" <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido consumidor de drogas
> (BigMac's com Coke) escreveu:
>
>> da um confere no sysctl:
>>
>> #sysctl net.inet.ip.forwarding
>> net.inet.ip.forwarding: 1
>
> tudo
Em Mon, 20 Oct 2008 13:35:05 -0200
"Tiago Ribeiro" <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:
> da um confere no sysctl:
>
> #sysctl net.inet.ip.forwarding
> net.inet.ip.forwarding: 1
tudo bem, mas e daí? o fwd de pacotes não explica pq vc chega ao
roteador
2008/10/20 irado furioso com tudo <[EMAIL PROTECTED]>:
> Em Mon, 20 Oct 2008 12:07:59 -0200
> Anderson Eduardo <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido
> consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
>
>
>> do FreeBSD que faz o NAT com PF para os clientes quando restarto as
>> regras passa um tempo bom
Em Mon, 20 Oct 2008 12:07:59 -0200
Anderson Eduardo <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
> do FreeBSD que faz o NAT com PF para os clientes quando restarto as
> regras passa um tempo bom sem apareçer problemas
>
> estranho também que fiz 2 pings do cl
> Em Sat, 18 Oct 2008 09:11:21 -0200
> Anderson Eduardo <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido
> consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
>
>
> >
> > Cliente -> FreeBSD -> Roteador Telemar
>
> bem.. então: vc pinga o telemar mas NÃO além dele, é isso?
Correto!
>
> --
> saudações,
> ira
Em Sat, 18 Oct 2008 09:11:21 -0200
Anderson Eduardo <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
>
> Cliente -> FreeBSD -> Roteador Telemar
bem.. então: vc pinga o telemar mas NÃO além dele, é isso?
--
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/F
> >fiquei pingando para o roteador e ao mesmo tempo pingando para fora e
> >não acontecia isso com o ping para o roteador!
>
> o que dá a entender que acontecia no ".. para fora.."; o que temos
> entre êsses dois pontos?
Não intendir sua pergunta Irado!
> O roteador no caso é o FreeBSD?
A es
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Anderson Eduardo wrote:
| Sim Just,
|
|
| Não acho que seja problema fisico por que de uma maquina cliente
fiquei pingando para o roteador e ao mesmo tempo pingando para fora e
não acontecia isso com o ping para o roteador!
O roteador no caso é o Free
em Thu, 16 Oct 2008 13:39:23 -0200
Anderson Eduardo <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido usuario
de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
>fiquei pingando para o roteador e ao mesmo tempo pingando para fora e
>não acontecia isso com o ping para o roteador!
o que dá a entender que acontecia no ".. para f
em Thu, 16 Oct 2008 12:05:53 -0200
Anderson Eduardo <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido usuario
de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
>isso só acontençe nos clientes no proprio server não aconteçe isso,
>ja coloquei tantas regras de NAT pra vê mais continua a mesma coisa
as realtreko tem essa mania
Sim Just,
Não acho que seja problema fisico por que de uma maquina cliente fiquei
pingando para o roteador e ao mesmo tempo pingando para fora e não acontecia
isso com o ping para o roteador!
[s]
_
Confira vídeos com notícias
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Anderson Eduardo wrote:
| Olá Galera!
|
| De repende em um server começou a ter problemas de host destino
inacessivél,
|
| FreeBSD 6.2
| NAT com PF
|
| De 100 ping que disparo pra fora uns 20 da host destino inacessivél
| isso só acontençe nos clientes
Olá Galera!
De repende em um server começou a ter problemas de host destino inacessivél,
FreeBSD 6.2
NAT com PF
De 100 ping que disparo pra fora uns 20 da host destino inacessivél
isso só acontençe nos clientes no proprio server não aconteçe isso,
ja coloquei tantas regras de NAT pra vê mais co
19 matches
Mail list logo
