Joao Rocha Braga Filho escreveu:
Colocar em máquina virtual é cometer uma chacina. Aliás, parece mais
com um homem bomba em um mercado cheio, ou ônibus cheio. Ele se
mata e leva todas as outras máquinas virtuais junto. E quanto mais cheia
estiver esta máquina virtual maior será a matança.
Vam
Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu:
Não recomendo virtualização para infraestrutura de interconexão, há mais
gargalos no acesso a memória e nas interrupções do processador além de aumento
de latência no todo.
Mais um storage com freenas sobre ZFS e trim deve ser algo muito interessante!!
On Wed, Jan 14, 2015 at 12:24 AM, Nilton Jose Rizzo
wrote:
> Em Tue, 13 Jan 2015 23:16:39 -0200, Joao Rocha Braga Filho escreveu
> > 2015-01-13 14:39 GMT-02:00 Gustavo Freitas :
> >
> Achei o tema muito bom!
>
>Que tal alguém fazer uma compilação e gerar uma palestra
> para o BSD DAY?? o sit
Em Tue, 13 Jan 2015 23:16:39 -0200, Joao Rocha Braga Filho escreveu
> 2015-01-13 14:39 GMT-02:00 Gustavo Freitas :
>
Achei o tema muito bom!
Que tal alguém fazer uma compilação e gerar uma palestra
para o BSD DAY?? o site está quase pronto
---
/***
2015-01-13 14:39 GMT-02:00 Gustavo Freitas :
> Galera,
>
> Estou querendo montar um servidor cache com FreeBSD ou então usar
> Thunder cache que é freebsd.. alguem recomenda ? tipo de Hard disk por
> exemplo.. é para 400 usuarios.
>
Estou desatualizado, mas já fiz squid para mais do que isto de u
Enviado do meu smartphone Sony Xperia™
Fabricio Lima escreveu
> e seguindo na linha do Frederick, nao há necessidade de discos RED.
> Ou vai pra disco budget, ou parte pra algo Black, SAS, Near Line SATA, etc..
>
> mas RED eh pra storage! retensao de dados a longo prazo com maior
> c
Enviado do meu smartphone Sony Xperia™
Renato Frederick escreveu
> Eu não vejo necessidade de RAID em um pool de discos para cache:
>
Na economia compra uma placa de rede dual que permita repassar o tráfego que
antes era para o cache para o seu roteador, pois de nada adianta um OS
e seguindo na linha do Frederick, nao há necessidade de discos RED.
Ou vai pra disco budget, ou parte pra algo Black, SAS, Near Line SATA, etc..
mas RED eh pra storage! retensao de dados a longo prazo com maior
confiabilidade q um sata... suporte a vibraçao etc.
Sobre o RAID, use o RAID 1 (espelh
Eu não vejo necessidade de RAID em um pool de discos para cache:
Você pode mandar o thunder, ou o squid, ou seja lá o que for usar,
gravar em vários discos isolados paralelamente. Se puder usar raw
device, melhor ainda.
Qual a vantagem em ter redundância e ocupar um canal da controladora
SAT
On 13/01/2015 14:39, Gustavo Freitas wrote:
Galera,
Estou querendo montar um servidor cache com FreeBSD ou então usar
Thunder cache que é freebsd.. alguem recomenda ? tipo de Hard disk por
exemplo.. é para 400 usuarios.
Se não quiser investir em SSD ( muito caro ) recomendo um raid10 usando
Galera,
Estou querendo montar um servidor cache com FreeBSD ou então usar
Thunder cache que é freebsd.. alguem recomenda ? tipo de Hard disk por
exemplo.. é para 400 usuarios.
--
Gustavo Freitas
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: ht
11 matches
Mail list logo