É, eu vi, falei abobrinha, hoiauehoiuaehiew. ;-)
On 8/29/05, Douglas Santos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> On Mon, Aug 29, 2005 at 08:13:42PM -0300, Pablo Sánchez wrote:
> > Amigo, quem disse que o compilador que vc tem em seu FreeBSD ou no
> OpenBSD é
> > o gcc? Vc não reparou, inclusive, que
On Mon, Aug 29, 2005 at 08:13:42PM -0300, Pablo Sánchez wrote:
> Amigo, quem disse que o compilador que vc tem em seu FreeBSD ou no OpenBSD é
> o gcc? Vc não reparou, inclusive, que existe uma diferenciação entre o make
> e o gmake (que é o GNU?). BSD não depende de GNU. Algumas aplicações
> dep
Realmente, falei abobrinha. É o gcc mesmo que é usado, hehehe.
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/developers-handbook/tools-compiling.html
http://www.openbsd.org/faq/faq5.html#NewCompiler
;-)
Um abc!
On 8/29/05, Rodrigo Graeff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Pablo Sánchez wrot
Amigo, quem disse que o compilador que vc tem em seu FreeBSD ou no OpenBSD é
o gcc? Vc não reparou, inclusive, que existe uma diferenciação entre o make
e o gmake (que é o GNU?). BSD não depende de GNU. Algumas aplicações
dependem, mas a base mesmo, tem biblioteca própria. Se BSD usasse GNU como
Pablo Sánchez wrote:
Uma coisa que me deixa encucado, é que assim como o Theo não admite
nada que não seja licença BSD na distribuição padrão do Open, o Debian
não aceita nada que não seja GNU. Como fica a história do
licenciamento BSD?
Opa, se o Theo nao admite nada que nao seja licenca BSD,
5 matches
Mail list logo
