Vou testar :-)
Obrigado pelas dicas
> O reinject da regra eh pra posicao que for configurada. Minha abordagem
> eh deixar fazer o nat normal, ate o controle de banda normal, e depois
> de tudo fazer o divert do p2p antes do q seria o "allow", ai se
> classifica p2p mando pra depois do "allow all
Renato Frederick escreveu:
> Vi que havia opção de aumentar o queue, coloquei até 65535, mas com certeza
> deve ser otimização do código, vamos aguardar hehe
>
>
> Patrick, tem alguma solução para quando se roda NAT na maquina? Pelo que
> entendi a regra solicitaria um pipe para todos os pacotes
elli
> Sent: Friday, August 01, 2008 11:41 AM
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> Subject: Re: [FUG-BR] [Fwd: Application layer classifier for ipfw]
>
> Renato Frederick escreveu:
> > Para mim não deu certo.
> >
> > Ao rodar o div
;> Behalf Of Welkson Renny de Medeiros
>> Sent: Friday, August 01, 2008 10:19 AM
>> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
>> Subject: Re: [FUG-BR] [Fwd: Application layer classifier for ipfw]
>>
>> E aí, como anda os testes com o L7? funfando bem?
>
age-
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
> Behalf Of Welkson Renny de Medeiros
> Sent: Friday, August 01, 2008 10:19 AM
> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Subject: Re: [FUG-BR] [Fwd: Application layer classifier for ipfw]
>
> E aí, c
nt: Thursday, July 31, 2008 12:03 PM
> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Subject: Re: [FUG-BR] [Fwd: Application layer classifier for ipfw]
>
> A minha preocupadao eh justamente essa, ser um novo ponto de falha.
>
> Sao 28mbits de trafego que vai passar por
Use a flag:
make CFLAGS="-fPIC -O -pipe"
:)
Stop in /root/ipfw-classifyd.
>
> Opa,
>
> Não consegui compilar no meu amd64/7-STABLE, mas acredito que este
> problema do daemon pode ser contornado com o daemontools.
>
> --
> [EMAIL PROTECTED]
> Felippe de Meirelles Motta
Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Subject: Re: [FUG-BR] [Fwd: Application layer classifier for ipfw]
>
> A minha preocupadao eh justamente essa, ser um novo ponto de falha.
>
> Sao 28mbits de trafego que vai passar por esse daemon, queria saber se
> alguem testou em redes grand
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> > Subject: Re: [FUG-BR] [Fwd: Application layer classifier for ipfw]
> >
> > Frederico Terra Boechat escreveu:
> > > Mas eh um daemon, nao eh isso?
> > >
> > > Ai eh complicado...depen
ECTED]>
>> To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR"
>> Sent: Thursday, July 31, 2008 10:53 AM
>> Subject: [FUG-BR] [Fwd: Application layer classifier for ipfw]
>>
>> | Estou testando e funciona muitissimo bem. Uma forma facil de
>> controlar
>> | p
e Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>> Subject: Re: [FUG-BR] [Fwd: Application layer classifier for ipfw]
>>
>> Frederico Terra Boechat escreveu:
>>> Mas eh um daemon, nao eh isso?
>>>
>>> Ai eh complicado...depende do daemon nao cair,
>>
>
> -
Thiago Gomes escreveu:
> Patrick,
>
> Existe uma possibildade de vc.. colocar este teste em forma de artigo ?? acho
> que era isso que todos estavam procurando..
Tem sim. Posso fazer isso sem erro.
--
Patrick Tracanelli
FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
[EMAIL PROTECTED]
http://www.fre
2008 10:53 AM
> Subject: [FUG-BR] [Fwd: Application layer classifier for ipfw]
>
> | Estou testando e funciona muitissimo bem. Uma forma facil de
> controlar
> | p2p sem codigo em kernel.
> |
> | --
> | Patrick Tracanelli
> |
> | FreeBSD Brasil LTDA.
> | Tel.: (
age-
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
> Behalf Of Patrick Tracanelli
> Sent: Thursday, July 31, 2008 11:51 AM
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> Subject: Re: [FUG-BR] [Fwd: Application layer classifier for ipfw]
>
>
emplos com extensão .pat... nunca usei o L7 do Linux, mas são as
>> mesmas
>> regras?
>>
>> Welkson
>>
>> - Original Message -
>> From: "Patrick Tracanelli" <[EMAIL PROTECTED]>
>> To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR&quo
Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Que notícia boa!
>
> Só uma pergunta, vi que tem uma pasta chamada "protocols" com vários
> exemplos com extensão .pat... nunca usei o L7 do Linux, mas são as mesmas
> regras?
Eh sim, do projeto L7-filter do Linux -
http://l7-filter.sourceforge.net/protoco
Patrick,
Existe uma possibildade de vc.. colocar este teste em forma de artigo ?? acho
que era isso que todos estavam procurando..
2008/7/31 Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]>:
> Estou testando e funciona muitissimo bem. Uma forma facil de controlar p2p
> sem codigo em kernel.
>
> --
> Patri
UG-BR"
> Sent: Thursday, July 31, 2008 10:53 AM
> Subject: [FUG-BR] [Fwd: Application layer classifier for ipfw]
>
>
>> Estou testando e funciona muitissimo bem. Uma forma facil de
>> controlar
>> p2p sem codigo em kernel.
>>
>> --
>> Patri
ta de discussao do grupo FUG-BR"
Sent: Thursday, July 31, 2008 10:53 AM
Subject: [FUG-BR] [Fwd: Application layer classifier for ipfw]
> Estou testando e funciona muitissimo bem. Uma forma facil de controlar
> p2p sem codigo em kernel.
>
> --
> Patrick Tracanelli
>
- Original Message -
From: "Patrick Tracanelli" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR"
Sent: Thursday, July 31, 2008 10:53 AM
Subject: [FUG-BR] [Fwd: Application layer classifier for ipfw]
| Estou testando e funciona muitissimo bem. Uma
Estou testando e funciona muitissimo bem. Uma forma facil de controlar
p2p sem codigo em kernel.
--
Patrick Tracanelli
FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
"Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
--- Begin Message ---
Hi,
An Internet Cafe I d
21 matches
Mail list logo
