> 1) depois de instalado o sysutils/bsdadminscripts, mesmo fazendo um rehash
> ou source ~root/.cshrc ~root/.login, o sistema não sabe onde está o
> pkg_upgrade (apesar do man pkg_upgrade funcionar sem problemas). Este tipo
> de coisa também acontece após a instalação do ports-mgmt/portupgrade. O q
Em 9 de setembro de 2011 23:34, Thiago R. Santos escreveu:
> É só você não instalar
> programas a mais sem estar com os pacotes atualizados (tudo usando
> pkg_add, para novos pacotes, ou pkg_upgrade).
Na verdade o pkg_upgrade também instala programas... Mas o pkg_add é
mais rápido e no final tem
Em 9 de setembro de 2011 14:35, Eduardo Lemos de Sa
escreveu:
> A perpesctiva de usar o pkg_upgrade é boa (olhando do ponto de vista
> economia de energia/uso de internet/tempo e paciência do operador, mas há
> alguns percaussos que eu não consegui contornar:
>
> 1) depois de instalado o sysutils/
2011/9/9 Eduardo Lemos de Sa :
> Caríssimos
>
>
>
> 2011/9/8 Thiago Rodrigues Santos
>
>> On Thursday 08 September 2011 15:54:17 Otacílio wrote:
>> > Se existe uma coisa que é sofrível no FreeBSD é a atualização dos
>> > softwares instalados. Trocentas horas compilando coisas e torcendo para
>> >
Agora entendi seu real questionamento...
Concordo que a corrida para a diminuição do consumo de energia está cada vez
mais tendo progresso e que devemos ter maneiras mais eficientes de
aproveitá-las. O problema é, apesar de todo programa sofrer do mesmo
paradigma no que tange à sua compilação, nem
Caríssimos
2011/9/8 Thiago Rodrigues Santos
> On Thursday 08 September 2011 15:54:17 Otacílio wrote:
> > Se existe uma coisa que é sofrível no FreeBSD é a atualização dos
> > softwares instalados. Trocentas horas compilando coisas e torcendo para
> > no fim não de ruim acontecer. Todas as veze
On 09/09/2011 13:44, Alexandre Silva Nano wrote:
> Em 8 de setembro de 2011 22:59, Otacílioescreveu:
>
>>
>>
>> Em tempos de economia de energia todos os FreeBSDs do mundo recompilando
>> o mesmo pacote é totalmente inviável.
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historic
Em 8 de setembro de 2011 22:59, Otacílio escreveu:
>
>
> Em tempos de economia de energia todos os FreeBSDs do mundo recompilando
> o mesmo pacote é totalmente inviável.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/m
On 09/09/2011 10:55, Cleyton Agapito wrote:
> Em 8 de setembro de 2011 22:59, Otacílio escreveu:
>> On 08/09/2011 22:20, Cleyton Agapito wrote:
>>> Em 8 de setembro de 2011 21:20, Otacílio
>>> escreveu:
On 08/09/2011 16:23, Thiago Rodrigues Santos wrote:
> On Thursday 08 September 201
Em 8 de setembro de 2011 22:59, Otacílio escreveu:
> On 08/09/2011 22:20, Cleyton Agapito wrote:
>> Em 8 de setembro de 2011 21:20, Otacílio escreveu:
>>> On 08/09/2011 16:23, Thiago Rodrigues Santos wrote:
On Thursday 08 September 2011 15:54:17 Otacílio wrote:
> Se existe uma coisa que
On 08/09/2011 22:20, Cleyton Agapito wrote:
> Em 8 de setembro de 2011 21:20, Otacílio escreveu:
>> On 08/09/2011 16:23, Thiago Rodrigues Santos wrote:
>>> On Thursday 08 September 2011 15:54:17 Otacílio wrote:
Se existe uma coisa que é sofrível no FreeBSD é a atualização dos
softwares i
Em 8 de setembro de 2011 21:20, Otacílio escreveu:
> On 08/09/2011 16:23, Thiago Rodrigues Santos wrote:
>> On Thursday 08 September 2011 15:54:17 Otacílio wrote:
>>> Se existe uma coisa que é sofrível no FreeBSD é a atualização dos
>>> softwares instalados. Trocentas horas compilando coisas e tor
On 08/09/2011 16:23, Thiago Rodrigues Santos wrote:
> On Thursday 08 September 2011 15:54:17 Otacílio wrote:
>> Se existe uma coisa que é sofrível no FreeBSD é a atualização dos
>> softwares instalados. Trocentas horas compilando coisas e torcendo para
>> no fim não de ruim acontecer. Todas as veze
On Thursday 08 September 2011 15:54:17 Otacílio wrote:
> Se existe uma coisa que é sofrível no FreeBSD é a atualização dos
> softwares instalados. Trocentas horas compilando coisas e torcendo para
> no fim não de ruim acontecer. Todas as vezes que caio na besteira de
> tentar atualizar alguma co
Se existe uma coisa que é sofrível no FreeBSD é a atualização dos
softwares instalados. Trocentas horas compilando coisas e torcendo para
no fim não de ruim acontecer. Todas as vezes que caio na besteira de
tentar atualizar alguma coisa recursivamente sempre tem um software que
deixa de funcion
Se é problema de exibição, verifique se não é conflito com alguma extensão
do X11 (por exemplo: compiz -- se é que você o usa). Tente rodar a
aplicação dentro dev um Xnest ou Xvnc, para ver se o comportamento muda.
Em 04/09/2011 10:14, "Otacílio" escreveu:
> On 04/09/2011 10:01, Cleyton Agapito w
On 04/09/2011 10:01, Cleyton Agapito wrote:
> Em 4 de setembro de 2011 07:50, Otacílio escreveu:
>> Olá pessoal
>>
>> Estou com um problema que anda me irritando muito de uns tempos para cá.
>> Utilizo o gnome como gerenciador de janelas mas preciso de duas
>> aplicações que utilizam bibliotecas d
Em 4 de setembro de 2011 07:50, Otacílio escreveu:
> Olá pessoal
>
> Estou com um problema que anda me irritando muito de uns tempos para cá.
> Utilizo o gnome como gerenciador de janelas mas preciso de duas
> aplicações que utilizam bibliotecas do KDE, a saber o TexMakerX e o
> bacula-bat. Essas
On 04/09/2011 09:05, Paulo Henrique BSD Brasil wrote:
> Em 4/9/2011 09:01, Otacílio escreveu:
>> On 04/09/2011 08:54, Paulo Henrique BSD Brasil wrote:
>>> Primeiro, pkgdb -F
>>> Depois, portupgrade -aF
>>> Pode ser alguma dependencia de dependecia que esteja interferindo !!
>>>
>>> Em 4/9/2011 08:4
Em 4/9/2011 09:01, Otacílio escreveu:
> On 04/09/2011 08:54, Paulo Henrique BSD Brasil wrote:
>> Primeiro, pkgdb -F
>> Depois, portupgrade -aF
>> Pode ser alguma dependencia de dependecia que esteja interferindo !!
>>
>> Em 4/9/2011 08:43, Otacílio escreveu:
>>> On 04/09/2011 08:38, Paulo Henrique
On 04/09/2011 08:54, Paulo Henrique BSD Brasil wrote:
> Primeiro, pkgdb -F
> Depois, portupgrade -aF
> Pode ser alguma dependencia de dependecia que esteja interferindo !!
>
> Em 4/9/2011 08:43, Otacílio escreveu:
>> On 04/09/2011 08:38, Paulo Henrique BSD Brasil wrote:
>>> Uso o portupgrade ?
>>>
Primeiro, pkgdb -F
Depois, portupgrade -aF
Pode ser alguma dependencia de dependecia que esteja interferindo !!
Em 4/9/2011 08:43, Otacílio escreveu:
> On 04/09/2011 08:38, Paulo Henrique BSD Brasil wrote:
>> Uso o portupgrade ?
>>
>> Att.
>> Em 4/9/2011 07:50, Otacílio escreveu:
>>> Olá pessoal
>
On 04/09/2011 08:38, Paulo Henrique BSD Brasil wrote:
> Uso o portupgrade ?
>
> Att.
> Em 4/9/2011 07:50, Otacílio escreveu:
>> Olá pessoal
>>
>> Estou com um problema que anda me irritando muito de uns tempos para cá.
>> Utilizo o gnome como gerenciador de janelas mas preciso de duas
>> aplicações
Uso o portupgrade ?
Att.
Em 4/9/2011 07:50, Otacílio escreveu:
> Olá pessoal
>
> Estou com um problema que anda me irritando muito de uns tempos para cá.
> Utilizo o gnome como gerenciador de janelas mas preciso de duas
> aplicações que utilizam bibliotecas do KDE, a saber o TexMakerX e o
> bacula
Olá pessoal
Estou com um problema que anda me irritando muito de uns tempos para cá.
Utilizo o gnome como gerenciador de janelas mas preciso de duas
aplicações que utilizam bibliotecas do KDE, a saber o TexMakerX e o
bacula-bat. Essas duas aplicações estão mostrando um comportamento que é
uma a
25 matches
Mail list logo