Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com v irtualização

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Atualmente estamos utilizando o seguinte: Servidor DELL 2 Processadores Quad Core 32GB DDR2 RnAID 50 Perc4/i Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e Debian rodando. Umadas diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu possodize

Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com v irtualização

José Augusto, poderia dizer mais sobre o seu ESX? qual a configuração da máquina que está rodando o ESX, que sistemas está rodando em cima do ESX, como fica o uso do processamento, memória, acesso a disco, etc? enfim, dar um relatório mais completinho sobre? interesso-me muito no assunto e acred

Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com v irtualização

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 acho que até VirtualBox é melhor que o QEmu, heheeh , mesmo usando para-virtualização o QEmu não tem todas as funcionalidades que o VMware. Utilizo o ESX Server 3.0.2, e sinceramente, tem sido muito satisfatório o que ele tem apresentado aqui :) Abs

Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com v irtualização

Nilson Debatin escreveu: > Qemu foi o mais rápido? Du-vi-de-o-dó! > > Vamos lá, Qemu é EMULADOR e não VIRTUALIZADOR, pesquise os > conceitos e vc verá a diferença. Qualquer pessoa que já > usou Qemu e VMware nota nítidamente a brutal diferença > de performance. > > Pra concluir, advogo para o dia

Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com v irtualização

Ah esqueci de falar... Este Qemu mais rápido é usado pelo Xen ;) por isso não é o padrão... []'s t+... Leomar.. On Dec 18, 2007 6:38 PM, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Fiz testes com qemu e vmware server em um AMD X2 64 4000+, HD SATA 320G. > > o qemu ficou muito ridiculo, porém co

Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com v irtualização

Fiz testes com qemu e vmware server em um AMD X2 64 4000+, HD SATA 320G. o qemu ficou muito ridiculo, porém com o vmware virtualizando um windows 2003 (debian por baixo), perdi apenas 5% de processamento da máquina original.. SOMENTE 5%, o que eu acho que é uma boa marca. Nenhum dos periféricos p

Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com v irtualização

Se a máquina tiver VMX ou equivalente para AMD sim o Qemu consegue ser mais rápido pois ele usará a para-virtualização ;) Procurem por KVM para o linux. []'s t+.. Leomar... On Dec 18, 2007 6:17 PM, Nilson Debatin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Qemu foi o mais rápido? Du-vi-de-o-dó! > > Vamos lá,

Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com v irtualização

Qemu foi o mais rápido? Du-vi-de-o-dó! Vamos lá, Qemu é EMULADOR e não VIRTUALIZADOR, pesquise os conceitos e vc verá a diferença. Qualquer pessoa que já usou Qemu e VMware nota nítidamente a brutal diferença de performance. Pra concluir, advogo para o diabo dizendo a todos, que só usem Qemu pr

[FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com v irtualização

bem, a noticia pode ser velha ou todos saberem, mas no google não encontrei referencia pra fsb, então a dica é o Qemu para windows, pra quem desenvolve para fsb no windows e usa vmware ou virtual pc. até agora foi o mais rapido dos virtualizadores no pc que uso pra isso e é uma exlente alternat