Renato Frederick escreveu:
> Acho que tem que cadastrar as redes também, caso seja > /32. Estou fazendo o
> cadastro dos meus prefixos e vamos ver se ajuda na redução de malware :)
>
>
Interessante a Discussão e quase ela foi descartada.
Bom, a questão de implementar segurança tenho que concord
irado furioso com tudo escreveu:
> Em Tue, 6 Jan 2009 14:21:12 -0300
> "Beatriz Magalhaes" , conhecido consumidor
> de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
>
> no chute - não tive ainda experiencia similar
>
>
>
>> Da0s1 is msdosfs/
>>
>
> achei estranho isso aí.. fs MS-DOS??
>
>
>> Tryi
Ricardo Augusto de Souza escreveu:
> Boa tarde lista,
>
> Tenho o seguinte cenário para o domínio cmtsp.com.br:
>
> cmtsp.com.br. 5168IN MX 20 mail2.cmtsp.com.br.
> cmtsp.com.br. 5168IN MX 10 mail.cmtsp.com.br.
>
>
> Maquia A
> windows 2003
> exchang
Renato Frederick escreveu:
> Creio não ser off-topic, segurança está presente aonde existe qualquer
> dispositivo computacional! E com o perfil do pessoal da lista -
> profissionais muito bem qualificados - só temos a ganhar neste assunto.
>
>
Bom até agora ninguém se manifestou contra a thread
Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Pessoal,
>
>
> Vi que na versão nova do PFsense vai ser implementado o controle de banda
> por ip (IPFW+Dummynet)... mas como estou usando versão que tá no site não
> tenho suporte a isso.
>
> Preciso limitar o tráfego somente de 1 ip... dei uma pesquisada na
Matheus Cucoloto escreveu:
> Quando tento instalar o cacti-spine
>
> ele diz que não achou uma lib mysqlclient.15
>
> spine-0.8.7.a_1 depends on shared library: mysqlclient.15 - not found
>
> Ai ele tenta instalar o mysql-client de novo...
>
> Só que no final da isso
>
> Error: shared library "mysq
Renato Frederick escreveu:
> Paulo, como todos já devem ter ouvido nas incansáveis(e muitas vezes
> monótonas) palestras de segurança, a tao falada "segurança" é um
> "processo".. o chavão é batido mas tem sua vez de verdade.
>
> Talvez soluções simples como treinar a equipe de frente de trabalho p
Creio que o Redir seria uma solução interessante para você, contudo o
ipfw nat não é algo a se desconsiderar, espero que os testes estão indo
bem, pois uma solução de nat direto no kernel é no meu ponto de vista
melhor que um daemon, mesmo com os riscos no qual isso possa representar
para a seg
Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Passou lá na lista do OpenBSD e achei importante compartilhar já que fala
> bastante dos BSD's.
>
> http://www.linuxsecurity.com.br:80/sections.php?op=viewarticle&artid=8
>
>
Interessante a discussão, 2008 foi de fato um ano que para muitos
dificilmente fu
9 matches
Mail list logo
