Em 7 de janeiro de 2014 15:36, Renato Frederick
escreveu:
> Em 07/01/14 15:28, Renato Botelho escreveu:
> >
> > Uma regressão foi corrigida, então um novo RC é necessário. :)
> >
> > http://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=260378
> >
> Meio off topic meu comentário mas... credo.
Cara , tive um problema parecido a pouco tempo. usando Bridge + KVM.
Matei usando openvswitch.
Mas os erros eram estes :
received packet with own address as source address
Não sei se é o teu caso.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista:
On Wed, January 8, 2014 09:50, Renato Botelho wrote:
> De acordo com http://blog.pcbsd.org/2013/12/pc-bsd-10-0-rc2-available/
>
> 10.0-RELEASE notable features
>
> Includes FreeBSD 10.0-RC2 from 12/19/2013
> Updated KMS / AMD driver support
> ISO file is a hybrid USB file, and can be ï
2014/1/8 firebits
> Esse link pode ajudar sobre UEFI talvez:
>
> https://wiki.freebsd.org/UEFI
>
> @firebitsbr
>
Ã, tá quase tudo completo, faltando apenas "Glue UEFI boot logic into the
distribution build."
Na época que tentei cheguei nessa página e tava quase tudo não completado.
Andou b
Esse link pode ajudar sobre UEFI talvez:
https://wiki.freebsd.org/UEFI
@firebitsbr
2014/1/8 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)
> Em 8 de janeiro de 2014 10:50, Renato Botelho
> escreveu:
>
> > De acordo com http://blog.pcbsd.org/2013/12/pc-bsd-10-0-rc2-available/
> >
> > 10.0-RELEASE notab
Em 8 de janeiro de 2014 10:50, Renato Botelho escreveu:
> De acordo com http://blog.pcbsd.org/2013/12/pc-bsd-10-0-rc2-available/
>
> 10.0-RELEASE notable features
>
> Includes FreeBSD 10.0-RC2 from 12/19/2013
> Updated KMS / AMD driver support
> ISO file is a hybrid USB file, and can
On 08-01-2014 10:49, Paulo Henrique - BSDs Brasil wrote:
>
> Em 08/01/2014 10:47, Renato Botelho escreveu:
>> On 08-01-2014 09:50, João Mancy wrote:
>> Uma regressão foi corrigida, então um novo RC é necessário. :)
>>> http://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=260378
>
Em 08/01/2014 10:47, Renato Botelho escreveu:
> On 08-01-2014 09:50, João Mancy wrote:
> Uma regressão foi corrigida, então um novo RC é necessário. :)
>> http://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=260378
>>
> Meio off topic meu comentário mas... credo tô velh
On 08-01-2014 09:50, João Mancy wrote:
Uma regressão foi corrigida, então um novo RC é necessário. :)
>
> http://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=260378
>
Meio off topic meu comentário mas... credo tô velho, tô lembrando
que foi o BSD 4.(alguma c
Enviado do meu smartphone Sony Xperiaâ¢
João Mancy escreveu
> >>> Uma regressão foi corrigida, então um novo RC é necessário. :)
> > >>>
> > >>> http://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=260378
> > >>>
> > >> Meio off topic meu comentário mas... credo tô velho,
Em 8 de janeiro de 2014 09:57, Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) <
cartol...@gmail.com> escreveu:
> Em 8 de janeiro de 2014 09:50, João Mancy escreveu:
>
> > UEFI é meu problema.
>
>
> Ã... tenho usado ubuntu há dois notebooks por conta de placa de vÃdeo no
> primeiro e UEFI no segundo...
Em 8 de janeiro de 2014 09:50, João Mancy escreveu:
> UEFI é meu problema.
Ã... tenho usado ubuntu há dois notebooks por conta de placa de vÃdeo no
primeiro e UEFI no segundo... tem um tempo que não testo pra ver se já tá
resolvido. Postei aqui até na época minhas dificuldades. No fin
>>> Uma regressão foi corrigida, então um novo RC é necessário. :)
> >>>
> >>> http://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=260378
> >>>
> >> Meio off topic meu comentário mas... credo tô velho, tô lembrando
> >> que foi o BSD 4.(alguma coisa) quando eu comecei a brincadeira de
On 01/07/2014 22:35, Otacílio wrote:
> Em 07/01/2014 14:36, Renato Frederick escreveu:
>> Em 07/01/14 15:28, Renato Botelho escreveu:
>>> Uma regressão foi corrigida, então um novo RC é necessário. :)
>>>
>>> http://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=260378
>>>
>> Meio off topic meu com
14 matches
Mail list logo
