[lgcosta@desktop] ~> uname -a
FreeBSD desktop.luizgustavo.pro.br 9.0-RELEASE FreeBSD 9.0-RELEASE #0:
Tue Jan 3 07:46:30 UTC 2012
r...@farrell.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64
acabei de fazer aqui ... funfou certinho RC3 -> RELEASE
# freebsd-update -r 9.0-RELEASE upgrade
--
L
Agora é para os Desktops de plantão rsrsrsrs
ftp://mirrors.isc.org/pub/pcbsd/9.0/amd64/PCBSD9.0-x64-DVD.iso
ftp://mirrors.isc.org/pub/pcbsd/9.0/i386/PCBSD9.0-x86-DVD.iso
[]´s
Gondim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug
On Jan 6, 2012 3:34 PM, "Marcelo Gondim" wrote:
>
> Pessoal,
>
> Alguém aqui já fez alguma conversão de UFS2 padrão para o novo UFS2 +
> Journal (SUJ)?
>
Uso desde o lançamento (abril/2010) no current
> Seria apenas fazer: tunefs -j enable /dev/label/rootfs ? Ou não existe
> essa possibilidade
Amigo é possivel, vc tem que configurar direito o seu loadbalance, parece
que está configurando para o segundo link ser o default.
Porem vc pode fazer em firewall e rule.. e criar uma regra com IP ou REDE e
definir em gateway qual o link deverão sair.. inclusive por portas (ex. 80 )
Em 6 de janei
Boa noite,
Tenho um servidor rodando PFSense 2.0.1, onde foi configurado LoadBalance.
O primeiro link = EBT 1MB Full; (Primário)
O segundo link = OI 1.5MB DSL. (Secundário)
No balanceamento de links, todos os usuário estão saindo pelo link
secundário "DSL".
Minha pergunta seria, existe a possib
Em 6 de janeiro de 2012 17:52, Renato Botelho escreveu:
> 2012/1/6 Lucas Dias :
> >>
> >> > Só pra tirar minha dúvida
> >> >
> >> > FreeBSD 8.2 está com o UFS2, e se eu quizer o Journal, é na base do
> >> tunefs
> >> > -j enable
> >> > FreeBSD 9.0 está com SUJ, que já é o default o sistema de arq
Em 06/01/2012 19:08, joao jamaicabsd escreveu:
> Boa noite pessoal.
> Estou vendo alguns exemplos de load balance para 2 links, mas preciso
> utilizar o squid e ví em alguns exemplos que o squid não roda na mesma
> máquina.
> Alguém tem alguma dica pra passar, ou talvez eu nem precise fazer
> balan
Boa noite pessoal.
Estou vendo alguns exemplos de load balance para 2 links, mas preciso
utilizar o squid e ví em alguns exemplos que o squid não roda na mesma
máquina.
Alguém tem alguma dica pra passar, ou talvez eu nem precise fazer
balanceamento nas interfaces, mas fazer nat nas duas interfaces
2012/1/6 Lucas Dias :
>>
>> > Só pra tirar minha dúvida
>> >
>> > FreeBSD 8.2 está com o UFS2, e se eu quizer o Journal, é na base do
>> tunefs
>> > -j enable
>> > FreeBSD 9.0 está com SUJ, que já é o default o sistema de arquivos UFS2
>> com
>> > Journal.
>> >
>> > Corrijam-me caso errado. Confirm
>
> > Só pra tirar minha dúvida
> >
> > FreeBSD 8.2 está com o UFS2, e se eu quizer o Journal, é na base do
> tunefs
> > -j enable
> > FreeBSD 9.0 está com SUJ, que já é o default o sistema de arquivos UFS2
> com
> > Journal.
> >
> > Corrijam-me caso errado. Confirmem caso correto.
>
> tunefs -j en
2012/1/6 Enio Marconcini :
> 2012/1/4 Edinilson - ATINET
>
>> Caros amigos, sei que o Marcelo Gondim fez um otimo relato de migracao do
>> Freebsd 8.xx para o 9, em 03/12/2011, aqui na lista.
>> Porem, achei tambem este outro que PARECE envolver alguns passos a mais:
>> http://people.freebsd.org/
2012/1/4 Edinilson - ATINET
> Caros amigos, sei que o Marcelo Gondim fez um otimo relato de migracao do
> Freebsd 8.xx para o 9, em 03/12/2011, aqui na lista.
> Porem, achei tambem este outro que PARECE envolver alguns passos a mais:
> http://people.freebsd.org/~rse/upgrade/freebsd-upgrade-8x-9x
2012/1/6 Lucas Dias :
> Em 6 de janeiro de 2012 14:55, Luiz Gustavo
> escreveu:
>
>> pode habilitar com tunefs sem problema, não tem erro...
>>
>> Em Sex, 2012-01-06 às 15:34 -0200, Marcelo Gondim escreveu:
>> > Pessoal,
>> >
>> > Alguém aqui já fez alguma conversão de UFS2 padrão para o novo UFS2
Em 6 de janeiro de 2012 14:55, Luiz Gustavo
escreveu:
> pode habilitar com tunefs sem problema, não tem erro...
>
> Em Sex, 2012-01-06 às 15:34 -0200, Marcelo Gondim escreveu:
> > Pessoal,
> >
> > Alguém aqui já fez alguma conversão de UFS2 padrão para o novo UFS2 +
> > Journal (SUJ)?
> >
> > Seri
Oi, Pessoal,
Vu pedindo desculpas de imediato então, porque eu sempre escrevo no início do
email :-P
Respondendo à questão do colega, não é necessário reinstalar todos os pacotes
não,
eles funcionam baseados nos COMPATs de versões, possibilitando, após a
autalização do SO,
a atualização dos pa
pode habilitar com tunefs sem problema, não tem erro...
Em Sex, 2012-01-06 às 15:34 -0200, Marcelo Gondim escreveu:
> Pessoal,
>
> Alguém aqui já fez alguma conversão de UFS2 padrão para o novo UFS2 +
> Journal (SUJ)?
>
> Seria apenas fazer: tunefs -j enable /dev/label/rootfs ? Ou não existe
Pessoal,
Alguém aqui já fez alguma conversão de UFS2 padrão para o novo UFS2 +
Journal (SUJ)?
Seria apenas fazer: tunefs -j enable /dev/label/rootfs ? Ou não existe
essa possibilidade e é melhor mesmo criar uma nova partição formatando
já com SUJ e depois jogar os dados?
[]´s à todos
--
Em 05/01/2012 19:14, William Grzybowski escreveu:
> 2012/1/5 Marcelo Gondim:
>> Buenas pessoal,
>>
>> Fiz uma instalação de teste do 9.0R usando GPT e as partições usando SUJ
>> como é o padrão agora, alias ficou excelente pois fiz altos testes de
>> interrupções e o sistema voltou íntegro. Após is
On Fri, Jan 06, 2012 at 01:48:46PM -0200, rollingbits (a.k.a. Lucas) wrote:
> > #include
> > char device[10] = '/dev/null'
> > void main(void) { printf("flamers > %s",device); exit 0; }
>
> Não funciona: erro na linha 2.
Também tem que incluir stdlib.h se for usar exit() e mudar o tipo de
retorn
Que saudades do "Irado Furioso com Tudo"
Em Sex, 2012-01-06 às 13:48 -0200, rollingbits (a.k.a. Lucas) escreveu:
> On Thu, Jan 05, 2012 at 10:40:52PM -0200, Paulo Henrique wrote:
> > Ainda querem alimentar um troll, cara, na boa, não confie em
> > hardware, leva anos para faze uma atualização.
>
On Thu, Jan 05, 2012 at 10:40:52PM -0200, Paulo Henrique wrote:
> Ainda querem alimentar um troll, cara, na boa, não confie em
> hardware, leva anos para faze uma atualização.
Caras que fazem flames como este que você fez e que ficam fazendo
trolls como os que eu vi aqui neste thread sempre que nã
CARAMBA O QUE ??? O IRADO FALECEU ??? TAO JOVEM ? O QUE HOUVE ? ALGUEM SABE ?
BAH O QUE SE DIZER NESSA HORA, GRANDE CARA, A UNS 9 ANOS ATRAZ ME
AJUDOU A RESOLVER
O QMAIL VPOPMAIL E ETC, E DESDE SEMPRE CONVERSAVAMOS NA BASE DA IRA E
DA IRREVERENCIA, ERA MUITO ENGRACADO.
ISSO ME FAZ LEMBRA O DITADO
Caríssimos
Feliz 2012 à todos vocês e às suas famílias!!
Não vou escrever no fim do email (como seria o padrão) porque o que eu
gostaria de levantar relaciona-se a thread "atualização do 8.x para o 9",
mas sob um outro aspecto:
1) Obviamente se você só tem acesso remoto a uma ou mais máquinas, a
Em Sex, 2012-01-06 às 08:40 -0200, Alessandro de Souza Rocha escreveu:
> Agora, caso for comprar um servidor novo numca compre IBM parador
> FreeBSD, fui num cliente instalar um para ser servidor
> banco de dados postgresql, a controladora reconhecia as vezes travava
> e por ai vai.
>
No meu cas
Agora, caso for comprar um servidor novo numca compre IBM parador
FreeBSD, fui num cliente instalar um para ser servidor
banco de dados postgresql, a controladora reconhecia as vezes travava
e por ai vai.
Em 5 de janeiro de 2012 22:40, Paulo Henrique escreveu:
> Ainda querem alimentar um troll,
25 matches
Mail list logo
