+1 com a opnião de ter o perl como componente pesado para o ambiente,
ainda mais quando o volume é grande...
as vezes tenho problemas com isso quando usando o postfix+maia...
maia é baseado no amavis que por sua vez é feito em perl.
mas ao menos resolve o problema de gerenciamento de fila, etc..
hehehehe... esse 9.666 ae...
esse sim é um sistema "daemonizado" !!!
Sabe de alguma noticia sobre esse problema do ports com o 10.0 ?!?!
... eu não tenho tido muito tempo pra acompanhar as listas
Em 20 de outubro de 2011 11:29, Vinícius Zavam
escreveu:
> 2011/10/19 Marcelo Gondim :
>>
>> Pr
qto ao perl concordo.
mas com relação a fila nao é o objetivo dele ai vc teria que ter outro
servidor que receba as mensagens eqto seu MTA primario esta fora.
Mas ainda sim é a melhor solução de Anti-spam Open source.
Mais que isto ai tem que partir para soluções pagas como o MAV da Mais
informátic
Já testei o ASSP, funciona bem.
Para mim ele tem 2 falhas: roda em perl (pesado) e não tem fila (para caso seu
MTA pare ou de qualquer tipo de problema).
--
Eduardo Schoedler
Enviado via iPhone
Em 19/10/2011, às 19:48, Otavio Augusto escreveu:
> Instala o ASSP . ele é um proxy smtp que funcio
2011/10/19 Marcelo Gondim :
>
> Pra quem está acompanhando acabei de fazer um csup aqui na minha VM com
> FreeBSD 9.0 e já está com status de RC1.
>
> FreeBSD freesrv.localdomain.net 9.0-RC1 FreeBSD 9.0-RC1 #3: Wed Oct 19
> 14:10:15 BRST 2011
> r...@freesrv.localdomain.net:/usr/obj/usr/src/sys/GENE
Oi,
Eu costumo fazer assim. Uso um servidor de emails para "tentar lutar"
contra os spams, e depois entregar no meu outro servidor de emails.
Mesmo com Zimbra, que tem alguns recursos antispam, prefiro deixar
para o primeiro servidor.
Aconselho porém a utilizar o parâmetro relay_recipients, e faz
6 matches
Mail list logo
