Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Não usem FBSD-8x como router !!!

2011-03-04 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 4 de março de 2011 12:26, Eduardo Schoedler escreveu: > Em 04/03/2011 12:13, Rodrigo Mosconi escreveu: > > É recomendável deixar os códigos de debug. > > Pretendo sim, principalmente depois do que venho passando... > > Nas séries mais antigas tinham umas outras flags que aumentavam consideravel

[FUG-BR] RES: RES: RES: Não usem FBSD-8x como router !!!

2011-03-04 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 04/03/2011 12:13, Rodrigo Mosconi escreveu: > É recomendável deixar os códigos de debug. Pretendo sim, principalmente depois do que venho passando... -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/m

Re: [FUG-BR] RES: RES: Não usem FBSD-8x como router !!!

2011-03-04 Por tôpico Rodrigo Mosconi
Em 4 de março de 2011 09:52, Eduardo Schoedler escreveu: > Pessoal, > > Aproveitando o tópico... não terei perda de performance mantendo os "debug > symbols", KDB e GDB compilados no kernel ? > Meu kernel está assim: > > Na prática não. Na teoria sim, pois aumenta o tamanho do kernel e executa al

[FUG-BR] RES: RES: Não usem FBSD-8x como router !!!

2011-03-04 Por tôpico Eduardo Schoedler
Pessoal, Aproveitando o tópico... não terei perda de performance mantendo os "debug symbols", KDB e GDB compilados no kernel ? Meu kernel está assim: # Debbuging makeoptions DEBUG=-g # Build kernel with gdb(1) debug symbols options KDB options KDB_TRACE options GDB op