Pessoal.
Estou meio confuso.
Virtualizei um FreeBSD em um debian dom0.
To rodando umas compilações e no FreeBSD aparece no top um consumo
total do Processador.
CPU: 33.0% user, 0.0% nice, 45.4% system, 20.7% interrupt, 0.9% idle
Mas no Dom0 (Debian) o consumo de processador ta zerado.
Tasks
- Original Message -
From: "Saulo Bozzi"
To:
Sent: Tuesday, March 24, 2009 7:55 PM
Subject: [FUG-BR] FTP ativo e/ou passivo?
>Agora sendo usado o ativo basta liberar um rdr para porta 20 e 21
>passar
>pelo router e cair no ftp server?
Sim.
>no modo passivo de tal modo liberasse
Li alguns textos referentes ao texto e alguns indicavam que o modo passivo
poderia ser assim mais seguro e um outro finalmente se adequando a algumas
definicoes e conceitos que havia pensado vi que o modo ativo poderia ser
mais seguro e mais comodo por parte do server.
Mas qual ou ambos sao usados
Citando "Cleyton Agapito" :
> Desculpa companheiro, eu fuçei por tudo lá e não encontrei a resposta,
> lembrando que as máquinas A e B estão ambas atrás de NATS,
agora sou eu que já não estou entendendo mais nada..
vc quer conectar A <> B diretamente? o que tem a ver C com o assutno?
>
>>No caso do OpenVPN, se duas máquinas A e B conectam numa terceira C
>>(no caso
>>a caseira) ,os pacotes passam necessariamente pela C ou é possÃvel
>>fazer com
>>que vão diretamente de A para B?
>>
>>Isso é possÃvel ou estou viajando?
>
> à possÃvel! Dê uma olhada na documentação[ope
Já usei trixbox, elastix... nunca tive problema... desde que voce não edite
manualmente o que ele edita pela WEB.. se quiser incluir configurações
particulares, tem os _additional.conf que foi feito pra isto :)
Sobre rodar em cima de VM, verifique a questão de placas PCI, se o acesso do
guest ás p
- Original Message -
From: "Cleyton Agapito"
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Wednesday, March 18, 2009 3:25 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Dúvida com NAT
>No caso do OpenVPN, se duas máquinas A e B conectam numa terceira C
>(no caso
>a caseira) ,os pacot
2009/3/24 Welkson Renny de Medeiros :
> Pessoal,
>
> A algum tempo que não trabalho com voip... recente voltei a fazer alguns
> testes... estou testando o TrixBox (Linux), e vi agora o Askozia (BSD).
Esse tal de trixbox faz uma série de confusões, em alguns reload de
configs minha td era perdido m
Pessoal,
A algum tempo que não trabalho com voip... recente voltei a fazer alguns
testes... estou testando o TrixBox (Linux), e vi agora o Askozia (BSD).
Dar pra instalar o G729 no Askozia rodando sobre uma VM?
Lembro que precisava comprar o codec... ainda é assim? é fácil comprar?
(se não me
Cheguei ao mesmo veredito, fazendo testes de compilação de kernel.
Pena que perdi os tempos... mas em geral, com o HT habilitado na BIOS, a
máquina foi mais lenta.
Abraços,
Eduardo.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug
Nilson escreveu:
> É issi aí Fabricio, esses AMD Phenom estão ótimos :)
>
> Zang, é um lixo sim. Uma simulação de core que não leva
>
> a nada. Lembro ainda dos testes que fiz com meu primeiro
>
> pentium com HT, em todos os benchmarks q executei
>
> no freebsd, usando HT ficava entre 8% e 15% mais
É issi aí Fabricio, esses AMD Phenom estão ótimos :)
Zang, é um lixo sim. Uma simulação de core que não leva
a nada. Lembro ainda dos testes que fiz com meu primeiro
pentium com HT, em todos os benchmarks q executei
no freebsd, usando HT ficava entre 8% e 15% mais LENTO.
Logo, se vc quer ver n
Realmente inútil e sem propósito.
Mande só o aviso de volta, mas mantenha
o email na caixa do destinatário. É a unica
forma de manter um "nexo" na idéia.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/free
2009/3/24 Márcio Luciano Donada
> Diego Pitombeira escreveu:
> > O que você deve estar buscando é uma resposta automática para fins de
> > semana, algo que por fins de não funcionamento da empresa, o emissário
> > saiba que só receberá uma resposta( o e-mail só será lido ) durante a
> > semana, s
Olá,
Estou utilizando freebsd 7.1 em meus servidores IBM 3550 e 346 no lugar do
OpenBSD.
Motivo: o open não reconhece a controladora SCSI destes servidores IBM. ;(
Estou precisando de uma ferramenta similar ao dmassage .
Eu o instalei em um freebsd 7.1 porem não funcionou correta
Zhu Sha Zang escreveu:
> Por que a tecnologia HT é mal vista?
Pré conceito. Veja no link da UFSCAR sobre a tecnologia
[1]. http://www.dc.ufscar.br/~mdchiodi/SistemasOperacionais/ht.doc
Abraço,
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https
Eduardo Schoedler wrote:
> HT lixoo.
>
>
> --
> From: "Fabricio Archanjo"
> Sent: Tuesday, March 24, 2009 9:13 AM
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
>
> Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits
>
>
>> Nilson,
HT lixoo.
--
From: "Fabricio Archanjo"
Sent: Tuesday, March 24, 2009 9:13 AM
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits
> Nilson,
> Ainda tem um detalhe.. o i7 são 4 cores com a
Nilson,
Ainda tem um detalhe.. o i7 são 4 cores com a tecnologia HT. a outro detalhe
que intel colocou a tecnologia de comunicação direto com memoria sem passar
pelo chipset.
Eu ainda prefiro AMD com 4 cores e 1 L3. do que 4 cores com HT.
2009/3/23 Marcello
> No Flames , lembram disso ?
>
> htt
Diego Pitombeira escreveu:
> O que você deve estar buscando é uma resposta automática para fins de
> semana, algo que por fins de não funcionamento da empresa, o emissário
> saiba que só receberá uma resposta( o e-mail só será lido ) durante a
> semana, se não for isso, também acho idiota
>
20 matches
Mail list logo
