Cara vou olhar seu tutorial, bacana mesmo tava precisando, por que nao
faz um web tambem?
Alan escreveu:
> Fiz este tutorial passo-a-passoa para instalar o FreeBSD já com o Windows XP
> instalado para Desktop. Não sei se é o seu caso.
> http://www.4shared.com/file/31838433/a268f4d5/instalacao-fre
Ola amigo...
instale o port /usr/ports/x11/xorg
ele eh um metaport que instala todos os pacotes
referentes ao xorg.
abraços...
--- malconxx silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> PESSOAL INSTALEI O FREEBSD 6.2 (INSTALAÇÃO BÁSICA)
>
> TENTEI INSTALAR O X, FUI LA NO /USR/PORTS/X11 USEI
> UM MAK
Josias LG escreveu:
> Alexandre Correa escreveu:
>
>> nao sei se o vmware vai me ajudar com a parte do proxy, porque sao
>> mtas requisições /s
>>
>> Average HTTP requests per minute since start: 17042.3
>>
>> nao digo a parte de processamento mas a parte de memoria... talvez
>> com e
Alexandre Correa escreveu:
> nao sei se o vmware vai me ajudar com a parte do proxy, porque sao
> mtas requisições /s
>
> Average HTTP requests per minute since start: 17042.3
>
> nao digo a parte de processamento mas a parte de memoria... talvez
> com essa noticia ai.. que sabe nao este
nao sei se o vmware vai me ajudar com a parte do proxy, porque sao
mtas requisições /s
Average HTTP requests per minute since start: 17042.3
nao digo a parte de processamento mas a parte de memoria... talvez
com essa noticia ai.. que sabe nao esteja proximo a virtualização do
freebsd .
Em 19/12/07, malconxx silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>
Pessoalmente, nem perco mais tempo com este tipo de instalação. Se é
pra ter X, assumo que é pra uso em desktop e pego logo o CD do PC-BSD
ou do DesktopBSD e depois de alguns cliques, tá tudo prontinho.
Se for pra servidor, nem pensar:
PESSOAL INSTALEI O FREEBSD 6.2 (INSTALAÇÃO BÁSICA)
TENTEI INSTALAR O X, FUI LA NO /USR/PORTS/X11 USEI UM MAKE INSTALL ALL,
DEPOIS TENTEI TB INDO NO /USR/PORTS/XFREE86
E ND.. COMPILAVA ALGUNS ARQUIVOS INSTALAVA MAS DAVA UNS ERROS E PARAVA A
INSTALAÇÃO E COMPILAÇÃO DOS PACOTES..
GOSTARIA DE SABER QU
On 12/19/07, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Virtualizar dentro do freebsd ou virtualizar o freebsd?
>
> Por enquanto so e possivel rodar freebsd dentro duma maquina xen com
> linux (hosto) e nao o contrario. A tempos que se promete rodar o xen
> como host no freebsd, mais pelo que an
Depois de instalar e reinstalar várias vezes consegui instalar o BSD+Win XP+
Debian no mesmo HD.
Valeu Alex e Alan.
Positive Vibrations
Feliz ano novo a todos nós.
-- Forwarded message --
From: Alex Moura <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Dec 19, 2007 4:24 PM
Subject: Re: [FUG-BR] FreeBsd
eu tenho um core 2 duo com 2GB de RAM com ubuntu server e vmware server em
cima todando 8 freebsd's!!
detalhe: atende com foollgaa.. =)
[]'zzz
Lucas.
Em 19/12/07, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Poe vmware em cima de linux mesmo, vai atender com sobra, 64MB pra DNS,
> 128
Poe vmware em cima de linux mesmo, vai atender com sobra, 64MB pra DNS, 128 pra
monitor, talvez a performance do Proxy fique um pouco aquém do que se fosse com
o esx, mas nada que mate ninguém! :)
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> nome de Alexan
Ahhh, agora si.. =)
você sabe me dizer aonde acho mais informções sobre esse tipo de "topologia"
(se é que é isso, nem sei o nome do assunto)??
[]'zz
muito obrigado aí pessoal.
Lucas.
2007/12/19, Alex Moura <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> No segundo caso, a máquina de origem do ping e de destino
o meu seriam virtualizados 4 ou 5 maquinas em cada server (fazendo um
pequeno cluster entre elas)..
1 freebsd
2 dns bem simples
1 proxy com a maior parte da ram
1 monitor
+- isso ai... o que pegou foi justamente o PAE !! g ..
On Dec 19, 2007 6:38 PM, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>
No segundo caso, a máquina de origem do ping e de destino
provavelmente estão no mesmo segmento de camada 2.
No outro caso, o destino deve estar em outra rede ou subrede, daí a
mensagem ICMP recebida de um roteador no meio do caminho.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/hist
Já procurei muito também e em todos os casos cai com problemas de PAE.
Me falaram para compilar o xen no Linux do source, aí eu alterava meu
kernel(Linux) o PAE, mas algumas horas depois deu um erro exótico de compilação
e perdi a paciência e parti para o vmware.
Só para constar:
Cpu(s): 1.3
ok amigo, entendi que é esse o resultado, mas qual a diferença entre os dois
"ping's" abaixo:
36 bytes from router-lan (172.21.250.248): Redirect Network(New addr:
172.21.250.250)
Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst
4 5 00 0054 0ea3 0 3f 01 30de 172.21.250.254
2007/12/19, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]>:
> mas qual a diferenca disso para qdo ele simplesmente nao responde
>
> 2007/12/19, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > resumindo o host destino nao deve esta no ar !!!
> >
> > > Em 2007/12/19, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> escreve
mas qual a diferenca disso para qdo ele simplesmente nao responde
2007/12/19, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> resumindo o host destino nao deve esta no ar !!!
>
> > Em 2007/12/19, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >>
> >> alguém saberia me dizer o que seriam esses "Redi
resumindo o host destino nao deve esta no ar !!!
> Em 2007/12/19, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>>
>> alguém saberia me dizer o que seriam esses "Redirect Host" e "Redirect
>> Network" ?
>
> São mensagens ICMP type 5 codes 0 e 1 recebidas do 172.21.250.248 e do
> 172.21.250.250.
>
>
Em 2007/12/19, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> alguém saberia me dizer o que seriam esses "Redirect Host" e "Redirect
> Network" ?
São mensagens ICMP type 5 codes 0 e 1 recebidas do 172.21.250.248 e do
172.21.250.250.
http://www.networksorcery.com/enp/protocol/icmp/msg5.htm
http:
Olá pessoal,
desculpem o off, mas acredito que o pessoal aqui possa me ajudar, seguinte,
o retorno de um ping me dá o seguinte:
36 bytes from router-lan (172.21.250.248): Redirect Network(New addr:
172.21.250.250)
Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst
4 5 00 0054 0ea3 0
Em 19/12/07, joao jamaicabsd <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Olá a todos da lista.
> Achei algumas coisas na net, mas nada funfou ainda, então vou começar do
> zero.
> Tenho que instalar o BSD em um máquina que já tem o "ruindows XP", eles
> estarão no master primário.
> O bsd tem algum gerenc
> Existe algum material (ou alguém se dispõe a postar algo) de "o que não
> se deve fazer em um sistema BSD"?
>
> Por exemplo, eu, como um Lnx User tinha a péssima mania de jogar tudo na
> partição /, entre outras coisas.
>
> Tipo um "manual de etiqueta FreeBSD" ;P
Isso nunca foi bom em _nenhum_
Salve,
Em ultimo caso solicite ao datacenter colocar um kvm ip para voce ...
Reboot no server, single user, monta as particoes .. passwd root.
Forfe
São Carlos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinf
Pode parecer mais bobo ainda...
mas na hora que você vai digitar o seu **usuário** experimenta digitar
(ao invés do usuário) a sua senha.
Pra que? Porque quando você digita a senha você 'não ve' o que está
digitando, e quando você digita o usuário você vê! Então, digitando a
senha no campo do usu
Que eu saiba, o único SO que tem problemas com caracteres especiais em
senhas é o HP-UX.
Certa vez passei 2 semanas no cliente tentando logar na console, até
descobrir que o @ era o vilão da senha, que deve ter uma barra \ antes
do caractere especial.
A @ neste exemplo é usada pelo HP-UX como del
freebsd como guest .. o host sendo linux...
da uns problemas com o kernel do bsd..
tentei assim:
linux 64bits ... falava que o kernel do bsd tambem teria que ser
64bits.. ai nao consegui
instalei o 32bits com suporte a PAE ativo para detectar a ram toda..
aii o kernel do bsd que eu tinha.. nao b
Fiz este tutorial passo-a-passoa para instalar o FreeBSD já com o Windows XP
instalado para Desktop. Não sei se é o seu caso.
http://www.4shared.com/file/31838433/a268f4d5/instalacao-freebsd-6_1-ptbr.html
A instalação Full coube em uma partição de 4.5 GB. Mas foi somente como
demonstração pois n
Virtualizar dentro do freebsd ou virtualizar o freebsd?
Por enquanto so e possivel rodar freebsd dentro duma maquina xen com
linux (hosto) e nao o contrario. A tempos que se promete rodar o xen
como host no freebsd, mais pelo que andei lendo ultimamente esta meio
parado.
http://www.freebsd.org/d
mas eu preciso é virtualizar o freebsd, este é o "big trouble"
vou conseguir outra mquina para testar..
On Dec 19, 2007 2:02 PM, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Alexandre
>
> Eu recomendaria vc instalar o xen no centos [1] (sim centos a mesma
> coisa que um red hat). Vc pode usar o
Alexandre
Eu recomendaria vc instalar o xen no centos [1] (sim centos a mesma
coisa que um red hat). Vc pode usar o virt-install para criar suas
maquinas facilmente via console, ou entao usar a interface grafica de
administracao do xen que e igual do vmware.
A meu ver o unico empecilho em relacao
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
c0re dumped wrote:
> No dia que essa cara convocar o povo pra realizar um ataque suicida na
> sede da MS, vai ter um bocado de voluntários.
>
> Resta saber o que vão ganhar quando chegar no paraíso.
>
> Incrível como tentam justificar o injustificáv
tentei rodar um ambiente aqui e nao deu certo, depois nao tentei
mais.. era o seguinte:
as maquinas sao:
2 dual-opteron 2212
8gb de ram
2 hd sas 146gb 15k
como Dom0 coloquei debian, e tentei rodar o bsd como domU .. usando
xen 3.1 .. quaseee consegue dar boot rsrs mas da problema por
causa do
Olá a todos da lista.
Achei algumas coisas na net, mas nada funfou ainda, então vou começar do
zero.
Tenho que instalar o BSD em um máquina que já tem o "ruindows XP", eles
estarão no master primário.
O bsd tem algum gerenciador de boot nativo que pede durante a instalação?
Qual o tamanho mínim
Desculpem errei no que falei é o Doug Rabson que esta implementando
o zfsboot ne nao o Pawel
a coluna do FreeBSD Basics esta bem desatualizadas mais tem dicas legais.
Em 19/12/07, William David FUG-BR<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Gosto sempre de olhar as dicas do Dru Lavigne no FreeBSD Basi
Gosto sempre de olhar as dicas do Dru Lavigne no FreeBSD Basics da ONLAMP
http://www.onlamp.com/pub/ct/15 ( em inglês )
Partição pra que ??? ZFS resolve seu problema rs
não vejo a hora do Pawel Jakub Dawidek colocar o zfs boot nativo no
FreeBSD 7 só falta isso pra eu por um servidor ar a
Obrigado galera, as informações enviadas aqui e algumas que consegui
no IRC já serão de grande suporte.
Seguem alguns links obtidos por lá:
http://bsdtips.utcorp.net/mediawiki/index.php
bsdguides.org
bsdforums.org
freebsdwiki.net
Tks, boa semana e bom natal
-
Histórico
Pessoal, to compilando uma maquina com FreeBSD-6.3-PRERELEASE para
rodar o MPD4, mas toda vez que inicia o MPD da a seguinte mensagem:
mounting late file systems: kldload: unsupported file type
.
kldload: unsupported file type
kldload: unsupported file type
kldload: unsupported file type
Ja teste
Isso é verdade! Tem muito administrador que não estuda o problema antes
e cria partições muitas vezes desnecessárias ou com dimensões
equivocadas.
Muitos fazem isto por falta de experiência e seguem à risca tutoriais
disponíveis na internet.
Tutoriais e manuais são importantes, mas nem sempre ser
Eu não o tenho em producao,mas acompanho a lista do 7-current, as opinioes de
quem o coloca em testes,são, que ha um grande ganho de desempenho. Mas,
aconselham a migrar os servers de producao, pelo menos nessa fase antes do
release, para o 6.3.
On Wed, 19 Dec 2007 11:04:40 -0200, "Fernando Sil
Pessoal, bom dia!
Alguém aqui já configurou o software NUT para funcionar no protocolo SNMP???
Tenho um nobreak da Liebert e uma placa de rede que permite
administração via SNMP.
Alguém poderia me ajudar?
Obrigado!
Marcus
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html
Pior que jogar tudo em "/" é fazer particionamento que não condiz com
necessidades futuras. Cansei de me estressar com certas instalações de
terceiros que fazia um "/usr" de 4GB e deixava um squid sem rotate...
Ou outras com um /tmp de 1GB e temporários de aplicativos legados ocupando
90%
Prefira pensar que tudo que voce deve fazer esta no handbook e nos man pages.
Boa sorte.
> On Dec 19, 2007 10:57 AM, Ricardo Katz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> Hash: SHA1
>>
>> Fala galera:
>>
>> Seguinte, estou migrando alguns servers aqui do escritório de
Cara vc jogava tudo na raiz? Que loucura! KK
On Wed, 2007-12-19 at 11:04 -0200, Lucas Mocellin wrote:
> boa boaa, também tenho interesse, mas infelizmente nao sei aonde tem.. kkk
>
> to no aguardo também.
>
> []'zz
>
> Lucas.
>
> Em 19/12/07, Ricardo Katz <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
man hier
man tuning
On Dec 19, 2007 10:57 AM, Ricardo Katz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Fala galera:
>
> Seguinte, estou migrando alguns servers aqui do escritório de Linux
> (distros diversas) para o FreeBSD 6.2.
>
> Após ler uma boa parte
alguem aki na lista está usando o Freebsd 7 em produção ???
se sim como ele está se saindo? estabilidade, desempenho, etc...
obrigado
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
boa boaa, também tenho interesse, mas infelizmente nao sei aonde tem.. kkk
to no aguardo também.
[]'zz
Lucas.
Em 19/12/07, Ricardo Katz <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Fala galera:
>
> Seguinte, estou migrando alguns servers aqui do escritór
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Fala galera:
Seguinte, estou migrando alguns servers aqui do escritório de Linux
(distros diversas) para o FreeBSD 6.2.
Após ler uma boa parte do Handbook, me ambientar, etc, minha dúvida é a
seguinte:
Existe algum material (ou alguém se dispõe a po
Desculpem o cross-posting, mas acredito que alguns aqui podem ter interesse
em estudos com este novo recurso disponível para o FreeBSD, principalmente
na área acadêmica.
-- Forwarded message --
From: Lawrence Stewart <[EMAIL PROTECTED]>
Date: 19/12/2007 05:54
Subject: [e2e] Modular
Em 18/12/07, Rodrigo Roberto Barros<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Pessoal, sei q esse assunto já foi muito discutido... mas queria uma
> informações a mais!!!
>
>
> Seguinte, vou começar a instalar um Server novo q vai servir de Proxy
> (Squid + Sargs) e como roteador para fazer as rotas
Vale lembrar que o esx Server, por ser um Linux otimizado para tal não roda em
"qualquer" hardware. Já que o kernel foi apurado para melhor performance então
o suporte a grande maioria de hardware que o Linux possui foi cortado.
Não adianta pegar aquele desktop Pentium IV com disco SATA e instala
Em 2007/12/19, Dayel Zabin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> A senha de root foi trocada e continha o caracter ' % ' no meio dela, logo,
> não autentica-se mais, pois a senha nunca confere.
> há alguma maneira de fazer com que o mesmo aceite esse caracter ?! ...
>
Dayel,
Este seu problema está estr
Estranho.
Tenho vários servidores que tem o '%' no meio e nunca tive problemas,
mesmo com acesso remoto (aliás só acesso essas máquinas remotamente).
Pode parecer bobo, mas não é alguma coisa no seu teclado não ? Ou memo
na aplicação que vc está usando para se conetar remotamente... tenta
de outr
wawww, legal pra caramba, gostei mesmo,
queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a licensa. =(
mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito obrigado pela
explicação e quando fizer o blog dê uma avisada ao pessoal aqui da lista..
(=
[] źzz
Lucas.
Em 19/12/07, Jose Augusto
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Atualmente estamos utilizando o seguinte:
Servidor DELL
2 Processadores Quad Core
32GB DDR2
RnAID 50 Perc4/i
Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e Debian rodando. Umadas
diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu possodize
José Augusto,
poderia dizer mais sobre o seu ESX? qual a configuração da máquina que está
rodando o ESX, que sistemas está rodando em cima do ESX, como fica o uso do
processamento, memória, acesso a disco, etc? enfim, dar um relatório mais
completinho sobre?
interesso-me muito no assunto e acred
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
acho que até VirtualBox é melhor que o QEmu, heheeh , mesmo usando
para-virtualização o QEmu não tem todas as funcionalidades que o VMware.
Utilizo o ESX Server 3.0.2, e sinceramente, tem sido muito satisfatório o
que ele tem apresentado aqui :)
Abs
Nilson Debatin escreveu:
> Qemu foi o mais rápido? Du-vi-de-o-dó!
>
> Vamos lá, Qemu é EMULADOR e não VIRTUALIZADOR, pesquise os
> conceitos e vc verá a diferença. Qualquer pessoa que já
> usou Qemu e VMware nota nítidamente a brutal diferença
> de performance.
>
> Pra concluir, advogo para o dia
Caros amigos " FUGianos ",
A senha de root foi trocada e continha o caracter ' % ' no meio dela, logo,
não autentica-se mais, pois a senha nunca confere.
há alguma maneira de fazer com que o mesmo aceite esse caracter ?! ...
ou só alterando a senha através do console do servidor mesmo ?! ...
Att.
59 matches
Mail list logo
