Mano.. é o seguinte, se o windows naum estiver na primeira partição do
hd dá pau mesmo eu resolvi um lance desse jah faz um tempão, mas o que
eu me lembro eh que vc tem que usar na configuração no grub umas opções
chamadas map(hd0,1)(hd0,0), ou alguma coisa parecida, que na hora do
boot mapeia a se
Cara, me desculpa a pergunta, mas o que é LOCK???
>
> Por anos usei o IPF. O que me fez mudar foi ver que tudo que precisava
> estava no PF e não tinha problemas de LOCK. O IPF acabou parando um
> pouco o desenvolvimento e pararam de atualizar sempre ele na árvore do
> FreeBSD. No meu ver isso im
eu mandei a saida do du -sh em mail anterior, nao to
achando o problema :(
[EMAIL PROTECTED]:/# du -h -d 1
2.0K./.snap
1.5K./dev
490K./tmp
28G./usr
156M./var
1.7M./etc
2.0K./cdrom
2.0K./dist
1.1M./bin
36M./boot
4.5M./lib
226K./libexec
27G./mnt
é realemente ainda me falta muito pra verificar,
obrigado
On Tue, 2006-04-25 at 13:57 -0300, Marcelo Soares da Costa wrote:
> Acho bom conhecer todos suas virtudes e sua limitações, mas são coisas
> diferentes, defendendo o ipfw digo que ele foi feito para ter o menor
> custo , ou seja , utiliza
Nenhum de Nos wrote:
> [EMAIL PROTECTED]:/# df -h
> FilesystemSizeUsed Avail Capacity Mounted
> on
> /dev/ad0a 501M473M-11M 102%/
> devfs 1.0K1.0K 0B 100%/dev
> /dev/ad0e 501M490K461M 0%/tmp
> /dev/ad1d 271G 28G221G
Armindo S. Gomes wrote:
> Claro!
>
> Assim está a minha rede:
>
>xxx.xxx.xxx.1
> xxx.xxx.xxx.3
> --| Roteador |--| Firewall(FreeBSD)
> |---| Switch |
>
> Aí vai:
>
> # set
[EMAIL PROTECTED]:/# df -h
FilesystemSizeUsed Avail Capacity Mounted
on
/dev/ad0a 501M473M-11M 102%/
devfs 1.0K1.0K 0B 100%/dev
/dev/ad0e 501M490K461M 0%/tmp
/dev/ad1d 271G 28G221G11%/usr
/dev/ad0d 1.9G
From: "Patrick Tracanelli" <[EMAIL PROTECTED]>
> > Já tem nat incorporado (mais simples de configurar), no ipfw precisamos
> > do natd.
>
> Tai um ponto muito forte do PF. Ja tem in-kernel NAT (ipfw tem mas e
> experimental), apesar do menor controle (o natd por ser um processo da
> userland vc im
Matheus,
Manda o resultado de um "df" pra gente entender melhor.
Ja reiniciasses o syslogd ou o servidor?
[]s
Ronan
___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Patrick
Conforme vc havia me indicado, acabei pegando esses valores no meu firewall
quando este estava negando os pacotes que entravam em minha rede:
net.inet.ip.fw.dyn_count: 121
net.inet.ip.fw.dyn_max: 4096
Pow, já nem sei mais o que fazer.
Abraços,
Armindo Gomes
- Original Message
eu acho que piorei o problema, olha isso:
[EMAIL PROTECTED]:/# du -h -d 1
2.0K./.snap
1.5K./dev
490K./tmp
28G./usr
156M./var
1.7M./etc
2.0K./cdrom
2.0K./dist
1.1M./bin
36M./boot
4.5M./lib
226K./libexec
27G./mnt
2.0K./proc
2.0K./rescue
Danilo Augusto wrote:
> Olá pessoal.
> Instalei um grub no meu 6.1 e está funcionando,tenho um outro hd com
> windows instalado mas o grub não dá boot no windows.Meus hds estão
> assim:
> /dev/ad0 -> FreeBSD (Este está funcionando)
> /dev/ad1s1 -> Windows 2000
> No meu menu.lst configurei conforme
Estou precisando de programador PHP com experiência. Se alguém souber de
algum por ai, peça para mandar curriculo para [EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Grato,
Sérgio Ferreira
WGO Telecom
64 3411 3000
___
freebsd mailing list
freeb
Poxa, imagine um layer 7 no freebsdseria muito show de bola.
Marcelo Soares da Costa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Po Patrick , faz um
paper desse com layer 7 no ipfw , pode ser em
guardanapo mesmo, vai arrebentar
Em Ter, 2006-04-25 Ã s 13:42 -0300, Patrick Tracanelli escreveu:
--
Marcell
On 4/25/06, Danilo Augusto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olá pessoal.
> Instalei um grub no meu 6.1 e está funcionando,tenho um outro hd com
> windows instalado mas o grub não dá boot no windows.Meus hds estão
> assim:
> /dev/ad0 -> FreeBSD (Este está funcionando)
> /dev/ad1s1 -> Windows 2000
> No m
Em Ter, 2006-04-25 às 16:17 -0300, Danilo Augusto escreveu:
> Olá pessoal.
> Instalei um grub no meu 6.1 e está funcionando,tenho um outro hd com
> windows instalado mas o grub não dá boot no windows.Meus hds estão
> assim:
> /dev/ad0 -> FreeBSD (Este está funcionando)
> /dev/ad1s1 -> Windows 2000
Olá pessoal.
Instalei um grub no meu 6.1 e está funcionando,tenho um outro hd com
windows instalado mas o grub não dá boot no windows.Meus hds estão
assim:
/dev/ad0 -> FreeBSD (Este está funcionando)
/dev/ad1s1 -> Windows 2000
No meu menu.lst configurei conforme a página info do grub para dar boot
Gilberto Villani Brito wrote:
> Usando ftp de novo passivo não é preciso usar ftp-proxy.
> Eu testei o ftp-proxy e funcionou, mas ele trava quando se entra no modo
> passivo, por isso tirei essa regra e peço aos usuários usar o modo passivo no
> ftp.
>
> Já que estou palpitando na lista, aqui va
Usando ftp de novo passivo não é preciso usar ftp-proxy.
Eu testei o ftp-proxy e funcionou, mas ele trava quando se entra no modo
passivo, por isso tirei essa regra e peço aos usuários usar o modo passivo no
ftp.
Já que estou palpitando na lista, aqui vai um problema:
Meu pf com o tempo começa
Em Ter, 2006-04-25 às 15:37 -0300, Patrick Tracanelli escreveu:
> Marcelo Soares da Costa wrote:
> > Po Patrick , faz um paper desse com layer 7 no ipfw , pode ser em
> > guardanapo mesmo, vai arrebentar
>
> Entao, em relacao a "ipfw tee" e criacao de regra dinamica na outra
> ponta, eu to fazend
> agora nao tenho mais o dir e ainda tenho o espaco
> ocupado :(
Ops, algo de estranho no ar.
Já reiniasses o syslogd pra ver se o espaço fica normal?
Faz assim:
# cd /rescue
# du -k
E vê quem tá ocupando o espaço em disco.
[]s
Ronan
___
freebsd ma
antes de mais nada obrigado :)
nao sabia desta opcao.
mas, uma duvida, ele sempre fala de backup. mas nao
fala nenhuma das vezes se a particao vai perder os
dados. vou ter que conseguir uma maneira de faze-lo,
mas mesmo assim tenho esta duvida.
acabei de ver que /rescue tem 400MB nesta maquina, q
Marcelo Soares da Costa wrote:
> Po Patrick , faz um paper desse com layer 7 no ipfw , pode ser em
> guardanapo mesmo, vai arrebentar
Entao, em relacao a "ipfw tee" e criacao de regra dinamica na outra
ponta, eu to fazendo. Sobre L7 tai um paradoxo. Mesmo funcionando melhor
com snortsam e snort_
Olá lista,
gostaria de saber se alguém já teve essa mensagem no /var/log/messages e
se sabe com certeza o que ocasiona isto.
Apr 99 99:99:99 hostname kernel: ipfw: pullup failed
Volta e meia essa mensagem apareçe no servidor. Googleando achei algumas
coisas, tais como tamanho do pacote inválid
On 4/25/06, Giovanni P. Tirloni <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
>
> Procure por regras do tipo allow/deny no httpd.conf e troque para "Allow
> from All". Vai depender da configuração que você fez e se não existe
> nenhum .htaccess perdido nesses diretórios alterando ela.
Obrigado resolvi...
Anch
oops prefork e perchild
On 4/25/06, Welington F.J <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Valeu pessoal, irei tentar estes 2 perchild e perchild
>
>
>
> On 4/25/06, Giovanni P. Tirloni <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > On Tue, April 25, 2006 11:03 am, Patrick Tracanelli said:
> > > Eu uso perchild com php4
Valeu pessoal, irei tentar estes 2 perchild e perchild
On 4/25/06, Giovanni P. Tirloni <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> On Tue, April 25, 2006 11:03 am, Patrick Tracanelli said:
> > Eu uso perchild com php4 num ambiente grande e tive problemas com GD
> > hehe. Fora o GD nao lembro de outro problem
Ronan Lucio wrote:
> Marcus,
>
>> O ALTQ é tão nativo quanto o DUMMYNET.
>
> Somente nas versões mais recentes.
>
> Como eu havia dito. Depende das necessidade da empresa.
> Tenho clientes até com FreeBSD-4.3. Falo pra eles atualizar
> mas os caras não querem, não adianta.
A hora que eles perde
Po Patrick , faz um paper desse com layer 7 no ipfw , pode ser em
guardanapo mesmo, vai arrebentar
Em Ter, 2006-04-25 às 13:42 -0300, Patrick Tracanelli escreveu:
--
Marcello Costa
BSD System Engineer
unixmafia at yahoo dot com dot br
__
Marcus,
> O ALTQ é tão nativo quanto o DUMMYNET.
Somente nas versões mais recentes.
Como eu havia dito. Depende das necessidade da empresa.
Tenho clientes até com FreeBSD-4.3. Falo pra eles atualizar
mas os caras não querem, não adianta.
Sabe que tem uma parcela de cliente que pensa assim:
Tá f
Em Ter, 2006-04-25 às 09:33 -0300, Giovanni P. Tirloni escreveu:
> On Mon, April 24, 2006 2:54 pm, kr3. said:
> > Quis testar o pfw, configurei como pediam, li o manual do apache relativo
> > a
> > esse erro e nao resolve. Não achei nada por ai. Começo a pensar que o
> > motivo
> > seja muito bobo
Ronan Lucio wrote:
>> Proponho que ao comparar facamos comparacoes tecnicas. Por que motivo
>> indicar X ao inves de Y, tecnicamente? Mesmo porque por escolhas
>> pessoais o amigo que esta na duvida vai ter que usar as 3 opcoes de
>> firewall do FreeBSD por um bom tempo antes de resolver por qual e
> Proponho que ao comparar facamos comparacoes tecnicas. Por que motivo
> indicar X ao inves de Y, tecnicamente? Mesmo porque por escolhas
> pessoais o amigo que esta na duvida vai ter que usar as 3 opcoes de
> firewall do FreeBSD por um bom tempo antes de resolver por qual ele
> "caira de amores".
Acho bom conhecer todos suas virtudes e sua limitações, mas são coisas
diferentes, defendendo o ipfw digo que ele foi feito para ter o menor
custo , ou seja , utiliza o menos processamento que qualquer outro, esse
é o objetivo dele , qto ao o que um faz os demias fazem 99% a mesma
coisa , a melhor
Em Ter, 2006-04-25 às 00:16 -0300, GAWKSTER escreveu:
> nada disso unica coisa que ocorreu foi um desligamento devido a um problema
> eletrico, o erro nao aparece so' qunado compila algo e sim quando digita
> qualquer comando, tem horas que pra dar um simples "ls" ele retonar o erro:
> Abort e nao
Em Seg, 2006-04-24 às 20:54 -0300, Andre Pli escreveu:
> Boa Noite pessoal,
>
> Estou desenvolvendo um projeto sobre Honey Pot, e gostaria de algumas dicas
> do pessoal, sobre quais ferramentas que eu poderia usar utilizar em um
> ambiente FreeBSD??
>
>
> Grato,
> Andre
>
Eu me interesso pelo
> O problema é que minha opinião ainda é subjetiva pois usei muito pouco o
> PF, mas este me parece mais completo e bem estruturado. O "bem
> estruturado" pode ter um "q" de opinião pessoal ou romantismo, mas vamos
> lá...
Pois e eu andei usando bastante PF tambem, tentando reescrever minhas
reg
Olá, lista.
Estou com um probleminha com Frox ( Proxy-FTP )
Ele estava funcionando corretamente... mas hoje apareceu o seguinte
erro: "421 Proxy tried to loop. Closing connection"
Tentei um telnet no frox e nada ( telnet 192.168.100.254 2121 )
Nos logs aparece a seguinte mensagem:
Tue Apr
Caros amigos,
E estou usando o apache com php na minha máquina, mas eu sempre usei
arquivos de configuração personalizados, no caso do apache eu separo o
http.conf em vários pedaços, por exemplo php.conf, modules.conf,
virtual.conf,etc. sóh que fiz a atualiação do apache (.54 para .55) e
para a
Em Ter, 2006-04-25 às 10:24 -0300, Patrick Tracanelli escreveu:
> Proponho que ao comparar facamos comparacoes tecnicas. Por que motivo
> indicar X ao inves de Y, tecnicamente? Mesmo porque por escolhas
> pessoais o amigo que esta na duvida vai ter que usar as 3 opcoes de
> firewall do FreeBSD
É verdade, realmente, seria melhor opiniões técnicas, pois esse ou
aquele é melhor fica dificil de entender, uma das coisas que me preocupa
muito é o lance da performance, por exemplo: resolvi aprender primeiro
pf, pois aprendendo esse faria firewalls tanto no free como no open,
entaum ,len
Não testei, mas na documentação oficial do openbsd sobre PF tem algo
sobre isso:
http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/ftp.html
Dentre outras coisas veja "Servidor FTP Protegido por um Firewall PF
Externo Fazendo NAT" nesta página.
Abs,
Carlos E. G. Carvalho OpenIT Solucoes Tecnologicas
Co
Valeu!!
On Tue, 2006-04-25 at 07:01 -0300, Renato Botelho wrote:
> Em 25/4/2006 02:29 JC Júnior escreveu:
> > Caros amigos; Sempre que estou instaando alguma coisa do ports veja ess
> > msg no inicio : ===> Vulnerability check disabled, database not
> > found , alguém sabe o que é isso e como s
> nada disso unica coisa que ocorreu foi um desligamento devido a um problema
> eletrico, o erro nao aparece so' qunado compila algo e sim quando digita
> qualquer comando, tem horas que pra dar um simples "ls" ele retonar o erro:
> Abort e nao exibi nada, aparece o erro com qualquer comando do si
Instala o portaudit.
t+
On Tue, 2006-04-25 at 02:29 -0300, JC Júnior wrote:
> Caros amigos; Sempre que estou instaando alguma coisa do ports veja ess
> msg no inicio : ===> Vulnerability check disabled, database not
> found , alguém sabe o que é isso e como se resolve??
>
> []'s
> junior
>
> _
Vitor Renato Alves de Brito wrote:
> Olá,
>
> Concordo, porém, vejo um grande problema no PF, pelo menos ainda não
> consegui resolver isto aqui: FTP com NAT. To usando o ftp-proxy que me foi
> sugerido mas o danado teima em funcionar só quando quer.
>
> Se alguém tiver uma opção que funcione me
Vitor Renato Alves de Brito wrote:
> Olá,
>
> Concordo, porém, vejo um grande problema no PF, pelo menos ainda não
> consegui resolver isto aqui: FTP com NAT. To usando o ftp-proxy que me foi
> sugerido mas o danado teima em funcionar só quando quer.
>
> Se alguém tiver uma opção que funcione me
On Tue, April 25, 2006 11:03 am, Patrick Tracanelli said:
> Eu uso perchild com php4 num ambiente grande e tive problemas com GD
> hehe. Fora o GD nao lembro de outro problema.
Nos testes que fiz as threads morriam constantemente. Preciso testar
novamente com o Apache 2.2 para ver como está.
S
Giovanni P. Tirloni wrote:
> On Tue, April 25, 2006 10:48 am, Patrick Tracanelli said:
>
>>Welington F.J wrote:
>>
>>>Senhores,
>>> Procurei no google mas não encontrei uma forma de fazer o apache
>>>rodar cada VirutalHost com um usuário diferente, alguém ja fez este
>>>tipo de confirguração?
On Tue, April 25, 2006 10:48 am, Patrick Tracanelli said:
> Welington F.J wrote:
>> Senhores,
>> Procurei no google mas não encontrei uma forma de fazer o apache
>> rodar cada VirutalHost com um usuário diferente, alguém ja fez este
>> tipo de confirguração?
>
> Uma das opcoes e usar o perchi
Olá,
Concordo, porém, vejo um grande problema no PF, pelo menos ainda não
consegui resolver isto aqui: FTP com NAT. To usando o ftp-proxy que me foi
sugerido mas o danado teima em funcionar só quando quer.
Se alguém tiver uma opção que funcione me dá um toque.
Falou.
On Tue, 25 Apr 2006, Marcu
pessoal,
Alguém pode me indicar alguma documentação sobre os estados encontrados no
top? tipo accept, giant, kserel..
Agradeço antecipadamente a todos.
___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Welington F.J wrote:
> Senhores,
> Procurei no google mas não encontrei uma forma de fazer o apache
> rodar cada VirutalHost com um usuário diferente, alguém ja fez este
> tipo de confirguração?
Uma das opcoes e usar o perchild MPM.
http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/perchild.html
Na URL
Senhores,
Procurei no google mas não encontrei uma forma de fazer o apache
rodar cada VirutalHost com um usuário diferente, alguém ja fez este
tipo de confirguração?
--
Welington F.J
BSD User: 51392
ICQ: 31320518
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Drogas ? Pra que? Já Tenho Meu Windows!!
pf.
- Ele não precisa lockar o sistema todo com Giant para funcionar, já os
outros precisam.
- Alem do básico (statefull firewall) ele tem várias funções adicionais
rdr, nat, altq, groups, tag (se não me engano).
Abraços
JC Júnior wrote:
> Caros amigos, em primeiro lugar eu gostaria de não gera
Alexandre Andrade wrote:
> Olá,
>
> Eu particularmente utilizo IPFW, mas eu ainda preciso me aprimorar mais nele.
> Se alguém tiver alguns exemplos de IPFW eu ficaria muito grato.
>
> Valeu.
[cut]
> On 4/25/06, Carlos Eduardo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>>É, apesar da sugestão do ipfw pelo co
Olá,
Eu particularmente utilizo IPFW, mas eu ainda preciso me aprimorar mais nele.
Se alguém tiver alguns exemplos de IPFW eu ficaria muito grato.
Valeu.
--
Alexandre Andrade
São Paulo - SP
Linux User: 337239
BSD User: BSD051253
[EMAIL PROTECTED]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Giovanni P. Tirloni wrote:
>
> Olá,
>
> acl user1_sites url_regex -i "/var/adm/squid/user1_sites" acl user1
> ldap_auth user1
>
> http_access allow user1 user1_sites http_access deny user1
>
> Se existir algum redirector decente para o Squid que busque
On Tue, April 25, 2006 9:15 am, Márcio Luciano Donada said:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Pessoal, desculpem pelo off. Meu squid já autentica em uma base ldap.
> O que eu gostaria agora é de fazer listas de sites que o usuários
> possa navegar, por exemplo, autentica o usuá
É, apesar da sugestão do ipfw pelo colega, eu tenho achado o pf melhor,
apesar de já ter usado muito mais o ipfw. O PF veio do openbsd, que tem
como meta principal a segurança e já é padrão do FreeBSD, assim como o
ipfw e o ipf. Este último não conheço bem. Tenho achado a organização e
recursos do
Márcio Luciano Donada escreveu:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Bom dia Carlos,
> Sim, atualmente já utilizo o sarg, mas é que os diretores, gerentes,
> etc, gostariam de ter o usuário conectado apenas em alguns sites e
> isso eu ainda não sei se o squid faz, mas ainda
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Carlos Anderson Jardim wrote:
> Bom Dia Marcio,
>
> Creio que seu squid gera log dos acessos por ser autenticado.
>
> O melhor seria voce utilizar o sarg para isso.
>
> Att.
>
Bom dia Carlos,
Sim, atualmente já utilizo o sarg, mas é que os diretores,
Bom Dia Marcio,
Creio que seu squid gera log dos acessos por ser autenticado.
O melhor seria voce utilizar o sarg para isso.
Att.
Carlos Anderson Jardim
Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
Santa Casa de São José dos Campos
Linux User #403727
Tel.: (12) 3
On Mon, April 24, 2006 2:54 pm, kr3. said:
> Quis testar o pfw, configurei como pediam, li o manual do apache relativo
> a
> esse erro e nao resolve. Não achei nada por ai. Começo a pensar que o
> motivo
> seja muito bobo e eu esteja sego.
>
> Testei até outro prog web-fronted e da o mesmo erro.
>
On Tue, April 25, 2006 7:43 am, Celso Viana said:
> Junior,
>
> Acho que você pode começar com o IPFW; ele tem a sintaxe bem simples,
> já é padrão no FreeBSD e faz praticamente qualquer coisa que outro
> firewall faz.
>
> Adiciona as linhas abaixo no teu kernel e se diverta bastante.
>
> options
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pessoal, desculpem pelo off. Meu squid já autentica em uma base ldap.
O que eu gostaria agora é de fazer listas de sites que o usuários
possa navegar, por exemplo, autentica o usuários "fulano" e esse irá
navegar somente nos sites que eu descrever para
Olá,
# man growfs
Abraços.
Em 25/04/06, Nenhum de Nos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> hail,
>
> tenho um servidor em producao com o / curto. ele tem
> 500MB usado e aprox. 400MB vem do /rescue que eu nao
> conheco o uso.
>
> assim, queria saber como fazer pra expandir o espaco.
> este servidor
Junior,
Acho que você pode começar com o IPFW; ele tem a sintaxe bem simples,
já é padrão no FreeBSD e faz praticamente qualquer coisa que outro
firewall faz.
Adiciona as linhas abaixo no teu kernel e se diverta bastante.
options IPFIREWALL
options IPFIREWALL_VERBOSE
options
hail,
tenho um servidor em producao com o / curto. ele tem
500MB usado e aprox. 400MB vem do /rescue que eu nao
conheco o uso.
assim, queria saber como fazer pra expandir o espaco.
este servidor tem 2 discos, sendo o de 40GB tem uma
particao q era o /usr antes, de aprox. 30GB que pode
ser usada.
Em 25/4/2006 02:29 JC Júnior escreveu:
> Caros amigos; Sempre que estou instaando alguma coisa do ports veja ess
> msg no inicio : ===> Vulnerability check disabled, database not
> found , alguém sabe o que é isso e como se resolve??
Instala o portaudit e roda um `portaudit -Fa`
--
Renato Bote
70 matches
Mail list logo
