On Fri, Mar 29, 2019 at 8:12 PM Sean Paul wrote:
>
> On Fri, Mar 29, 2019 at 08:02:17PM +0100, Heiko Stübner wrote:
> > Am Freitag, 29. März 2019, 20:00:10 CET schrieb Sean Paul:
> > > On Fri, Mar 29, 2019 at 07:51:51PM +0100, Heiko Stübner wrote:
> > > > Hi,
> > > >
> > > > Am Dienstag, 26. März
On Fri, Mar 29, 2019 at 08:02:17PM +0100, Heiko Stübner wrote:
> Am Freitag, 29. März 2019, 20:00:10 CET schrieb Sean Paul:
> > On Fri, Mar 29, 2019 at 07:51:51PM +0100, Heiko Stübner wrote:
> > > Hi,
> > >
> > > Am Dienstag, 26. März 2019, 21:44:56 CET schrieb Sean Paul:
> > > > From: Sean Paul
Am Freitag, 29. März 2019, 20:00:10 CET schrieb Sean Paul:
> On Fri, Mar 29, 2019 at 07:51:51PM +0100, Heiko Stübner wrote:
> > Hi,
> >
> > Am Dienstag, 26. März 2019, 21:44:56 CET schrieb Sean Paul:
> > > From: Sean Paul
> > >
> > > Instead of rolling our own implementation for tracking when PS
On Fri, Mar 29, 2019 at 07:51:51PM +0100, Heiko Stübner wrote:
> Hi,
>
> Am Dienstag, 26. März 2019, 21:44:56 CET schrieb Sean Paul:
> > From: Sean Paul
> >
> > Instead of rolling our own implementation for tracking when PSR should
> > be [in]active, use the new self refresh helpers to do the he
Hi,
Am Dienstag, 26. März 2019, 21:44:56 CET schrieb Sean Paul:
> From: Sean Paul
>
> Instead of rolling our own implementation for tracking when PSR should
> be [in]active, use the new self refresh helpers to do the heavy lifting.
I only got patches 3-5 and had to pull 1+2 from patchwork, the
From: Sean Paul
Instead of rolling our own implementation for tracking when PSR should
be [in]active, use the new self refresh helpers to do the heavy lifting.
Changes in v2:
- updated to reflect changes made in the helpers
Link to v1:
https://patchwork.freedesktop.org/patch/msgid/201902282109
