Re: [de-discuss] Re: Wegen Doppelgleisig

2013-04-25 Diskussionsfäden Marc Senn
Am 24.04.2013 18:35, schrieb Thorsten Behrens: Marc Senn wrote: Und wäher mal nicht schlecht eine 64 Bit version für Windows als test version, wird nicht mehr Schwer sein bei heutigen Compiler und Programmier Systemen, Währe gerne dabei beim Testen einer 64 bit Version. ;-) Moin Marc, naja -

[de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC

2013-04-25 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Christian, * ich nehme mal den Uwe ins CC, der mehr mit der Box zu tun hat. ;) Am 22.04.2013 17:08, schrieb Christian Lohmaier: > von Silverstripe (das CMS, auf dem die Seiten der Box laufen/in dem > die html-Seiten für sowohl die Box selbst als auch für die Webpräsenz > verwaltet werden) wir

Re: [de-discuss] [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC

2013-04-25 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Thorsten, *, 2013/4/23 Thorsten Behrens : > Christian Lohmaier wrote: >> * "Designer" für ein neues Design der Seite (sofern überhaupt gewünscht) >> erforderliche Kenntnisse: >> ** entweder html/css (bevorzugt) → erstelle Beispielseiten in html >> und css, das nach silverstripe zu übertrage

[de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC

2013-04-25 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Erich, *, 2013/4/24 Erich Christian : > Hi Christian, * > > ich nehme mal den Uwe ins CC, der mehr mit der Box zu tun hat. ;) Ups :-) > Am 22.04.2013 17:08, schrieb Christian Lohmaier: >> >> Deshalb werden gesucht: >> * jemand, der das Feedback sammelt und übersichtlich aufbereitet :-) > > O

[de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC

2013-04-25 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Christian, * Am 25.04.2013 12:20, schrieb Christian Lohmaier: > Ah, eine konkrete Frage: Nutzt die Box das Workflow-Modul, sprich die > Funktion "request publication"/die Unterscheidung zwischen Autoren und > Publishern? > Oder braucht es das bei der Box nicht, jeder Nutzer kann/soll veröffentl

Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC

2013-04-25 Diskussionsfäden Uwe Richter
Hallo Erich, Christian, Am 24.04.2013 23:16, schrieb Erich Christian: Hi Christian, * ich nehme mal den Uwe ins CC, der mehr mit der Box zu tun hat. ;) Warum nehmen wir uns eigentlich gegenseitig ins CC? Wir lesen doch alle die Liste mit. ;-) Da ich ja soviel mit der Box zu tun habe, frage

Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC

2013-04-25 Diskussionsfäden Uwe Richter
Hallo Erich, Christian, Am 25.04.2013 14:36, schrieb Erich Christian: Hi Christian, * Am 25.04.2013 12:20, schrieb Christian Lohmaier: Ah, eine konkrete Frage: Nutzt die Box das Workflow-Modul, sprich die Funktion "request publication"/die Unterscheidung zwischen Autoren und Publishern? Oder

Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC

2013-04-25 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Uwe, *, 2013/4/25 Uwe Richter : > Am 24.04.2013 23:16, schrieb Erich Christian: > [...] > Kommt darauf an wie lange die Migration dauern soll. Oder wollen wir z.B. 6 > Monate lang kein ISO mehr machen? Die aktive Seite wird ja nicht abgeschalten, nur weil in einer VM am redesign/an den Anpassu

Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC

2013-04-25 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi *, Die vm ist angelegt, ebenso die Administratoren der libreofficebox.org Seite. (Bitte "Passwort vergessen" link nehmen um das PW zu setzen) - mail kommt von "Silverstripe auf vm19 " - falls die Mail im Spamordner landet. Alle Nutzer sind Administratoren, haben also Vollzugriff im Backend. D