Moin zusammen,
On Tue, Dec 31, 2013 at 08:57:24AM +0100, Irmhild Rogalla wrote:
> Am 31.12.2013 08:43, schrieb Thomas Hackert:
> >Moin zusammen, da mich Joren aus irgendeinem Grund bei Bug #73175 ins
> >CC gepackt hat, wollte ich mal hier fragen, was ihr davon haltet
> >(https://bugs.freedesktop.or
Hallo zusammen,
Am Dienstag, 31. Dezember 2013, 14:19:01 schrieb Andreas Mantke:
>
> der Bug ist jetzt geschlossen.
>
Prima - nicht schon wieder die Diskussion.
Liebe Grüße und allen einen guten Rutsch und die besten Wünsche für das neue
Jahr.
;-) Gerald
--
Liste abmelden mit E-Mail an: d
Hallo,
Am 31.12.2013 12:17, schrieb Uwe Altmann:
> Am 31.12.13 08:57, schrieb Irmhild Rogalla:
>> Ja, wir hatten die Diskussion schon, damals ;-) irgendwann, als jemand
>> aus pc Gründen ebenfalls diese Benennungen unbedingt ändern wollte.
>> (Vermutlich auf der users-Liste?)
>>
>> Das Ergebnis wa
Am 31.12.13 08:57, schrieb Irmhild Rogalla:
> Ja, wir hatten die Diskussion schon, damals ;-) irgendwann, als jemand
> aus pc Gründen ebenfalls diese Benennungen unbedingt ändern wollte.
> (Vermutlich auf der users-Liste?)
>
> Das Ergebnis war und sollte es auch diesmal sein: es sind eingeführte
>
Am 31. Dezember 2013 08:57 schrieb Irmhild Rogalla
:
> Ja, wir hatten die Diskussion schon, damals ;-) irgendwann, als jemand
> aus pc Gründen ebenfalls diese Benennungen unbedingt ändern wollte.
> (Vermutlich auf der users-Liste?)
Wir hatten die Diskussion genaugenommen schon Ende der 1990er/ An
Hi,
Am 31. Dezember 2013 08:57 schrieb Irmhild Rogalla <
irmhild.roga...@institut-pi.de>:
>
> Das Ergebnis war und sollte es auch diesmal sein: es sind eingeführte und
> nach wie vor standardmäßig genutzte Begriffe, ohne jede Diskriminierung.
> Mit jeder Umbenennung würden wir uns nur lächerlich
Hallo,
Am 31.12.2013 08:57, schrieb Irmhild Rogalla:
> Ja, wir hatten die Diskussion schon, damals ;-) irgendwann, als jemand
> aus pc Gründen ebenfalls diese Benennungen unbedingt ändern wollte.
> (Vermutlich auf der users-Liste?)
>
> Das Ergebnis war und sollte es auch diesmal sein: es sind
> e
Am Tue, 31 Dec 2013 08:57:24 +0100
schrieb Irmhild Rogalla :
> Ja, wir hatten die Diskussion schon, damals ;-) irgendwann, als jemand
> aus pc Gründen ebenfalls diese Benennungen unbedingt ändern wollte.
> (Vermutlich auf der users-Liste?)
>
> Das Ergebnis war und sollte es auch diesmal sein: e
Hi,
ich bin zwar kein Linguist, aber beim Schreiben meiner
Projekdokumentation sind mir die Begriffe auch aufgefallen.
Zuerst dachte ich, dass das ein Scherz ist usw, aber nach kurzem Googeln
habe ich herausgefunden, dass diese wirklich existieren und scheinbar
auch so in Fachkreisen verwendet wer
Hi Thomas, @ll
Am 31.12.2013 08:43, schrieb Thomas Hackert:
Moin zusammen, da mich Joren aus irgendeinem Grund bei Bug #73175 ins
CC gepackt hat, wollte ich mal hier fragen, was ihr davon haltet
(https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=73175). Sollten wir
die Begriffe „Schusterjungenregelun
Moin zusammen,
da mich Joren aus irgendeinem Grund bei Bug #73175 ins CC gepackt hat,
wollte ich mal hier fragen, was ihr davon haltet
(https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=73175). Sollten wir die
Begriffe „Schusterjungenregelung“ bzw. „Hurenkinderregelung“ ändern? Ich
hab’ da im zweiten Ko
11 matches
Mail list logo
