Hi,
Thorsten Behrens wrote on 2014-01-13 16:38:
Florian wollte denke ich auch dieses Jahr wieder ein DE-Projekttreffen
organisieren, vielleicht wäre das ein geeigneter Rahmen (und
Motivation für persönliche Anwesenheit ;)), so etwas zu besprechen.
in der Tat - ich will das Strategiewochenende
Hallo Gottfried,
Du schreibst:
> Auch ich frage mich inzwischen, für wen die immer schneller
> aufeinander folgenden Versionen eigentlich gedacht sind.
>
Nur um dem Anschein zu widersprechen - LibreOffice wurde seit dem
ersten Tag zweimal im Jahr released. An der Frequenz hat sich also
nichts geän
Hallo,
Bezugnehmend auf die Diskussion um das Ende der deutschsprachigen
LibreOfficeBox möchte ich mich denen anschließen, die eine LTS-Version
angesprochen haben. Auch ich frage mich inzwischen, für wen die immer
schneller aufeinander folgenden Versionen eigentlich gedacht sind. Ich
hoffe den
Hallo Frieder, *,
Am 06.12.2011 18:55, schrieb Frieder:
Am 06.12.2011 15:54, schrieb Thorsten Behrens:
Frieder wrote:
[schnipp]
warum nehmen die Leute dann nicht die 3.3?
Ich denke, dass das daran liegt, dass die Leute im allgemeinen nicht Lesen.
Sie sehen es gibt 2 Versionen zum download,
Hallo Stefan
Am 06.12.2011 19:44, schrieb Stefan Weigel:
Thorsten und Frieder, Ihr schreibt IMO aneinander vorbei. Ein
LTS-Release zu haben oder nicht zu haben ist völlig unabhängig davon,
ob das Release einem festen Zeitplan folgt oder anderen Kriterien.
Time-Based-Releases schließen LTS nicht
Hallo,
Am 06.12.2011 18:55, schrieb Frieder:
> Am 06.12.2011 15:54, schrieb Thorsten Behrens:
>> Zum Thema Releaseplan gibt es denke ich im Opensource-Land
>> weitgehenden Konsens, das nur Time-Based-Releases wirklich
>> funktionieren
> Ubuntu hat durchaus eine Lebendige Community, obwohl es LT
wie fern,
soweit gesorgt ist.
[1] http://wiki.documentfoundation.org/Adopt-o-meter
Gruß, Andreas
> Date: Tue, 6 Dec 2011 18:55:59 +0100
> From: delo...@googlemail.com
> To: discuss@de.libreoffice.org
> Subject: Re: [de-discuss] LTS Version
>
> Am 06.12.2011 15:54, schrie
Am 06.12.2011 15:54, schrieb Thorsten Behrens:
Frieder wrote:
Ich muss leider immer wieder feststellen,
dass die meisten User sich immer die neuste Version herunterladen,
und dann unzufrieden werden und wieder zu OpenOffice zurück wechseln,
da die 3.4er und inzwischen die 3.5er Reihe einfach nic
Frieder wrote:
> Ich muss leider immer wieder feststellen,
> dass die meisten User sich immer die neuste Version herunterladen,
> und dann unzufrieden werden und wieder zu OpenOffice zurück wechseln,
> da die 3.4er und inzwischen die 3.5er Reihe einfach nicht für den
> produktiven Einsatz geeignet
Hallo an alle.
Ich muss leider immer wieder feststellen,
dass die meisten User sich immer die neuste Version herunterladen,
und dann unzufrieden werden und wieder zu OpenOffice zurück wechseln,
da die 3.4er und inzwischen die 3.5er Reihe einfach nicht für den
produktiven Einsatz geeignet sind.
10 matches
Mail list logo