Hallo Heinz,
ich meine, gelesen zu haben, dass OOo3 einwandfrei unter WIN7 läuft -
sorry.
Da die 3.2.0 in den nächsten Tagen rauskommt (???) - wollen wir die
Formulierung in den Systemvoraussetzungen lassen?
Oder welche Formulierung nehmen wir?
offiziell getestet und freigegeben für die finale
Hallo Mechtilde,
Hallo *,
Mechtilde schrieb:
> Zusammenfassend ist klarzustellen:
>
> Die Open Version 3.2.0 ist die erste Version von Open nach dem
> Erscheinen von Windows 7.
>
> Somit wurde bisher noch keine OpenOffice.org Version freigegeben, die
> auch unter der finalen Windows 7 getestet wur
Hallo *,
Heinz W. Simoneit schrieb:
> ich meine, gelesen zu haben, dass OOo3 einwandfrei unter WIN7
> läuft -
> sorry.
> Da die 3.2.0 in den nächsten Tagen rauskommt (???) - wollen wir die
> Formulierung in den Systemvoraussetzungen lassen?
> Oder welche Formulierung nehmen wir?
Ich denke wir s
Hallo *,
Florian Effenberger schrieb:
> offiziell getestet und freigegeben für die finale Version von
> Windows 7
> wurde noch kein OOo, da Windows 7 zum letzten Release noch nicht
> verfügbar war.
eben
> Allerdings "läuft" es unter Windows 7, und das was wir im Marketing
> kommunizieren ist gen
Hallo,
... Wenn unser Grundkonsenz der von Qualität ist,...
Qualität sollte meiner Meinung nach bei OOo ganz oben stehen. Insofern
sollten wir alles vermeiden, was draußen unnötigen Ärger macht/machen
könnte. Von daher wäre ich ebenfalls für die Darstellung, wie Jörg sie
(aus dem Gedächt
Hallo,
Original-Nachricht
> Von: "Johannes A. Bodwing"
...
> ~ für 3.1.1 getestet: Win 2000 SP4, XP SP2, Vista. - OOo 3.1.1 hat sich
> zudem auch unter Windows 7 als lauffähig erwiesen. Dies wurde jedoch von
> uns nicht explizit getestet, so daß wir dafür keine Garantie über
Hallo Andre und andere,
...
...
~ für 3.1.1 getestet: Win 2000 SP4, XP SP2, Vista. - OOo 3.1.1 hat sich
zudem auch unter Windows 7 als lauffähig erwiesen. Dies wurde jedoch von
uns nicht explizit getestet, so daß wir dafür keine Garantie übernehmen
können.
Leute, bleibt mal auf de
Hi,
Original-Nachricht
> Von: "Johannes A. Bodwing"
> Wenn wir eh nichts garantieren können, könnte doch auch bzgl. 3.1.1 z.B.
> so was geschrieben werden wie: unter Win 7 grundsätzlich lauffähig.
> Damit könnten wir uns immer rausreden, daß ja nur grundsätzlich da
> stünde, n
Hallo Jacqueline, alle,
ich fange hier oben in Thread noch einmal an, denn das war der
Ausgangspunkt der jetzt zur Grundsatzdiskussion verkommenden Frage.
Jacqueline Rahemipour schrieb:
Hallo zusammen,
ich bekomme mittlerweile per PM fast täglich Nachfragen, ob OOo auch für
Windows 7 geeign
Hallo Andre,
...
...
Worin besteht jetzt eigentlich das grundlegende Problem?
Versteh ich ehrlich gesagt auch nicht.
Es geht um die Seite der Systemanforderungen. d.h.
a) was brauche ich, damit OOo stabil läuft und
b) falls es das nicht tut, kann ich beim Projekt einen Fehler me
Moin.
Andre Schnabel schrieb:
Von: "Johannes A. Bodwing"
[...]
Leute, bleibt mal auf dem Teppich. Wir können für gar nichts eine
Garantie übernehmen (tun wir auch nicht).
Ich wage mal zu behaupten, dass OOo 3.x auf Windows 7 stabiler läuft
als auf Win2k.
Einen Zusatz wie für 2.x / Vista g
Hallo Bernhard, *,
Bernhard Dippold schrieb:
> Hallo Jacqueline, alle,
>
> a (etwas aufwendiger): Jemand testet OOo3.1.1 unter Win7, so dass die
> offiziellen Voraussetzungen erfüllt werden.
Wenn sich dazu noch jemand findet?
>
> b (kurzfristig, weil OOo3.2 vor der Tür steht): Wir machen eine
Hallo Bernhard, *,
eigentlich hätte ich es mir denken können, dass meine Frage nicht nur zu
einer schnell erledigten Webseiten-Änderung führt...
Bernhard Dippold schrieb:
Hallo Jacqueline, alle,
(...)
Wir haben zwei Optionen:
a (etwas aufwendiger): Jemand testet OOo3.1.1 unter Win7, so d
Hallo,
Johannes A. Bodwing schrieb:
> AS schrieb:
> > Leute,
Hinweis: ich schliesse mich der Meinung von Johannes ausdrücklich nicht
an (sofern das unter "Leute" zu verstehen sein könnte)
> bleibt mal auf dem Teppich. Wir können für gar nichts eine
> > Garantie übernehmen (tun wir auch nicht).
Hallo Jacqueline, *,
Jacqueline Rahemipour schrieb:
Hallo Bernhard, *,
eigentlich hätte ich es mir denken können, dass meine Frage nicht nur
zu einer schnell erledigten Webseiten-Änderung führt...
Bernhard Dippold schrieb:
[...]
Ich glaube, ich werde bis zur Version 3.2 mit den Anfragen k
Hallo
Jacqueline Rahemipour schrieb:
> Hallo Bernhard, *,
>
> eigentlich hätte ich es mir denken können, dass meine Frage nicht nur zu
> einer schnell erledigten Webseiten-Änderung führt...
>
> Bernhard Dippold schrieb:
>> Hallo Jacqueline, alle,
>
> (...)
>
>> Wir haben zwei Optionen:
>>
>> a
Hi,
ich kann hier nur nochmal sagen - bitte bedenkt nicht nur die
Einzelaussage "OOo läuft unter Windows 7" sondern auch *wo*
wir diese machen (es geht hier an keiner stelle um eine rückwirkende
PR-Maßnahme, wie von Jörg angesprochen) noch geht es um den vollen
Freigabeprozess für eine konkretes
Hi Jörg, Schmidt schrieb:
Hallo,
Johannes A. Bodwing schrieb:
AS schrieb:
Leute,
Hinweis: ich schliesse mich der Meinung von Johannes ausdrücklich nicht
an (sofern das unter "Leute" zu verstehen sein könnte)
bleibt mal auf dem Teppich. Wir können für gar nichts eine
Hallo Bernhard, *,
Bernhard Dippold schrieb:
> Also auf Jörgs Frage nach dem WARUM steht die Antwort schon lange im
> Thread:
Nein, das tat sie leider nicht.
Meine Frage war nämlich *nicht* warum bzw. ob wir Nutzer adäquat
informieren müssen (das steht nämlich außer FRage), sondern meine Frage
w
Hallo Heinz, *,
Heinz W. Simoneit schrieb:
> wie wäre es hiermit:
>
> Windows 2000 (Service Pack 2 oder höher), Windows XP, Windows 2003,
> Windows Vista -_Windows 7: volle Unterstützung ab Version 3.2_
> (unterstrichen=neu; erscheint auf der Seite in normalem Text)
>
> Nochmal der Link zur
Hallo Mechtilde, *,
Mechtilde schrieb:
Hallo
(...)
Erstmal um es ganz klar darzustellen.
Wir ( dh. die QA der deutschsprachigen Community) geben genau eine
Windows Version m/o JRE als 32 bit Version heraus.
Eine Abgrenzung bei der Freigabe wird nicht getroffen.
schon richtig, aber Du war
Was soll ich dem guten Menschen jetzt antworten?
Dass er offenbar die Betriebssystem-Versionen verwechselt hat, weil ja
OOo unter Vista läuft, unter Windows 7 aber eigentlich nicht?
(Fehlermeldung ist übrigens "Fatal error - Anwendung kann nicht
gestartet werden - failed loading component i18
Hallo Jörg, *
nur kurz - sorry für das Missverständnis:
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo Bernhard, *,
Bernhard Dippold schrieb:
Also auf Jörgs Frage nach dem WARUM steht die Antwort schon lange im
Thread:
Nein, das tat sie leider nicht.
Nach erneutem Lesen Deiner Mail habe ich verstanden, wora
Hallo André,
André Schnabel schrieb:
> Was soll ich dem guten Menschen jetzt antworten?
Ich habe dazu folgende Fragen:
Ist es ein 32 bit oder 64 bit System?
Soll jetzt OpenOffice.org 3.1.1 installiert werden?
War vorher schon eine ältere Version von OpenOffice.org installiert?
Wurde bei der D
Hallo,
Jacqueline Rahemipour schrieb:
> Hallo Mechtilde, *,
>
> Richtig, aber "freigegeben" heißt leider nicht "fehlerfrei".
Ein Hinweis auf den Filepicker könnte aber auch Missverständnisse vermeiden.
Dies hätte mich auch nochmal auf diese Problematik aufmerksam gemacht.
Gruß
Mechtilde
--
Hallo André, hallo Mechtilde,
(Fehlermeldung ist übrigens "Fatal error - Anwendung kann nicht
gestartet werden - failed loading component i18npool.uno.dll")
Diese Fehlermeldung habe ich bisher noch nicht gesehen.
Issue 101570?
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=101570
Jens
--
Mechtilde mechtilde.de> writes:
> Diese Fehlermeldung habe ich bisher noch nicht gesehen.
>
Das ist ein bekanntes Problem und wohl in 3.2 behoben.
Für Versionen 3.0 bis 3.1.1. ist im Issue eine Lösung beschrieben:
Alle Dateien "icu*40.dll"
kopieren aus "OpenOffice.org 3\Basis\program"
und einf
Hi,
Jens Nürnberger schrieb:
Hallo André, hallo Mechtilde,
(Fehlermeldung ist übrigens "Fatal error - Anwendung kann nicht
gestartet werden - failed loading component i18npool.uno.dll")
Diese Fehlermeldung habe ich bisher noch nicht gesehen.
Issue 101570?
http://www.openoffice.org/issues/s
Hallo,
ich denke auch, dass wir leicht aneinander vorbeireden. ;-)
Ums nochmal klarzustellen:
Meine Sicht der Dinge ist, dass OOo 3.1.1 unter Windows 7 *läuft*, aber
dafür nicht *offiziell* *freigegeben* ist.
Das, und nichts anderes, haben wir bislang auf den Messen und
Veranstaltungen so k
Hallo Bernhard, *,
Bernhard Dippold schrieb:
> Nach erneutem Lesen Deiner Mail habe ich verstanden, worauf Du Dich
> beziehst: Florians Aussage über das, was im Marketing
> vermittelt wird.
> Ich habe daraus nur verstanden, dass das Marketing Win7 als
> für OOo3.1
> verwendbare Plattform nicht aus
Hallo,
Florian Effenberger schrieb:
> Meine Sicht der Dinge ist, dass OOo 3.1.1 unter Windows 7
> *läuft*, aber
> dafür nicht *offiziell* *freigegeben* ist.
>
> Das, und nichts anderes, haben wir bislang auf den Messen und
> Veranstaltungen so kommuniziert. Sprich, wenn wir gefragt
> werden, ob ma
Hallo Jörg,
Du schriebst
Anmerkung:
mehrfach sprichst Du von PR und trotzdem denke ich Du meinst damit
eigentlich PM.
Lass mich nur zur Sicherheit sagen das ich allgemein auf Florian
eingegangen bin und dabei ging es um PR. Es kann dann natürlich sein
das bei konkreter Durchführung der PR(-Arbe
32 matches
Mail list logo
