Re: [de-dev] OOo 3.1 auf CeBIT

2009-02-15 Diskussionsfäden Thomas Krumbein
Hey Volker, *, Volker Merschmann schrieb: [..] > Es gibt aktuell auf dem Codezweig Richtung 3.1 den ersten Milestone > OOO310m1. Aber bevor Du installierst müsste eigentlich mindestens noch > m2 auf dem Markt sein. Der hat allerdings noch keinen RC-Status, die > Integration des letzten cws ist für

Re: [de-dev] OOo 3.1 auf CeBIT

2009-02-15 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Thomas, *, Thomas Krumbein schrieb: Hey Volker, *, (...) nteressant wäre aber schon, eine Liste der wesentlichen Änderungen (die unseren Verbreitungsraum betreffen) zu haben - und so eine gemeinsame Sprache zu finden. meines Wissens enthält die 3.1 einige (zwar kleinere) Neuerungen,

Re: [de-dev] OOo 3.1 auf CeBIT

2009-02-15 Diskussionsfäden Mechtilde
Hallo Jacqueline Rahemipour schrieb: > Hallo Thomas, *, > > Thomas Krumbein schrieb: >> Hey Volker, *, > > (...) > >> nteressant wäre aber schon, eine Liste der wesentlichen Änderungen (die >> unseren Verbreitungsraum betreffen) zu haben - und so eine gemeinsame >> Sprache zu finden. > > meine

Re: [de-dev] OOo 3.1 auf CeBIT

2009-02-15 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hallo, Jacqueline Rahemipour schrieb: meines Wissens enthält die 3.1 einige (zwar kleinere) Neuerungen, die aber gut sichtbar sein sollten, zum Beispiel die transparente Markierung in Writer, die es seit der 3.0 schon in Calc gibt. Zudem Anti-Aliasing und die Grammatikprüfung, Antworten auf N

Re: [de-dev] Extensions/Addons auf der PrOOo-Box

2009-02-15 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Erich, *, On Thu, Feb 12, 2009 at 11:29 PM, Erich Christian wrote: > > bin jetzt nimmer sicher ob du die cdrom mitliest deshalb hier nochmal > kurz... Hab die cdrom-Liste abonniert, lese aber nur quer (und das auch nur sporadisch und nicht sehr sorgfältig) > Christian Lohmaier schrieb: >> Op