Re: [de-dev] OOo 2.0.2 inkl. Java testen?

Hi, Andre Schnabel schrieb: Hallo, wie bereits für die 2.0.1 stehen auch OOo-Pakete inklusive Java als RC bereit. Falls jemand bereit ist, diese zu testen, könnten wir sie auch freigeben und zum Download anbieten. (Ich werde mir am WE das Paket für Windows anschauen). Hat sich mal jemand das

Re: [de-dev] Installation unter Suse Linux

Hi, Friedrich Strohmaier schrieb: Eigentlich ist mir rätselhaft, wieso da nicht ein Metapaket geschnürt wird - die desktopintegrationspakete böten sich da hervorragend an - in das alle übrigen Abhängikeiten reingefriemelt werden. Könnte das mal einer genau dokumentieren, dass da was nicht

[de-dev] calc: Probleme mit Diagrammen auf Datumsbasis

Hallo,   zuerst mal vielen Dank und allergrößte Anerkennung für diese Alternative zum B.G.-Monopol. Endlich wird Kreativität und Schaffensdrang nicht mehr durch den Geldhunger des reichsten Mannes der Welt gebremst   Deswegen hier auch kein "gebruddel" sonder ein Hinweis, wo's offen

Re: [de-dev] Installation unter Suse Linux

Hallo Andre, On Sun, Mar 19, 2006 at 10:07:05AM +0100, Andre Schnabel wrote: > Friedrich Strohmaier schrieb: > >Eigentlich ist mir rätselhaft, wieso da nicht ein Metapaket geschnürt > >wird - die desktopintegrationspakete böten sich da hervorragend an - in > >das alle übrigen Abhängikeiten reingef

Re: [de-dev] Installation unter Suse Linux

Hi, Christian Lohmaier schrieb: Issue gibt es schon. In der Installationsanleitung ist beschrieben daß alle core Pakete gebraucht werden. Aber die liest ja keiner. Nee .. darum geht es nicht. Dass es in der Install-Anleitung steht, weiss ich selber. Es geht darum, dass es einen Mechanismus

[de-dev] Verbleib der Builds m156-m160?

Hallo *, wo sind eigentlich die Builds m156 - m160? Die Pavel-Builds sind jetzt schon bei m160 (komischerweise keine deutschen Versionen mehr). Von Joost Andrae habe ich seit dem m155 aber keine Ankündigungen auf der release-Liste mehr gesehen. Weiß jemand, was da los ist? Ich habe für Su

Re: [de-dev] mirrors fü r die PrOOo-Box gesucht

Hallo Bernhard, *, On Thu, Mar 16, 2006 at 02:29:44AM +0100, Bernhard Dippold wrote: > Christian Lohmaier schrieb: > >On Sun, Mar 12, 2006 at 08:14:24PM +0100, Andre Schnabel wrote: > >>Frank Reintgen schrieb: > >>>Könnte nicht Bittorrent eine hilfe sein? Dein verteilt sich der > >>>Download auf

Re: [de-dev] mirrors für die PrOOo-Box g esucht

Hi, So wie ich es verstanden habe reicht es künftig aus Mike eine Mail zu schreiben wenn die neue Version verfügbar ist. Ich habe jetzt auf der ML darum gebeten ein Torrent für die aktuelle PrOOo-Box zu erstellen. wenn Mike möchte, kann er auch gerne von ftp.ooodev.org per FTP oder rsync down

Re: [de-dev] Verbleib der Builds m156-m160?

Hi, Guido Ostkamp schrieb: Hallo *, wo sind eigentlich die Builds m156 - m160? im cvs? (z.B.) Die Pavel-Builds sind jetzt schon bei m160 (komischerweise keine deutschen Versionen mehr). Ja, weil auch Pavel nicht die Endlosen ressourcen hat, immer alles zu bauen. Von Joost Andrae habe ich

[de-dev] untereschiede im Windows- und Linux SDK

Hi, ich weiss, die Frage gehört eigentlich nicht hier hin, aber vielleicht kann sie ja jemand weitertragen. Um Platz auf der PrOOo-Box zu sparen wollen wir den Linux und Windows SDK zusammenpacken, da sie sich zu grossen teilen überscheiden. Bei einem Vergleich ist mir aber aufgefallen, dass

Re: [de-dev] OOo 2.0.2 inkl. Java testen?

Hmm.. ich mach mal einenn auf Alleinunterhalter. wie bereits für die 2.0.1 stehen auch OOo-Pakete inklusive Java als RC bereit. Falls jemand bereit ist, diese zu testen, könnten wir sie auch freigeben und zum Download anbieten. (Ich werde mir am WE das Paket für Windows anschauen). Hat sich

Re: [de-dev] OOo 2.0.2 inkl. Java testen?

Hi André, * Andre Schnabel schrieb: Hmm.. ich mach mal einenn auf Alleinunterhalter. Sorry - aber mein Laptop hat gerade mal Platz für die 2.0.2 ohne JRE gehabt, außerdem läuft es auch unter Windows :-( [...] Windows ist freigegeben und wird zur Zeit auf die Mirrors verteilt .. d.h. morgen

Re: [de-dev] OOo 2.0.2 inkl. Java testen?

Hi, ... Könnte man (da es nicht in den Dateinamen auftaucht) im Download-Link auch die Version des JRE mit angeben? "OpenOffice.org 2.0.2 mit JRE 5.0.0.6" oder so... hmmm ... Es gibt ja keinen Download-link in dem SInne .. es gibt nur die Auswallisten Betriebssystem (Windows) Version (2.

Re: [de-dev] OOo 2.0.2 inkl. Java testen?

Hi André, * Andre Schnabel schrieb: Hi, ... Könnte man (da es nicht in den Dateinamen auftaucht) im Download-Link auch die Version des JRE mit angeben? "OpenOffice.org 2.0.2 mit JRE 5.0.0.6" oder so... hmmm ... Es gibt ja keinen Download-link in dem SInne .. es gibt nur die Auswallisten

[de-dev] ERROR für Händlerliste auf de. OO. org/about-cdrom.html

_/Hallo,/_ _/auf folgender Seite:/ _ http://de.openoffice.org/downloads/cd.html _/unter folgendem Link: /_ Internationale CDs: TheOpenCD: Homepage | Download Oben genannte CDs können S

Re: [de-dev] Verbleib der Builds m156-m160?

Hallo Andre, Sie werden ganz normal dort verlinkt, wo sie hingehören: http://download.openoffice.org/680/index.html (und dort sind sie auch auf Stand m158). Ja, aber dort liegt nur die englische Fassung, keine deutsche und auch keinerlei Langpacks. Und unter der anderen Adresse

[de-dev] Fehler Schriftendownload-Dokument MAC

Hallo Dev-Liste Ich habe gerade einen Fehler im Dokument für den Schriften-Download entdeckt. Ich wollte damit meine Fehlenden Schriften herunterladen, doch als ich dann beim Donwloaden war, fiel mir auf, dass mehrere .exe dateien gedaunloadet wurden. Nach einem Neustart von OOo waren aber kei

Re: [de-dev] ERROR für Händlerliste auf de. OO.org/about-cdrom.html

Hi [EMAIL PROTECTED], *, [EMAIL PROTECTED] schrieb am Sonntag, 19. März 2006 20:22: [.. Link "CD-Rom" tut nicht..] Issue 63380 http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=63380 Friedrich -- Ansprechpartner PrOOo-box Schöne Grüße von der Schwäbischen Alb

Re: [de-dev] Verbleib der Builds m156-m160?

Hi, Guido Ostkamp schrieb: Hallo Andre, Sie werden ganz normal dort verlinkt, wo sie hingehören: http://download.openoffice.org/680/index.html (und dort sind sie auch auf Stand m158). Ja, aber dort liegt nur die englische Fassung, keine deutsche und auch keinerlei Langpacks. Korrekt,

[de-dev] Versionsliste

Hallo Liste, gibt es irgendwo eine Liste, was von Version 2.02 auf 2.02RC4 geändert wurde? Welche Fehler wurden behoben? Jetzt kommt vermutlich wieder der Verweis auf die Issues, aber bis man sich da durchwühlt und das System verstanden hat... Gruß Marc PS: Oder die Frage: kann man 2.0.2R

Re: [de-dev] Fehler im Umgang mit Bildern

David Schröder schrieb: Hallo *, ich weiß nicht ob es bei mir liegt oder es ein Fehler von OOo 2.0.2 RC 4 (Pavel Janik Build) ist. (Habe Win XP Pro SP 2) Beim Versuch, Bilder in ein *.odt-Dokument einzubetten und dieses in Originalgröße anzuzeigen, erscheint beim Klick auf "Originalgröße" die

Re: [de-dev] Versionsliste

Hi, Marc Thein schrieb: Hallo Liste, gibt es irgendwo eine Liste, was von Version 2.02 auf 2.02RC4 geändert wurde? Welche Fehler wurden behoben? gar keine (zumindest nicht für Windows und Mac) da 2.0.2RC4 freigegeben wurde und damit zur 2.0.2 wurde. André

Re: [de-dev] Fehler Schriftendownload-Dokument MAC

Hallo Martin, hallo zusammen,2006/3/19, Martin Hagmann <[EMAIL PROTECTED]>: Hallo Dev-ListeIch habe gerade einen Fehler im Dokument für den Schriften-Downloadentdeckt. Ich wollte damit meine Fehlenden Schriften herunterladen,doch als ich dann beim Donwloaden war, fiel mir auf, dass mehrere .exe dat

[de-dev] Re: Installation unter Suse Linux

Hallo Herbert, Herbert schrieb: wie mal versprochen, hab ich bei der Installation der 2.0.2 das Problem noch einmal beobachtet und meiner Meinung nach stimmen die Paketauflösungen nicht. Vorgehen: OOo Download in Verzeichnis entpackt und als Insatallationsquelle eingebunden. OOo 2.0.1 deinstalli

[de-dev] Re: Installation unter Suse Linux

Hi Andre, Andre Schnabel schrieb: Hi, Christian Lohmaier schrieb: Issue gibt es schon. In der Installationsanleitung ist beschrieben daß alle core Pakete gebraucht werden. Aber die liest ja keiner. Nee .. darum geht es nicht. Dass es in der Install-Anleitung steht, weiss ich selber. Es ge

Re: [de-dev] Fehler Schriftendownload-Dokument MAC

Hallo Martin Danke für den Fehlerbericht. in der 2.0.2.RC4 funktionieren einige Sachen noch nicht - insbesondere die Assistenten. Aber dass dabei .exe-Dateien herunter geladen werden, ist wirklich neu. Kannst Du mir bitte genau beschreiben, wie Du vorgegangen bist? -- Eine schöne Zeit Uwe

Re: [de-dev] Verbleib der Builds m156-m160?

Guido Ostkamp schrieb: Hallo *, wo sind eigentlich die Builds m156 - m160? Die Pavel-Builds sind jetzt schon bei m160 (komischerweise keine deutschen Versionen mehr). Also für RPMs und DEBs habe ich deutsche Versionen gesehen. für DEBs selber heruntergeladen (Sprachpakete= Von Joost Andrae