Hallo Ralf,
Am Samstag, 17. Dezember 2005 22:09 schrieb Ralf Schellenberger:
> Hallo André,
(...)
> mir fiel eben auf, dass die Tastenkombination STRG+F7 nicht den
> Thesaurus aufruft. Die Kombination STRG+1 (Überschrift 1)
> funktioniert, nicht aber der Shortcut für den Thesaurus. Bei
> Auswahl
Hallo Ralf, *,
Am Samstag, 17. Dezember 2005 19:08 schrieb Andreas Mantke:
> Hallo Ralf, *,
>
> Am Samstag 17 Dezember 2005 13:02 schrieb Ralf Schellenberger:
> > Hallo Andreas,
> >
> > Am Samstag, 17. Dezember 2005 12:40 schrieb Andreas Mantke:
> > > kannst Du noch angeben, ob Deine Umgebung i386
Hallo,
Am Sonntag, 18. Dezember 2005 10:23 schrieb Andreas Mantke:
> Hallo Ralf,
>
> Am Samstag, 17. Dezember 2005 22:09 schrieb Ralf Schellenberger:
> > Hallo André,
>
> (...)
>
> > mir fiel eben auf, dass die Tastenkombination STRG+F7 nicht den
> > Thesaurus aufruft. Die Kombination STRG+1 (Über
Hallo Ingo,
Am Sonntag, 18. Dezember 2005 11:42 schrieb Ingo Göppert:
> Hallo,
>
> Am Sonntag, 18. Dezember 2005 10:23 schrieb Andreas Mantke:
(...)
> > ist auch unter SuSE 9.3 mit KDE 3.5 so. In den Tastaturkürzeln
> > ist es entsprechend eingetragen.
>
> und was ist beim RC5 das Tastenkürzel fü
Hallo Andreas,
> der Test auf dem i386-System verlief hier auch unspektakulär (zuvor
> war 2.0.0 drauf). Installation mit Yast lief sauber durch. Keine
> hohe Systemlast, kein Hänger. OOo2.0.1RC5 läuft.
>
auch die Installation der SUSE-Desktop Umgebung hat geklappt? Das eigentliche
Programm ließ
Hallo Andre,
nur 'n kurzes update...
Erich Christian schrieb:
Sind die WBs mal installiert, muss ich bei der Korrektur nach jedem
Wort neu 'Deutsch (Österreich)' einstellen, da es nach egal welcher
Aktion wieder auf Deutsch(Deutschland) zurückspringt, kann aber jetzt
nicht sagen, ob das bei
Hallo Ralf,
Am Sonntag, 18. Dezember 2005 14:12 schrieb Ralf Schellenberger:
> Hallo Andreas,
>
> > der Test auf dem i386-System verlief hier auch unspektakulär
> > (zuvor war 2.0.0 drauf). Installation mit Yast lief sauber
> > durch. Keine hohe Systemlast, kein Hänger. OOo2.0.1RC5 läuft.
>
> auch
Hallo Liste!
Beim Einbinden der Headerdatei zum XPropertySet
#include
bricht gcc mit dem Hinweis ab, dass diese Datei nicht zu finden sei.
Ich finde diese Datei (oder eine .hxx) auch nicht, nur eine .idl des
selben Namens.
Wie komme ich an das XPropertySet ran?
Gruss aus Friesland,
psiems
Hallo Zusammen,
nachdem ich nun Bernhard, Florian und Malte privat gemeldet habe, möchte
ich dies nun auch offiziell über die Liste bekannt geben.
Ich trete vom CDROM Projekt und vom de-Projekt zurück. Wie vielleicht
Einige mitbekommen haben, habe ich grundlegende
Meinungsverschiedenheiten m
Hallo Uwe,
Uwe Schöler schrieb:
Hallo Zusammen,
nachdem ich nun Bernhard, Florian und Malte privat gemeldet habe, möchte
ich dies nun auch offiziell über die Liste bekannt geben.
ich finde das sehr sehr schade, auch dass niemand dich von diesem
Schritt abhalten konnte. Ich respektiere Deine
Moin nochmal!
Mit Java war das so einfach...
... da sollte C++ doch noch einfacher sein!
Wie kann ich aus einer *.idl - Datei eine Headerdatei für C++ machen?
Warum stehen in den Beispielprogrammen (Developer/ProfUno/)
include-Anweisungen, die sich auf nicht vorhandene Dateien beziehen?
Kann
Hallo Uwe,
wie schon privat geschrieben, finde ich es sehr schade, dass du uns
verlässt. Die Zusammenarbeit mit dir hat mir immer sehr viel Spaß
gemacht. Ich kann es aber nachvollziehen - wenn man einfach mal
durchschnaufen muss, dann ist ein Rücktritt vielleicht der beste Weg.
OpenOffice.org ist
Hallo Uwe, *
Uwe Schöler wrote:
Hallo Zusammen,
[...]
Ich trete vom CDROM Projekt und vom de-Projekt zurück. [...]
Da ich hier keine andere Möglichkeit sehe, als das CDROM-Projekt und das
DE-Projekt zu verlassen, habe ich Bernhard gebeten, nun weiter als
Ansprechpartner für die CDRom zu fung
Bernhard Dippold schrieb:
Ich
bin bereit, als Ansprechpartner zu fungieren, bis wir wieder jemanden
gefunden haben, der/die sich für die PrOOo-Box verantwortlich fühlt.
Für mich ist der zusätzliche zeitliche Aufwand, ein ISO zu erstellen
und zu testen, nicht auf Dauer neben meinen anderen OOo-A
Hallo Florian,
ich gehe mal davon aus dass Du und R. nichts dagegen haben wenn ich mit
meiner Anregung auf die dev-Liste gehe und den Betreff dafür ändere:
Florian Effenberger wrote:
Hallo R.,
..
vielen Dank, dass du deine Dokumentation unter der PDL zur Verfügung
stellen willst! Du müsstes
Hallo,
die Mail dient dazu herauszufinden, ob Sie dem Moderator vorgelegt wird.
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Hallo,
leider ist der erste Versuch herauszufinden, wie die Moderation abläuft,
nicht geglückt. Deshalb ein zweiter.
Gruß
Andreas
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Hallo Andreas,
On Sun, Dec 18, 2005 at 09:37:53PM +0100, Andreas Mantke wrote:
>
> die Mail dient dazu herauszufinden, ob Sie dem Moderator vorgelegt wird.
Wenn Du das testen willst, dann darfst Du selbst natürlich nicht in der
Liste eingeschrieben sein. Ansonsten hat das keine Aussagekraft.
Di
Hallo Christian,
Am Sonntag, 18. Dezember 2005 22:52 schrieb Christian Lohmaier:
> Hallo Andreas,
>
> On Sun, Dec 18, 2005 at 09:37:53PM +0100, Andreas Mantke wrote:
> > die Mail dient dazu herauszufinden, ob Sie dem Moderator
> > vorgelegt wird.
>
> Wenn Du das testen willst, dann darfst Du selbs
Hi Andreas,
Andreas Mantke wrote:
Hallo,
leider ist der erste Versuch herauszufinden, wie die Moderation abläuft,
nicht geglückt. Deshalb ein zweiter.
Vielleicht ist diese Mailadresse (seit ewigen Zeiten?) als "allowed
poster" hier zugelassen? Da muss Jacqueline mal nachsehen.
Herzlichen
Hallo,
Florian Effenberger schrieb:
> Rein rechtlich sollte das auf jeden Fall ausreichen. Die Frage, unter
> welche Lizenz ich mein Werk stelle, dürfte nicht an einer fehlenden
> Vollformulierung scheitern.
Naja, Lizenzen ändern sich auch mal (und bei Verlinkung ist dann nicht
sicher ob der Ursp
Hi Jörg,
Naja, Lizenzen ändern sich auch mal (und bei Verlinkung ist dann nicht
sicher ob der Ursprungsautor die neue Fassung will, bzw. sachlich steht
ja das Dokument IMHO eigentlich unter der alten Fassung). Ich habe das
so gehandhabt das ich wirklich die Lizenz anhänge und gleichzeitig auch
v
Hallo Bernhard,
Am Sonntag, 18. Dezember 2005 23:05 schrieb Bernhard Dippold:
> Hi Andreas,
>
> Andreas Mantke wrote:
> > Hallo,
> >
> > leider ist der erste Versuch herauszufinden, wie die Moderation
> > abläuft, nicht geglückt. Deshalb ein zweiter.
>
> Vielleicht ist diese Mailadresse (seit ewig
Hallo Uwe, hallo zusammen,
(Vorbemerkung: mein Client spinnt, daher ist z.Zt. keine direkte
Antwortmail möglich. Sorry!)
> Hallo Zusammen,
> nachdem ich nun Bernhard, Florian und Malte privat gemeldet habe,
möchte
> ich dies nun auch offiziell über die Liste bekannt geben.
> Ich trete vom CDROM
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Gisbert,
Gisbert Friege wrote:
>>Am Schluss sollte die PDL im englischsprachigen Volltext stehen anstatt
>>der FDL.
FDL? Das ist IIRC eine andere Lizenz. Das kann man nicht einfach so austauschen.
(Es sei denn du bist der Autor.)
> Jetzt fängt
Hallo Andre, *,
Andre Schnabel schrieb am Samstag, 17. Dezember 2005 11:13:
>Hi,
>
>Friedrich Strohmaier wrote:
>> Wieder ich mit Linux KUbuntu 5.10 breezy:
[..Prozedere mit .rpm Paketen nach .deb..]
>
>hmm.. bei der Zauberei, die da nötig ist, wäre es nicht sinnvoll,
> die .deb-Pakete zu testen?
Hi,
es ging darum, ob man den ganzen Text, der als Appendix gekennzeichnet
ist, zwingend anhängen muss. Die Lizenz anhängen macht durchaus Sinn. ;-)
Aber rechtlich gesehen kann es egal sein, ob ich den Appendix
wortwörtlich nehme, oder nur sage "Dokument steht unter Lizenz X".
Aber nachdem
Hi,
Friedrich Strohmaier wrote:
hmm.. bei der Zauberei, die da nötig ist, wäre es nicht sinnvoll,
die .deb-Pakete zu testen? Ich gehe mal davon aus, dass Pavel die
bald fertig haben sollte. Wenn die getestet werden, könnten wir
sie auch offziell zum download anbieten.
kann ich machen, wen
Michael Kirchner schrieb:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi Makro,
Marko Moeller wrote:
Den Hauptpart hat Michael geleistet, mein Beitrag ist IMHO eher klein
und einige Anregungen kamen doch auch von Dir ;-)
Wenn man ohne Anregungen und Beiträge nicht weiterkommt, hilft auch
29 matches
Mail list logo
