Hallo Liste,
habe zur Bearbeitung gestern aktuelles OOo 1.9.91 (Win) geladen.
Die gute Nachricht:
1.9.91 läd der (aktuelle, von Thomas) featureguide.odt schnell, es gibt im
Gegensatz zum OOo 1.9.79 (beta) nicht mehr eine Ladezeit von 11 Minuten 41
Sekunden (reproduzierbar). Das lag an fehlenden
Hallo Eric, hallo Christian,
wenn Ihr mit diesem Dokument fertig seit, würden wir es gern für den
MAC-Abschnitt des I-Handbuches nutzen.
Ihr würdet selbstverständlich als Authoren genannt :-)
Marko
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAI
Hallo Marko,
Am Fri, 15 Apr 2005 09:37:00 +0100, schrieb Marko Moeller:
> Hallo Eric, hallo Christian,
>
> wenn Ihr mit diesem Dokument fertig seit, würden wir es gern für
> den MAC-Abschnitt des I-Handbuches nutzen.
Dieses Dokument nutzt dir überhaupt nix in einem
Installationshandbuch. Das i
Hi Andre, *,
On Friday 15 April 2005 07:59, Andre Schnabel wrote:
> Installation des Patches
>
> Hinweis: Auf einem Betriebssystem für mehrere Benutzer (Linux,
> Solaris, Windows NT/2000/XP) müssen Sie als Administrator / root
> angemeldet sein!
Ab hier rollen sich bei mir die Fußnägel auf ... We
Hi Andre, *,
Kann bitte jemand auf der Downloadseite und auf der Startseite einen
entsprechenden Hinweis unterbringen und die md5-Summe für die
Mac-Bibliothek ergänzen? Ich komme nichtmehr dazu.
ist erledigt. Dickes Dankeschön an Florian für die schnelle Hilfe!
Gruß,
Jacqueline
-
Hallo Thomas,
Thomas Hackert schrieb:
>>Installation des Patches
>>
>>Hinweis: Auf einem Betriebssystem für mehrere Benutzer (Linux,
>>Solaris, Windows NT/2000/XP) müssen Sie als Administrator / root
>>angemeldet sein!
>
> Ab hier rollen sich bei mir die Fußnägel auf ... Wenn der normale,
> nicht s
Hi Thomas, *,
Thomas Hackert schrieb:
Hi Andre, *,
On Friday 15 April 2005 07:59, Andre Schnabel wrote:
(...)
Ich weiß jetzt nicht, ob ich mit meinen Ideen alleine dastehe oder
ob es nicht eh schon zu spät für die Änderungen ist, aber ...
Einen schönen Resttag noch
Thomas.
das Announcement ist sc
Hi Eric,
On Fri, Apr 15, 2005 at 12:11:42AM +0200, Eric Hoch wrote:
> Am Thu, 14 Apr 2005 23:30:20 +0200, schrieb Christian Lohmaier:
> > On Thu, Apr 14, 2005 at 10:16:00PM +0200, Eric Hoch wrote:
> >> Am Thu, 14 Apr 2005 21:23:51 +0200, schrieb Christian Lohmaier:
> >>> On Thu, Apr 14, 2005 at
Hallo Marko,
On Fri, Apr 15, 2005 at 09:37:00AM +0100, Marko Moeller wrote:
>
> wenn Ihr mit diesem Dokument fertig seit, würden wir es gern für den
> MAC-Abschnitt des I-Handbuches nutzen.
>
> Ihr würdet selbstverständlich als Authoren genannt :-)
Eric hat ja schon geschrieben daß das nix für
Hallo Volker,
das mit dem Betreff hat geklappt :-)
On Thu, Apr 14, 2005 at 09:14:46PM +0200, Merschmann wrote:
> Christian Lohmaier schrieb:
> [...]
> >>>Aber wenn ich mich recht erinnere waren das Problem noch nicht die
> >>>OOo-PDFs untereinander, sondern nur die Kombination mit einem aus
> >>>
Hallo,
Andre Schnabel schrieb:
> Für OpenOffice.org 1.1.4 ( Linux, Solaris Sparc, Solaris x86, Windows
> und Mac OSX) stehen ab sofort entsprechende Patches bereit.
Das heißt dann konkret der patch ist *nur* für 1.1.4 und *nicht* für
1.1.x allgemein geeignet?
Gruß
Jörg
--
Hallo,
Jörg Schmidt wrote:
Für OpenOffice.org 1.1.4 ( Linux, Solaris Sparc, Solaris x86, Windows
und Mac OSX) stehen ab sofort entsprechende Patches bereit.
Das heißt dann konkret der patch ist *nur* für 1.1.4 und *nicht* für
1.1.x allgemein geeignet?
Ich kann nicht für den Mac sprechen, aber für d
Hi,
Das heißt dann konkret der patch ist *nur* für 1.1.4 und *nicht* für
1.1.x allgemein geeignet?
ja .. im englischen steht das etwas genauer drin:
"... This patch fixes the problem in 1.1.4 but not in earlier or
subsequent releases.
We suggest that users of releases prior to 1.1.4 upgrade by
Andre Schnabel wrote:
> Hi,
>
>>Das heißt dann konkret der patch ist *nur* für 1.1.4 und *nicht* für
>>1.1.x allgemein geeignet?
>>
>>
>
> ja .. im englischen steht das etwas genauer drin:
> "... This patch fixes the problem in 1.1.4 but not in earlier or
> subsequent releases.
> We suggest th
Hallo,
Wobei ich aber (weil das offenbar beim ersten mal untergegangen ist,
sonst würde nicht permanent von 1.1.x gesprochen) noch einmal explizit
darauf hinweisen möchte, dass mit "prior to 1.1.4" auch alle
1.0.x-Versionen gemeint sind!
ja, ich weiss ... nur war da die Mail schon draussen (und
Hi,
Am Freitag, 15. April 2005 23:23 schrieb Andre Schnabel:
> Hallo,
>
> >Wobei ich aber (weil das offenbar beim ersten mal untergegangen ist,
> >sonst würde nicht permanent von 1.1.x gesprochen) noch einmal explizit
> >darauf hinweisen möchte, dass mit "prior to 1.1.4" auch alle
> >1.0.x-Version
Hallo Andre, hallo Liste,
gerade sehe ich die Informationen zu dem Securitypatch auf unserer
Website. Ich möchte dazu ein paar Vorschläge machen, denn in der
jetztigen Form finde ich die Anweisungen extrem verwirrend und frustrierend.
1) Der Weg zum Download ist für einen Benutzer eine Zumutung.
Moin Timo, *,
On Friday 15 April 2005 11:03, Timo Kozlowski wrote:
> Thomas Hackert schrieb:
> >>Installation des Patches
> >>
> >>Hinweis: Auf einem Betriebssystem für mehrere Benutzer (Linux,
> >>Solaris, Windows NT/2000/XP) müssen Sie als Administrator /
> >> root angemeldet sein!
> >
> >
Hi Jacqueline, *,
On Friday 15 April 2005 11:36, Jacqueline Rahemipour wrote:
> Thomas Hackert schrieb:
> > On Friday 15 April 2005 07:59, Andre Schnabel wrote:
> > > ;) >
>
> (...)
>
> > Ich weiß jetzt nicht, ob ich mit meinen Ideen alleine dastehe
> > oder ob es nicht eh schon zu spät für die Än
Hallo Thomas,
Thomas Hackert schrieb:
Die dafür sauberste Lösung wäre ohnehin ein Installer, der den
Patch installiert, also die Datei ins entsprechende Verzeichnis
kopiert. Der so genannte 'normale Benutzer' (wer ist das denn?)
in meinen Augen die Benutzer, die ihren PC eher als bessere
Schreibma
20 matches
Mail list logo
