[de-dev] Weiterleitung: Announcement 2.0 beta (englisch)

2005-03-04 Diskussionsfäden Rolf Meyer
-- Weitergeleitete Nachricht -- Subject: [ooo-announce] ïOPENOFFICE.ORG ANNOUNCES VERSION 2.0 PUBLIC BETA Date: Fri, 04 Mar 2005 10:04:08 +0200 From: Craig Adams <[EMAIL PROTECTED]> To: announce@openoffice.org ïOPENOFFICE.ORG ANNOUNCES VERSION 2.0 PUBLIC BETA 4 MARCH, 2005 -

Re: [de-dev] Alte Liebe rostet nicht :-)

2005-03-04 Diskussionsfäden Christian Zwahlen
Hi, Am 28.02.2005 um 11:02 schrieb Rolf Meyer: Hallo Friedhelm. Am Sonntag, 27. Februar 2005 11:12 schrieb [EMAIL PROTECTED]: ... Besondere Schwerpunkte im Projekt waren früher mal Übersetzungen vom Englischen ins Deutsche und ein wenig Marketing (Frühjahr 2002 - Herbst 2003). Wenn Du Lust hast kö

Re: [de-dev] Alte Liebe rostet nicht :-)

2005-03-04 Diskussionsfäden Rolf Meyer
Hi Christian. Am Freitag, 4. März 2005 09:50 schrieb Christian Zwahlen: ... > http://zwahlendesign.ch/downloads2/Vortrag-OOo-2.0.sxi Den Vorschlag würde ich gerne auf einen Issue packen, damit wir daran weiterarbeiten können. Ist das ok? Gruß Rolf -

Re: [de-dev] Persönliche Stellungnahme - Update

2005-03-04 Diskussionsfäden Klaus Endelmann
Hallo Thomas, Thema Pressemeldungen - warum so und nicht "anders"? Ich habe mehr als 6 Jahre als Journalist in Hörfunk und Fernsehen gearbeitet, mittlerweile bin ich mehr als 7 Jahre auf der "anderen Seite des Tisches" in der PR. Mich hat immer angenervt, wenn in Pressemitteilungen (PM's) nur "Bla

Re: [de-dev] Mini-MAC

2005-03-04 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hi Christian, Am Thu, 3 Mar 2005 18:54:59 +0100, schrieb Christian Zwahlen: > Hi Eric, > > Am 03.03.2005 um 08:38 schrieb Eric Hoch: > (..) > >>> Bei einem Kaltstart von OOo (mit X11) kommen dann noch ca. 5 Sek. dazu. >> >> Also hier auf meiner eigentlich schnelleren Machine Dual 1.42Ghz G4 >>

Re: [de-dev] Alte Liebe rostet nicht :-)

2005-03-04 Diskussionsfäden Christian Zwahlen
Hi Rolf Am 04.03.2005 um 09:59 schrieb Rolf Meyer: Hi Christian. Am Freitag, 4. März 2005 09:50 schrieb Christian Zwahlen: ... http://zwahlendesign.ch/downloads2/Vortrag-OOo-2.0.sxi Den Vorschlag würde ich gerne auf einen Issue packen, damit wir daran weiterarbeiten können. Ist das ok? Ja, klar. :-

Re: [de-dev] Status 2.0 Beta (Candidate)

2005-03-04 Diskussionsfäden Marko Moeller
Hallo Andre, hallo @all [EMAIL PROTECTED] schrieb: Hallo, [...] Ausserdem denke ich, dass wir eine Seite mit Infos zur Beta vorbereiten sollten. Da könnte z.B. der link zu den neuen Features drauf, die Installationshinweise zu Linux ...kann ich inklusive der screenshots für den ersten Programmst

Re: [de-dev] Persönliche Stellungnahme - Update

2005-03-04 Diskussionsfäden Ralph Aichinger
On Fri, 2005-03-04 at 10:00 +0100, Klaus Endelmann wrote: > Das klingt fÃr mich nach einer persÃnlichen Auseinandersetzung. Aus > meiner Erinnerung hast Du "damals" das Marketung angefangen, ohne die > OOo-Projektstrukturen zu kennen und Deine Vorstellung hier ist etwas > missglÃckt. > Alledings ha

Re: [de-dev] Status 2.0 Beta (Candidate) Update

2005-03-04 Diskussionsfäden Marko Moeller
[EMAIL PROTECTED] schrieb: Hallo Andre, hallo @all [EMAIL PROTECTED] schrieb: Hallo, [...] Ausserdem denke ich, dass wir eine Seite mit Infos zur Beta vorbereiten sollten. Da könnte z.B. der link zu den neuen Features drauf, die Installationshinweise zu Linux ...kann ich inklusive der screensho

Re: [de-dev] Status 2.0 Beta (Candidate)

2005-03-04 Diskussionsfäden Axel Hoernke
Am Fre, den 04.03.2005 schrieb Marko Moeller um 10:43: > Hallo Andre, hallo @all [...] > PS: Da ich noch immer keine Möglichkeit/Zeit dafür hatte ein > internationales Fax zu schicken, habe ich die JCA-Freigabe noch nicht, > ich hoffe dass dies kein Hinderungsgrund für das online-Stellen der >

[de-dev] Defekte Links zu OOo 2.0 beta?

2005-03-04 Diskussionsfäden Rolf Meyer
Hi, http://download.openoffice.org/2.0beta/index.html http://www.openoffice.org/dev_docs/features/2.0/index.html kann ich nicht erreichen? Ist das ein allgemeines Problem? Gruß Rolf - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Defekte Links zu OOo 2.0 beta?

2005-03-04 Diskussionsfäden Axel Hoernke
Am Fre, den 04.03.2005 schrieb Rolf Meyer um 11:55: > Hi, > > http://download.openoffice.org/2.0beta/index.html > http://www.openoffice.org/dev_docs/features/2.0/index.html > > kann ich nicht erreichen? > Ist das ein allgemeines Problem? > > > Gruß > Rolf ist bekannt, wird dran gearbeitet Gru

[de-dev] Re:[de-dev] Defekte Links zu OOo 2.0 beta?

2005-03-04 Diskussionsfäden Michael Reichow
Hallo Rolf, Am Fr 04.03.05 11:55 schrieb Rolf Meyer: > Hi, > > http://download.openoffice.org/2.0beta/index.html > http://www.openoffice.org/dev_docs/features/2.0/index.html > > kann ich nicht erreichen? > Ist das ein allgemeines Problem? scheint ein allgemeines Problem zu sein, auch ich kann d

Re: [de-dev] Defekte Links zu OOo 2.0 beta?

2005-03-04 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hi, http://download.openoffice.org/2.0beta/index.html http://www.openoffice.org/dev_docs/features/2.0/index.html kann ich nicht erreichen? Ist das ein allgemeines Problem? scheint ein allgemeines Problem zu sein, die Seiten Version control und Issue Tracker sind auch nicht zu erreichen. Gruß, Jac

Re: [de-dev] Persönliche Stellungnahme - Update

2005-03-04 Diskussionsfäden Klaus Endelmann
Hallo Ralph, ... Was mir beim Durchlesen von obiger Mail aufgefallen ist, ist daà es in den vielen Mails, die sich doch alle auch um den Bereich Marketing gedreht haben, irgendwie sehr wenige Sachfragen angesprochen wurden. Daà gerade Ãber die wichtigen Dinge dort nicht "gestritten" wird. ... Ich g

Re: [de-dev] Defekte Links zu OOo 2.0 beta?

2005-03-04 Diskussionsfäden Rolf Meyer
Hi. Am Freitag, 4. März 2005 12:11 schrieb Jacqueline Rahemipour: > Hi, > > > http://download.openoffice.org/2.0beta/index.html > > http://www.openoffice.org/dev_docs/features/2.0/index.html > > > > kann ich nicht erreichen? > > Ist das ein allgemeines Problem? > > scheint ein allgemeines Problem

Re: [de-dev] Status 2.0 Beta (Candidate)

2005-03-04 Diskussionsfäden Marko Moeller
Hallo Axel, [EMAIL PROTECTED] schrieb: en verbunden und (lesend+schreiben)genutzt werden Welche Connektoren hast Du getestet bzw. mit welchen Datenbanken hast Du Dich verbunden? Hatte noch nicht aureichend Zeit und Gelegenheit dies zu testen. Verbindung zu existierenden dbf-Dateien, zu Tabelle im

[de-dev] Verständnisfrage zu TCM Calc1 Case ID 109256

2005-03-04 Diskussionsfäden Michael Reichow
Hallo Liste, Beim Bearbeiten der TCM Calc1 Case ID 109256 komme ich nicht recht weiter, weil ich die Aussage in - Expected Result - nicht ganz verstehe. Original: Case ID: 109256 Test Steps: 1. Locate a cell, and input some chracters (no date/time/digital). Expected Result: The general format

Re: [de-dev] Defekte Links zu OOo 2.0 beta?

2005-03-04 Diskussionsfäden Axel Hoernke
Am Fre, den 04.03.2005 schrieb Rolf Meyer um 12:42: > Hi. > > Am Freitag, 4. März 2005 12:11 schrieb Jacqueline Rahemipour: > > Hi, > > > > > http://download.openoffice.org/2.0beta/index.html > > > http://www.openoffice.org/dev_docs/features/2.0/index.html > > > > > > kann ich nicht erreichen? > >

Re: [de-dev] Alte Liebe rostet nicht :-)

2005-03-04 Diskussionsfäden Friedhelm.Abels
Hallo Rolf, hallo Christian, hallo zusammen, > -Ursprüngliche Nachricht- > Von: Rolf Meyer [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Gesendet: Freitag, 4. März 2005 09:59 > An: dev@de.openoffice.org > Betreff: Re: [de-dev] Alte Liebe rostet nicht :-) [...] > Den Vorschlag würde ich gerne auf einen Issu

[de-dev] Installationshandbuch 2.0

2005-03-04 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Hallo Marko, mein Download-Service lieferte mir gerade SO8 Beta und OOo2.0 Beta (1.1.97), ich habe jetzt erstmalig die Installation unter Windows detailliert durchgespielt und mir stellen sich folgende Fragen: *die SO8 Installation ist eine Datei (exe) die erst die eigentlichen Dateien ent

Re: [de-dev] Testen der kommenden RC und Beta

2005-03-04 Diskussionsfäden Michael Reichow
Hallo Axel, @all Hier eine Auflistung der mir vom TCM zugewiesenen Tests: ssignment IDTester CategoryLanguagePlatform Start Date Complete Date Action 3778reichowmi BaseGerman x86(WinXP) 2005-02-25 2005-03-17 download 3779reichowmi Ca

Re: [de-dev] Status 2.0 Beta (Candidate)

2005-03-04 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Marko Moeller schrieb: > PS: Da ich noch immer keine Möglichkeit/Zeit dafür hatte ein > internationales Fax zu schicken, habe ich die JCA-Freigabe > noch nicht, > ich hoffe dass dies kein Hinderungsgrund für das online-Stellen der > Beschreibung ist. Ja, ich hoffe auch das das JCA keine Be

Re: [de-dev] Testen der kommenden RC und Beta

2005-03-04 Diskussionsfäden Axel Hoernke
Am Fre, den 04.03.2005 schrieb Michael Reichow um 13:52: > Hallo Axel, @all > > Hier eine Auflistung der mir vom TCM zugewiesenen Tests: > > > ssignment ID Tester CategoryLanguagePlatform > Start DateComplete Date Action > 3778 reichowmi BaseGerman x86(WinXP)

Re: [de-dev] Wichtig: Automatischer Test des betac unter LinuxIntel

2005-03-04 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hi Bernd, Wie komme ich an die Scripte. In dem PDF ist nur von cvs -co qa/testtool die Rede. Da fehlt ja noch was. Also, wenn ich diese Hürde genommen habe, kann ich loslegen. *Zuerst CVSROOT setzen: export CVSROOT=:pserver:[EMAIL PROTECTED]:/cvs *Dann beim CVS-Server einloggen: cvs login Passwort

Re: [de-dev] Persönliche Stellungnahme - Update

2005-03-04 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, > > Zuletzt bin ich mir nicht sicher, ob OpenOffice überhaupt ein Marketing > > braucht, so ketzerisch das klingen mag. Wenn die Zeit einer Idee > > gekommen ist, dann verbreitet sie sich auch ohne institutionalisiertes > > Marketing, durch Mundpropaganda. Anders wär der Erfolg von Peer-to-Pee

Re: [de-dev] Status 2.0 Beta (Candidate)

2005-03-04 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Jörg, On Fri, Mar 04, 2005 at 02:27:33PM +0100, Jörg Schmidt wrote: > Marko Moeller schrieb: > > PS: Da ich noch immer keine Möglichkeit/Zeit dafür hatte ein > > internationales Fax zu schicken, habe ich die JCA-Freigabe > > noch nicht, > > ich hoffe dass dies kein Hinderungsgrund für das onlin

Re: [de-dev] Persönliche Stellungnahme - Update

2005-03-04 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Leute, hallo Mathias RÃllig, Mathias RÃllig schrieb: >Hallo Siegfried! [..] >>> AbschlieÃendes (anonymes) Zitat: "Wenn Ihr den Verein grÃndet, >>> kÃnnt ihr mich ja anstellen". Zitat Ende. >> >> Das allerdings ist ein aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat und >> hat bei einer sachlichen

Re: [de-dev] Status 2.0 Beta (Candidate)

2005-03-04 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hi Andre, *, [...] zum anderen fehlen noch Tests für Linux (da ist das Feedback im moment recht spärlich). Ja... leider... Mein Zwischenstand zu den Tests unter LinuxIntel: Automatische Tests: framework/first/first OK framework/first/topten OK writer/update/w_updtOK calc/update/c_updt O

Re: [de-dev] Persönliche Stellungnahme - Update

2005-03-04 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Leute, hallo Ralph, Ralph Aichinger schrieb: [..] >Ich hab als einer, der erst seit kurzem hier mitmacht keinen >Ãberblick darÃber, ob sich jemand eine Position in der community >"erarbeitet" hat oder nicht, dem kannst Du, was den Autoren dieser Diskussion anbelangt, abhelfen: http://d

Re: [de-dev] Persönliche Stellungnahme - Update

2005-03-04 Diskussionsfäden Klaus Endelmann
Hallo André, Andre Schnabel schrieb: wir hatten letzten hie mal ne Diskussion, ob OOo sich zu einem "elitären Projekt" entwicklet. Auh wenn ich der Meinung bin, dass wir kein agressives Produktmarketing betreiben müssen, schaut euch bitte auch mal die Meinungen "in der Welt da draussen" an: http://

Re: [de-dev] Status 2.0 Beta (Candidate)

2005-03-04 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Hallo Christian, Christian Lohmaier schrieb: > > -Falls JCA nötig, kann ich das *nur* für dieses eine Dokument > > unterschreiben? > > Nein. Das ist auch nicht nötig. Na prima, dann brauche ich zunächst nichts zu unterschreiben. > Einfach das Teil mal durchlesen? Ist nur eine einzige Seit

Re: [de-dev] Betatest von OpenOffice 2.0 auf Windows

2005-03-04 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Bastian, herzlich Willkommen und vielen Dank für Deine Unterstützung. Sehr geehrte Damen und Herren, Ich will auf Betriebssystem WindowsXP testen - was ist noch zu beachten? das kommt ganz darauf an, wieviel Zeit Du investieren kannst bzw. willst. Auf jeden Fall kannst Du die beta verwe

Re: [de-dev] CVS-Mailingliste: Spam/Virenmails

2005-03-04 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Andreas, klar, aber wie Du aus der mail von Andreas siehst, nervt es doch... :-( Hast Du richtig erkannt. Zumal ich das alles wieder mühsam aus dem cvs-Ordner rauslöschen muß (Ich denke jedes Mal, irgend etwas beachtenswertes sei eingetroffen. Eigentlich müßte man diesen Hirnies von Spamm

Re: [de-dev] Installationshandbuch 2.0

2005-03-04 Diskussionsfäden Ingo Göppert
Hi, Jörg Schmidt schrieb am 04.03.2005 13:59: Hallo, Hallo Marko, mein Download-Service lieferte mir gerade SO8 Beta und OOo2.0 Beta (1.1.97), ich habe jetzt erstmalig die Installation unter Windows detailliert durchgespielt und mir stellen sich folgende Fragen: *die SO8 Installation ist eine Datei

Re: [de-dev] Status 2.0 Beta (Candidate)

2005-03-04 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Marko Moeller schrieb: ...kann ich inklusive der screenshots für den ersten Programmstart bieten. Da sich meine Hoffnung, dass der Java-Installer auch für OOo zur Verfügung steht, leider nicht zu erfüllen scheint, habe ich die Installation mittels Konsole und RMP beschrieben. ich muss jetzt

Re: [de-dev] Installationshandbuch 2.0

2005-03-04 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi Jörg, Jörg Schmidt schrieb: *die SO8 Installation ist eine Datei (exe) die erst die eigentlichen Dateien entpackt, wird das bei OOo auch so sein oder bleibt es beim zip-Archiv Mein momentaner Wissensstand: zip archiv. Für genauere Informationen müsste man sich aber auf [EMAIL PROTECTED] umhö

Re: [de-dev] Persönliche Stellungnahme - Update

2005-03-04 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Klaus Endelmann schrieb: wir hatten letzten hie mal ne Diskussion, ob OOo sich zu einem "elitären Projekt" entwicklet. Auh wenn ich der Meinung bin, dass wir kein agressives Produktmarketing betreiben müssen, schaut euch bitte auch mal die Meinungen "in der Welt da draussen" an: http://www.he

Re: [de-dev] Mini-MAC

2005-03-04 Diskussionsfäden Manfred Reiter
Hallo Eric, Christopher, Thomas, Christian, Eric Hoch wrote: > Hi Christian, > Am Thu, 3 Mar 2005 18:54:59 +0100, schrieb Christian Zwahlen: > [...] vielen Dank für Eure Tipps. Ich habe sie ausgedruckt und weitergegeben. Ich bin sicher ... "Kollege kommt gleich" ;-) Danke nochmals für Eure Be

Re: [de-dev] Persönliche Stellungnahme - Update

2005-03-04 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Klaus Endelmann schrieb: > > http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?list=1&forum_id=74869 > > > Von Scheisse bis super gehen die Meinungen auseinander. Aber > was willst Du damit > sagen, ich verstehe nicht. Ich kenne Andre's konkrete Intuition nicht, bloß für mich wird doch genau d

Re: [de-dev] Installationshandbuch 2.0

2005-03-04 Diskussionsfäden Axel Hoernke
Am Fre, den 04.03.2005 schrieb Andre Schnabel um 17:59: > Hi Jörg, > > Jörg Schmidt schrieb: [...] > >*falls das mit dem JRE so bleibt, muß das IMHO unter Extras>Optionen > >eingestellt werden. Wenn das so ist müßte vorher ein JRE installiert > >sein, was aber separat erfolgen müßte - richtig?

Re: [de-dev] Persönliche Stellungnahme - Update

2005-03-04 Diskussionsfäden Klaus Endelmann
Hallo, Sorry, der link war schlecht. Ich meinte den hier: http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=7543318&forum_id=74869 Danke, jetzt weiß ich was Du meintest. Aber die Antworten bieten auch ein breites Spektrum. Leider braucht nicht jeder ein Office Paket, im Gegensatz zu B

Re: [de-dev] Persönliche Stellungnahme - Update

2005-03-04 Diskussionsfäden Klaus Endelmann
Hallo Jörg, Jörg Schmidt schrieb: http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?list=1&forum_id=74869 Ich kenne Andre's konkrete Intuition nicht, bloß für mich wird doch genau das deutlich was Du selbst sagst 'die Meinungen gehen auseinander' und was kann man da tun? Besseres Marketing machen. Das

Re: [de-dev] Installationshandbuch 2.0

2005-03-04 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Hallo Andre, Andre Schnabel schrieb: > >*die SO8 Installation ist eine Datei (exe) die erst die eigentlichen > >Dateien entpackt, wird das bei OOo auch so sein oder bleibt es beim > >zip-Archiv > > > > > Mein momentaner Wissensstand: zip archiv. > Für genauere Informationen müsste man sich

Re: [de-dev] Installationshandbuch 2.0

2005-03-04 Diskussionsfäden Ralph Aichinger
Am Freitag, den 04.03.2005, 17:59 +0100 schrieb Andre Schnabel: > Wozu auch? JRE wird beim Start von OOo automatisch erkannt. Falls > mehrere installiert sind, kann das vom Anwender im optionsdialog > eingestellt werden. Ein Fallstrick dabei ist, daà eventuell eine JRE entdeckt wird, die noch n

Re: [de-dev] Status 2.0 Beta (Candidate)

2005-03-04 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Es sollte aber darauf hingewiesen werden, unbedingt den neuen Thesaurus zu verwenden. Also nicht den Thesaurus mit DicOOo über das Internet installieren! Ok, danke für den Hinweis. Wobei .. DicOOo geht bei mir sowieso nicht in der Beta. Find' ich aber jetzt auch nicht so schlimm ... Wir

Re: [de-dev] Installationshandbuch 2.0

2005-03-04 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Ich wÃrd das sogar noch stÃrker formulieren: In der jetztigen Form, d.h. wenn sich nicht noch was wesentliches tut, dann ist es echt ein Problem, auf Java zu verzichten. Wenn du dir z.B. durchliest was passiert, wenn man versucht einen Makro zu starten, bzw. wie ich das interpretiert habe: htt

Re: [de-dev] Status 2.0 Beta (Candidate)

2005-03-04 Diskussionsfäden Michael Kirchner
Hallo, Christian Lohmaier wrote: > Deine anderen Werke (die mit OOo nix zu tun haben oder die nicht in OOo > integriert werden sollen) bleiben total unberührt. Sehe ich genauso. Das JCA betrifft Dinge, die ueber das CVS laufen, und Personen, die dort Dinge einstellen. Suns Anwaelte glauben, dass

[de-dev] OOo ohne Java (was: Installationshandbuch)

2005-03-04 Diskussionsfäden Ralph Aichinger
Am Freitag, den 04.03.2005, 19:23 +0100 schrieb Andre Schnabel: > Hast Du eigentlich schon deb-Pakete der Milestones gesehen? DEbian ist > doch immer sehr restriktiv, was Java angeht. Weisst du, wie es dort > gelÃst ist (die 1.1-deb Pakete hatten ja keine Java-UnterstÃtzung, > soweit mir bekann

Re: [de-dev] Status 2.0 Beta (Candidate)

2005-03-04 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Michael Kirchner schrieb: Sehe ich genauso. Das JCA betrifft Dinge, die ueber das CVS laufen, und Personen, die dort Dinge einstellen. Suns Anwaelte glauben, dass wenn in ferner Zukunft jemand 100Mio$ fordert, weil 6 Zeilen Code in OOo von ihm sind, sie einfach sagen koennen "Ha, nein, das hat

Re: [de-dev] Installationshandbuch 2.0

2005-03-04 Diskussionsfäden Ralph Aichinger
Am Freitag, den 04.03.2005, 18:35 +0100 schrieb Axel Hoernke: > Haben wir eine Liste, was alles *nicht* funktioniert, wenn kein JRE > installiert ist? Base geht da m.E. recht fix die Puste aus und diverse > Assistenten dÃrften dann auch die Arbeit verweigern. > ICh wÃrde solch eine Liste super fin

Re: [de-dev] Installationshandbuch 2.0

2005-03-04 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Axel Hoernke schrieb: > > Jein, man kann OOo auch ohne JRE betreiben. Es ist insgesamt kein > > grundsätzlicher unterschied zur 1.x, nur dass der Anwender > das jetzt > > wesentlich besser konfigurieren kann. > > Haben wir eine Liste, was alles *nicht* funktioniert, wenn kein JRE > installi

Re: [de-dev] Installationshandbuch 2.0

2005-03-04 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Ingo Göppert schrieb: > > http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=4729 Dank für den Link. Lesen kann ich den issue, aber würde mir jemand erklären wie ich das einschätzen darf. Der notwendige Weg ist beschrieben, aber wenn da als Zieltermin die 2.0 angegeben wird ist eine solche A

Re: [de-dev] Persönliche Stellungnahme - Update

2005-03-04 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo Klaus, Klaus Endelmann schrieb: > > Ich kenne Andre's konkrete Intuition nicht, bloß für mich wird doch > > genau das deutlich was Du selbst sagst 'die Meinungen gehen > auseinander' > > und was kann man da tun? Besseres Marketing machen. > > Das habe ich zumindest nie bestritten. > Zwei Anm

[de-dev] OOo ohne Java (was: Installationshandbuch)

2005-03-04 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Ich wÃrd das sogar noch stÃrker formulieren: In der jetztigen Form, d.h. wenn sich nicht noch was wesentliches tut, dann ist es echt ein Problem, auf Java zu verzichten. Wenn du dir z.B. durchliest was passiert, wenn man versucht einen Makro zu starten, bzw. wie ich das interpretiert habe: htt

Re: [de-dev] Testtool mit 2.0betac

2005-03-04 Diskussionsfäden Christian Zwahlen
Hi Andre, Am Dienstag, den 01.03.2005, 21:34 +0100 schrieb Andre Schnabel: (..) > > Falls du aber im Moment nur die Testscripte brauchst .. hab ich mal > zusammengepackt: > http://swiss2.whosting.ch/thalion//OOo/files/qa.tgz > Ich kann die Datei nicht runterladen. Der Download stockt und geht

Re: [de-dev] CVS-Mailingliste: Spam/Virenmails

2005-03-04 Diskussionsfäden Andreas Mantke
Hallo Jacqueline, Am Freitag, 4. März 2005 17:09 schrieb Jacqueline Rahemipour: > Hallo Andreas, (..) > > wie ist denn die "Nerv-Rate" im Moment? Die letzten beiden Tage > sahen schon wieder ganz ruhig aus oder täusche ich mich? > im Moment scheint sie wieder etwas geringer zu sein. Gestern und

Re: [de-dev] Status 2.0 Beta (Candidate)

2005-03-04 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Christian Markgraf schrieb: > Wir müssen aber aufpassen die streng zu trennen, da die nicht > kompatibel > sind. Daher bin ich schon am überlegen, ob wir die Pakete nicht mehr > verlinken, sondern nur noch zusammen mit der passenden OOo > Version auf > CD auszuliefern sollten. > Was haltet

[de-dev] OOo-Distribution

2005-03-04 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, bitte ich weiß alle sind mit der 2.0 beschäftigt, aber Christian hat eine Gedanken geäußert, der auch mir schon lange Zeit durch den Kopf geht. Ich würde gerne einmal Eure Meinungen erkunden und mache deshalb diesen extra Thread. Christian führte aus das es Inkompatibilitäten zwischen vers

Re: [de-dev] OOo-Distribution

2005-03-04 Diskussionsfäden Mathias Röllig
Am 04.03.2005 21:04 schrieb Jörg Schmidt: > Was wäre wenn: > wir darüber nachdächten eine solche Distribution zu erstellen. So schön das klingt, so unpraktikabel ist es IMHO. 1. Für welche Plattform? Für alle oder ein "bevorzugte"? 2. Was soll da rein, wer stellt das nach welchen (Qualitäts-)Kri

Re: [de-dev] CVS-Mailingliste: Spam/Virenmails

2005-03-04 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hallo Michael, On Thu, Mar 03, 2005 at 04:58:53PM +0530, Michael Kirchner wrote: > [...] > Darf ich mich da gleich mit einer anderen Frage dranhaengen? > > Ich lese CVS erst seit kurzem und dann auch noch als digest. Gibt es > eine Moeglichkeit die manchmal recht umfangreichen submits wegzulassen

Re: [de-dev] OOo-Distribution

2005-03-04 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo Mathias, ich wollte ja zugegeben nur Meinungen wissen, aber ich kommentiere jetzt doch mal :-): Mathias Röllig schrieb: > 1. Für welche Plattform? Für alle oder ein "bevorzugte"? alle > 2. Was soll da rein, wer stellt das nach welchen (Qualitäts-)Kriterien > zusammen? die Leute die das m

Re: [de-dev] OOo-Distribution

2005-03-04 Diskussionsfäden Mathias Röllig
Hallo Jörg! Am 04.03.2005 23:40 schrieb Jörg Schmidt: > Naja, bloß die Prooo-Box ist eine solche 'Distribution' bereits heute > (oder ist die Prooo-Box ein "externes" Projekt ... ich weiß das > nicht genau). Würde ich als extern bezeichnen. Die Pakete, die über den Verein rausgehen, bringen was

Re: [de-dev] OOo-Distribution

2005-03-04 Diskussionsfäden Christian Markgraf
Hallo Jörg, *, Am Freitag 04 März 2005 21:04 schrieb Jörg Schmidt: > Hallo, [...] > Christian führte aus das es Inkompatibilitäten zwischen verschiedenen > Versionen von Wörterbüchern gibt und das er eine Installations-CD > deshalb begrüßen würde. da habe ich mich wohl unklar ausgedrückt :-( Ich

Re: [de-dev] OOo-Distribution

2005-03-04 Diskussionsfäden Christian Markgraf
Moin Jörg, Mathias, *, Am Freitag 04 März 2005 23:40 schrieb Jörg Schmidt: > Hallo Mathias, [...] > > 2. Was soll da rein, wer stellt das nach welchen > > (Qualitäts-)Kriterien zusammen? > > die Leute die das machen, die Prooo-Box Leute entscheiden doch auch > selbst nein. Im Zweifelsfall wird da