Re: [de-dev] Marketing-Newsletter 01/2005

2005-02-18 Diskussionsfäden Marko Moeller
Hallo Jörg, hallo Uwe, hallo @all, At first: Sorry, ich war bis jetzt unfreiwillig offline und komme erst jetzt zu Anworten! ...Der Newsletter sollte ganz normal verschickt werden, wie die meisten Newsletter der Welt. Du meldest Dich an und kriegst ihn per Email zugesandt [...] Zur technischen

Re: [de-dev] Marketing-Newsletter 01/2005

2005-02-18 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo Marko, Hallo, Gott sei Dank, ich dachte ich hätte Dich verärgert. Aber es ging mir nur um die Art der Verteilung. Marko Moeller schrieb: > Das Angebot von Jörg ab April eine bessere Verteilungslösung > zu bieten, > finde ich Klasse. Ja ab April, ich will deshalb jetzt garnichts weiter daz

RE: [de-dev] Wesentliche Fragen

2005-02-18 Diskussionsfäden Kaldewey Malte
> -Original Message- > From: Rolf Meyer [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Thursday, February 17, 2005 9:15 PM > To: dev@de.openoffice.org > Subject: Re: [de-dev] Wesentliche Fragen > > > Hallo Jacqueline, > > ich möchte noch einen Tag warten bis wir alle drübergeschaut haben. > Bitte no

Re: [de-dev] Wesentliche Fragen

2005-02-18 Diskussionsfäden Rolf Meyer
Hi Malte. Am Freitag, 18. Februar 2005 10:05 schrieb Kaldewey Malte: ... > > ich möchte noch einen Tag warten bis wir alle drübergeschaut haben. > > Bitte noch nicht anfangen zu diskutieren, bis die Fragen > > gesammelt sind. > > Können wir uns darauf verständigen? > > Ich lese zwar nur mit, aber

Re: [de-dev] Wesentliche Fragen

2005-02-18 Diskussionsfäden Rolf Meyer
Moin, Am Donnerstag, 17. Februar 2005 22:40 schrieb Manfred Reiter: > Hallo Thomas, *, > > sehr in Eile, deshalb nur ein Kommentar > zu einer Frag von Dir! Da sich einige mit Kommentaren nicht zurückhalten können - in der letzten Woche wurde eben oftmals nicht sachlich und sehr späkulativ/person

Re: [de-dev] Marketing-Newsletter 01/2005

2005-02-18 Diskussionsfäden Marko Moeller
[EMAIL PROTECTED] schrieb: Hallo Marko, Gott sei Dank, ich dachte ich hätte Dich verärgert. Aber es ging mir nur um die Art der Verteilung. keine Panik, so dünn ist mein Fell nicht! :-) [...] Ja ab April, ich will deshalb jetzt garnichts weiter dazu sagen. OK. [...] Ja also anmelden wird man sic

Re: [de-dev] Wesentliche Fragen

2005-02-18 Diskussionsfäden Michael Kirchner
Hallo Hermann, Hermann Kienlein wrote: > Es tut nur irgendwie weh zu sehen was > dabei aus OOowird, aber wenn keiner meiner Meinung ist, dann bin ich > eben in der MInderzahl und hab verloren. Ich teile deine Befuerchtungen um das Projekt und deine Meinung in vielen (wenn auch nicht allen) Punkte

Re: [de-dev] Marketing-Newsletter 01/2005

2005-02-18 Diskussionsfäden Michael Kirchner
Hi, Jörg Schmidt wrote: > das Wort "Wildwuchs" trifft genau das was ich meinte, nämlich die > Ankündigung für weitere Listen. Meine Befürchtung ist dann ebend das wir > damit einen Präzidenzfall schaffen und jeder Gleiches tun wird wollen > und dann sind die Listen voll und es wird wieder Streit g

Re: [de-dev] OOo Beta für 24.02.05

2005-02-18 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo, Ich würde mich freuen, wenn sich die QA für eine deutsche 2.0 genauso gut einspielt, wie das in den letzen Runden für die 1.1.x geklappt hat. Wer hat denn da eigentlich heutzutage das Händchen drauf? Die Frage gebe ich hiermit weiter. Jörg Sievers steht als Ansprechpartner für die QA auf u

Re: [de-dev] OOo Beta für 24.02.05

2005-02-18 Diskussionsfäden Axel Hoernke
Am Fre, den 18.02.2005 schrieb Jacqueline Rahemipour um 11:39: > Hallo, [...] > > ok, da wir Andre nun wirklich erstmal seine Pause gönnen sollten, müssen > wir uns hier wohl fürs Erste neu aufstellen. > > Christian und Jörg, ihr seid sicher die Idealkandidaten für den Bereich > der automatis

Re: [de-dev] OOo Beta für 24.02.05

2005-02-18 Diskussionsfäden Ralph Aichinger
Am Freitag, den 18.02.2005, 11:54 +0100 schrieb Axel Hoernke: > > Gibt es weitere Freiwillige? > > traut Euch! Ich wÃrd gern bei den automatisierten Tests mitmachen (ich glaub irgendwo sollte das eh schon festgehalten sein) aber mein JCA ist noch am Postweg (wurde am 10. 2. weggefaxt und geschic

Re: [de-dev] OOo Beta für 24.02.05

2005-02-18 Diskussionsfäden Rainer Bendig aka Ny
Moin Moin Ralph Aichinger, *, Ralph Aichinger wrote on Feb 18, 2005 at 12:19PM +0100: > Ich würd gern bei den automatisierten Tests mitmachen (ich > glaub irgendwo sollte das eh schon festgehalten sein) aber > mein JCA ist noch am Postweg (wurde am 10. 2. weggefaxt und > geschickt). In der online-

Re: [de-dev] OOo Beta für 24.02.05

2005-02-18 Diskussionsfäden Axel Hoernke
Am Fre, den 18.02.2005 schrieb Rainer Bendig aka Ny um 12:30: [...] > Wo find ich denn die Liste? http://www.openoffice.org/copyright/copyrightapproved.html Gruß Axel -- ## OpenOffice.org - ich steck mit drin! ## http://www.openoffice.org/ -

Re: [de-dev] Wesentliche Fragen

2005-02-18 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo Rolf, Rolf Meyer schrieb: > hier meine letzte Überarbeitung (d.h. nicht, dass jemand das > nicht nochmal > drüberschauen soll - Jörg?). > - Fragen von Uwe versucht sinnvoll zu kürzen (richtig eingeordnet?) Wenn ich darf würde ich das so ändern: > #Pressearbeit / Marketing > Wer wird denn n

Re: [de-dev] Marketing-Newsletter 01/2005

2005-02-18 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo Michael, Michael Kirchner schrieb: > Jörg Schmidt wrote: > > das Wort "Wildwuchs" trifft genau das was ich meinte, nämlich die > > Ankündigung für weitere Listen. Meine Befürchtung ist dann > ebend das wir > > damit einen Präzidenzfall schaffen und jeder Gleiches tun > wird wollen > > und d

Re: [de-dev] Mac OS X: Gesucht: Hilfe für die Erstellung des Installers

2005-02-18 Diskussionsfäden Gerold Kierstein
Hallo Eric, Am 17.02.2005 um 18:49 schrieb Eric Hoch: Für den Anfang würde es also ausreichend die XCode Tools in Version 1.5 zu installieren, damit man die applespezifischen Sprachdatein öffnen kann. Meinst Du evtl. Xcode Tools 1.2 - das ist die Version die ich auf der Developer-Seite (ADC) gefun

Re: [de-dev] deutsche Bezeichnungen in m77

2005-02-18 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Mathias, *, On Friday 18 February 2005 08:29, Mathias Bauer wrote: > Mathias Röllig wrote: > > Und wenn ich gerade bei Begriffsdefinitionen bin: wie heißt das > > linke Ende einer Symbolleiste? "Anfasser"? > > "Symbolleistenschieber"? > In den Mozilla-NGs werden ähnliche Teile im Mozilla imme

Re: [de-dev] Mac OS X: Gesucht: Hilfe für die Erstellung des Installers

2005-02-18 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Eric, *, On Friday 18 February 2005 00:49, Eric Hoch wrote: > Am Thu, 17 Feb 2005 17:01:24 -0500, schrieb Gerold Kierstein: > > Am 17.02.2005 um 11:59 schrieb Eric Hoch: > > Ich habe mir gerade diese issues angesehen, bin aber nicht > > wirklich schlau daraus geworden - meist irgendwelche E

Re: [de-dev] Mac OS X: Bitte um einen Office Vergleich von NeoOffice/J und OOo

2005-02-18 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Uwe, *, On Thursday 17 February 2005 10:26, Uwe Altmann wrote: > hat sich glaube ich erledigt: > Manfred Ritt hat diesen Link geposted, der sollte es eigentlich > tun. Das Posting war nur ohne Betreff und nicht im thread :-( selbst schuld ... ;) Ich hatte die Mail von Manfred erst mit dem näc

Re: [de-dev] OOo Beta für 24.02.05

2005-02-18 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Axel, Jacqueline, *, On Friday 18 February 2005 11:54, Axel Hoernke wrote: > Am Fre, den 18.02.2005 schrieb Jacqueline Rahemipour um 11:39: > > ok, da wir Andre nun wirklich erstmal seine Pause gönnen > > sollten, müssen wir uns hier wohl fürs Erste neu aufstellen. +1 > > Axel, Du hast Zugr

Re: [de-dev] OOo Beta für 24.02.05

2005-02-18 Diskussionsfäden Hermann Kienlein
Hallo Axel, Axel Hoernke schrieb: Gibt es weitere Freiwillige? SuSE9.2 und/oder W2K, wenn was übrigbleibt. Gruß Hermann - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Abstimmung: Link zu NeoOffice/J auf die Downloadseite? (war: Re: [de-dev] Mac OS X: Bitte um einen Office Vergleich von NeoOffice/J und OOo)

2005-02-18 Diskussionsfäden Andreas H.
Christian Zwahlen wrote: Hi Eric Am Wed, 16 Feb 2005 13:27:47 +0100, schrieb Eric Hoch: Hallo Liste, da es momentan so ausschaut als ob die Eiszeit zwischen NeoOffice/J und OpenOffice.org langsam auftaut ist jetzt von Ed die Frage danach gestellt worden, ob wir auf die offizielle OOo Downloadseite

[de-dev] Re: [dba-users] Re: [dba-dev] Funding for remaining HSQLDB work

2005-02-18 Diskussionsfäden Hermann Kienlein
Hi Stefan, Stefan Taxhet schrieb: Team OpenOffice.org e.V. would like to take the chance to support this effort with the funding for 2 weeks of development. With Greetings to Fred and Team Stefan (on behalf of Team OpenOffice.org e.V.) very very thanks to TeamOpenOffice.org e.V for helping in devel

Re: [de-dev] Mac OS X: Gesucht: Hilfe für die Erstellung des Installers

2005-02-18 Diskussionsfäden Florian Heckl
Hallo Gerold, On 18.02.2005, at 14:28, Gerold Kierstein wrote: Für den Anfang würde es also ausreichend die XCode Tools in Version 1.5 zu installieren, damit man die applespezifischen Sprachdatein öffnen kann. Meinst Du evtl. Xcode Tools 1.2 - das ist die Version die ich auf der Developer-Seite (A

Re: [de-dev] Mac OS X: Gesucht: Hilfe für die Erstellung des Installers

2005-02-18 Diskussionsfäden Gerold Kierstein
Hallo Florian, Danke für den Tip; ich hatte nur in Downloads -> Mac OS X geschaut... Gerold Am 18.02.2005 um 11:52 schrieb Florian Heckl: Hallo Gerold, On 18.02.2005, at 14:28, Gerold Kierstein wrote: Für den Anfang würde es also ausreichend die XCode Tools in Version 1.5 zu installieren, damit man

[de-dev] Wesentliche Fragen #Pressearbeit / Marketing

2005-02-18 Diskussionsfäden Rolf Meyer
Hi, gut - jetzt möchte ich die Diskussion hiermit anstoßen. #Pressearbeit / Marketing Wer wird denn nun federführend das Team Marketing leiten? Hat sich der Konflikt um den bestehenden Presseverteiler inzwischen geregelt? Wie handhaben wir zukünftige Pressemitteilungen? (Ich vermisse ein wenig d

[de-dev] Paradox-Treiber

2005-02-18 Diskussionsfäden Helga Fischer
Hallo Liste, ich bin auf der Suche nach einem Treiber für Paradox-Datenbanken (unter Linux). Hat mir hier einer einen brauchbaren Tipp? Über http://dba.openoffice.org/FAQ/external.html und http://www.sqlsummit.com/JDBCVend.htm habe ich zwar ein paar Links gefunden, aber diejenigen, die sich die

Re: [de-dev] Paradox-Treiber

2005-02-18 Diskussionsfäden Hermann Kienlein
Hallo Helga, schon mal ne alte StarOffice-Version probiert? (keine Ahnung, aber evtl. war da mal was dabei) Gruß Hermann - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Wesentliche Fragen #Pressearbeit / Marketing

2005-02-18 Diskussionsfäden Hermann Kienlein
Hallo Rolf, *, ich hab meine Meinung zwar schon mal zu Besten gegeben, aber nochmal ganz offiziell: ;-) Rolf Meyer schrieb: Hi, gut - jetzt möchte ich die Diskussion hiermit anstoßen. #Pressearbeit / Marketing Wer wird denn nun federführend das Team Marketing leiten? keine Ahnung, Thomas Krumb

Re: [de-dev] Paradox-Treiber

2005-02-18 Diskussionsfäden Holger Bruenjes
Hallo Am 2005-02-18 19:27, schrieb Helga Fischer: Hallo Liste, ich bin auf der Suche nach einem Treiber für Paradox-Datenbanken (unter Linux). Delphi/Kylix vielleicht Holger - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For addi

Re: [de-dev] OOo Beta für 24.02.05

2005-02-18 Diskussionsfäden Axel Hoernke
Am Fre, den 18.02.2005 schrieb Jacqueline Rahemipour um 11:39: > Hallo, > > > >>Ich würde mich freuen, wenn sich die QA für eine deutsche 2.0 genauso > >>gut einspielt, wie das in den letzen Runden für die 1.1.x geklappt hat. > >> > >>Wer hat denn da eigentlich heutzutage das Händchen drauf? > >

Re: [de-dev] OOo Beta für 24.02.05

2005-02-18 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Axel, ich habe eine Übersicht erstellt, wer bisher für welches BS als Tester eingetragen ist (ich habe noch keine Änderungen vorgenommen). super, danke! [...] ...und jetzt: reinhaun mädelz ;-) machen wir :-) Kannst mich übrigens auch noch für Linux PPC eintragen. Schönen Gruß, Jacqueline ---

Re: [de-dev] OOo Beta für 24.02.05

2005-02-18 Diskussionsfäden Hermann Kienlein
Hallo Axel, hast du irgendwo ne Liste bzgl. der manuellen Tests?, das ist doch die größere Arbeit, oder? Gruß Hermann - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] OOo Beta für 24.02.05

2005-02-18 Diskussionsfäden Berthold Gerdes
Hallo, Am Freitag, 18. Februar 2005 11:54 schrieb Axel Hoernke: > Am Fre, den 18.02.2005 schrieb Jacqueline Rahemipour um 11:39: [...] > > Gibt es weitere Freiwillige? Könnt mich für SuSE 9.2 einplanen, falls Bedarf ist. Gruß, Berthold -- Das! Office-Paket für Linux, Mac und Windows: http://d

Re: [de-dev] OOo Beta für 24.02.05

2005-02-18 Diskussionsfäden Uwe Altmann
Hi Axel Die stimmt so noch nicht ganz: Maveric (Eric Hoch) testet bestimmt keine Sparc (Solaris 8) :-) - Das war der Scherzeintrag von Sonntag für die Mac-Leute (Eric und mich), damit wir überhaupt in das System rein konnten. Du kannst Ihn und mich (ich stehe ggf. auch noch bei Solaris, wenn And

Re: [de-dev] deutsche Bezeichnungen in m77

2005-02-18 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hallo Thomas, On Fri, Feb 18, 2005 at 03:00:23PM +0100, Thomas Hackert wrote: > On Friday 18 February 2005 08:29, Mathias Bauer wrote: > > Mathias Röllig wrote: > > > > Bin ich denn hier mit Fehlerbeschreibungen an der richtigen > > > Stelle? Da gäbe es dann nämlich noch die ausführliche Tipphilf

Re: [de-dev] OOo Beta für 24.02.05

2005-02-18 Diskussionsfäden Christian Zwahlen
Hi, Am 18.02.2005 um 11:54 schrieb Axel Hoernke: Gibt es weitere Freiwillige? Bin für Test auf Mac OSX 10.3.8 oder Suse 9.2 zu haben. Freundliche Grüsse Christian Zwahlen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional c

[de-dev] Wird m79 erste Beta?

2005-02-18 Diskussionsfäden Michael Reichow
Hi Liste, kann jemand schon Auskunft geben, ob die m79build2 die erste OOO2.0 Beta wird. Könnte man ja schon mal installieren und den Rechner langsam warmlaufen lassen. Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Marketing-Newsletter 01/2005

2005-02-18 Diskussionsfäden Michael Kirchner
Hi Joerg, Hi *, Jörg Schmidt wrote: > OK ich akzeptiere Deine Meinung, ohne sie zu teilen. Offensichtlich. Ebenso offensichtlich kann ich deine Argumente nicht nachvollziehen. Belassen wir es dabei, es gibt Wichtigeres. PS Ich werde die naechsten fuenf Tage nicht an weiteren Diskussionen teilneh

Re: [de-dev] OOo Beta für 24.02.05

2005-02-18 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hallo *, On Fri, Feb 18, 2005 at 11:39:24AM +0100, Jacqueline Rahemipour wrote: > > >>Ich würde mich freuen, wenn sich die QA für eine deutsche 2.0 genauso > >>gut einspielt, wie das in den letzen Runden für die 1.1.x geklappt hat. > >> > >>Wer hat denn da eigentlich heutzutage das Händchen drauf

Re: [de-dev] OOo Beta für 24.02.05

2005-02-18 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hallo *, On Fri, Feb 18, 2005 at 08:04:18PM +0100, Axel Hoernke wrote: > Am Fre, den 18.02.2005 schrieb Jacqueline Rahemipour um 11:39: > > > > [...] > > > > Axel, Du hast Zugriff auf das TCM, könntest Du diesen Bereich übernehmen > > und die Leute einteilen? Tester haben wir ja neuerdings genu

Re: [de-dev] Wesentliche Fragen #Pressearbeit / Marketing

2005-02-18 Diskussionsfäden Rolf Meyer
Hi. Am Freitag, 18. Februar 2005 19:42 schrieb Hermann Kienlein: ... > >Hat sich der Konflikt um den bestehenden Presseverteiler inzwischen > > geregelt? > > Wir haben ja eigentlich immer noch den Stand wie vor dem Wochenende in > Essen. Richtig. Der Stand der Dinge: * Seit Monaten habe ich ein

Re: [de-dev] impress-1.9.77 + apm(??) Problem

2005-02-18 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hallo Thomas, On Thu, Feb 17, 2005 at 09:07:33AM +0100, Thomas Hackert wrote: > On Wednesday 16 February 2005 12:36, Christian Lohmaier wrote: > > On Wed, Feb 16, 2005 at 10:53:06AM +0100, Thomas Hackert wrote: > > > Problembeschreibung: > > > Ich habe mir heute morgen die Datei release_qa_essen.s

Re: [de-dev] Paradox-Treiber

2005-02-18 Diskussionsfäden Helga Fischer
Hallo Hermann, Am Freitag 18 Februar 2005 19:28 schrieb Hermann Kienlein: > schon mal ne alte StarOffice-Version probiert? Gute Idee. Gleich mal die 5.2 gesucht und installiert. Leider nein. einen DB2-Treiber gab's im Angebot, der hilft mir leider nicht. Helga -- ## Content Developer OpenOf

Re: [de-dev] Paradox-Treiber

2005-02-18 Diskussionsfäden Helga Fischer
Hallo Holger, Am Freitag 18 Februar 2005 19:58 schrieb Holger Bruenjes: > Am 2005-02-18 19:27, schrieb Helga Fischer: > >ich bin auf der Suche nach einem Treiber für Paradox-Datenbanken > >(unter Linux). Bietet unter dem Kapitel dbexpress die Einbindung von Treibern, netterweise dlls. Ich seh'

Re: [de-dev] Wird m79 erste Beta?

2005-02-18 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hallo Michael, On Fri, Feb 18, 2005 at 08:57:21PM +0100, Michael Reichow wrote: > > kann jemand schon Auskunft geben, ob die m79build2 > die erste OOO2.0 Beta wird. > > Könnte man ja schon mal installieren und den Rechner > langsam warmlaufen lassen. build2? das ist doch nur Pavels Art verschie

Re: [de-dev] Mac OS X: Gesucht: Hilfe für die Erstellung des Installers

2005-02-18 Diskussionsfäden Joerg Sievers
Hi! Am 18.02.2005 um 14:28 schrieb Gerold Kierstein: Meinst Du evtl. Xcode Tools 1.2 - das ist die Version die ich auf der Developer-Seite (ADC) gefunden habe? http://connect.apple.com/cgi-bin/WebObjects/MemberSite.woa/206/wa/ download? path=%2FDeveloper_Tools%2Fxcode_v1.5%2Fxcode_tools_1.5_cd.

Re: [de-dev] OOo Beta für 24.02.05

2005-02-18 Diskussionsfäden Joerg Sievers
Hi! Am 18.02.2005 um 11:39 schrieb Jacqueline Rahemipour: Christian und Jörg, ihr seid sicher die Idealkandidaten für den Bereich der automatischen Tests. Habt ihr Zeit und Lust? Ich kann Windows abfiedeln und kinderUnix ... ähhh Linux. Mac OS X geht nach wie vor nichts mit dem TestTool. Gibt es w

Re: [de-dev] OOo Beta für 24.02.05

2005-02-18 Diskussionsfäden Joerg Sievers
Hi! Am 18.02.2005 um 12:19 schrieb Ralph Aichinger: Ich würd gern bei den automatisierten Tests mitmachen (ich http://qa.openoffice.org/qatesttool Mache Dich mit dem Tool vertraut, auf einer 1.1.4 geht das auch. Der Unterschied zu einer SRC680 (OOo 2.0) ist maginal. Cu, Jogi -- Joerg Sievers 22926

Re: [de-dev] OOo Beta für 24.02.05

2005-02-18 Diskussionsfäden Joerg Sievers
Hi! Am 18.02.2005 um 20:04 schrieb Axel Hoernke: Ob wir jedes BS testen müssen/können, weiß ich noch nicht (zumal m.E. JDS 3 noch gar nicht verfügbar ist?), ich versuche mich weiter schlau zu machen, vielleicht können ja Jogi und/oder Christian bereits etwas zu den o.a. Fragen sagen. JDS lass' mal

[de-dev] Testen der kommenden RC und Beta

2005-02-18 Diskussionsfäden Joerg Sievers
Hallo Axel Am 18.02.2005 um 20:04 schrieb Axel Hoernke: ich habe eine Übersicht erstellt, wer bisher für welches BS als Tester eingetragen ist (ich habe noch keine Änderungen vorgenommen). -> http://axxl-h.de/tcm_online.html Schön! Wer also mithelfen möchte, schreibe doch mal Axel an (okay Axel?),

Re: [de-dev] Wesentliche Fragen #Pressearbeit / Marketing

2005-02-18 Diskussionsfäden Rolf Meyer
Hi. Am Freitag, 18. Februar 2005 19:42 schrieb Hermann Kienlein: ... > >Wie handhaben wir zukünftige Pressemitteilungen? (Ich vermisse ein wenig > > den Inhalt). > > Wie wäre es mit einer ganz offiziellen Vorlage? so mit OOo-Kopf, dann > die Meldung und unterschrieben mit OOo und dem offiziellem N

Re: [de-dev] Paradox-Treiber

2005-02-18 Diskussionsfäden Marc Santhoff
Am Fr, den 18.02.2005 schrieb Helga Fischer um 21:18: > Hallo Holger, Tag Helga, ich misch' mal mit. > Am Freitag 18 Februar 2005 19:58 schrieb Holger Bruenjes: > > Am 2005-02-18 19:27, schrieb Helga Fischer: > > >ich bin auf der Suche nach einem Treiber für Paradox-Datenbanken > > >(unter Linux

Re: [de-dev] Wesentliche Fragen #Pressearbeit / Marketing

2005-02-18 Diskussionsfäden Rolf Meyer
Hi. Am Freitag, 18. Februar 2005 19:42 schrieb Hermann Kienlein: ... > >Wer wird denn nun federführend das Team Marketing leiten? > > keine Ahnung, Thomas Krumbein? ... Ich weiß nicht, ob jetzt noch mehr Rückmeldungen kommen? Thomas? Ich würde vorschlagen: Morgen am Samstag (vielleicht schon am

Re: [de-dev] Wesentliche Fragen

2005-02-18 Diskussionsfäden Herbert Kozuschnik
gleich alles auf einmal, auch wenn's etwas gegen die Spielregel ist. Bin aber Morgen und wahrscheinlich auch Sonntag nur sporadisch am Bildschirm. Ich habe die Diskusion nicht vollständig verfolgt. Teils aus Zeitmangel, teils auch deshalb, weil ich die Beiträge in denen nur noch auf Basis von '

Re: [de-dev] Wesentliche Fragen #Pressearbeit / Marketing

2005-02-18 Diskussionsfäden familiedippold
Hallo Rolf, hallo Liste Entschuldigt bitte den fehlenden Absender - über Webserver (bin auf der Arbeit) leider nicht zu korrigieren. > > Ich weiß nicht, ob jetzt noch mehr Rückmeldungen kommen? Thomas? > Das Hauptproblem des Presseverteilers / Veröffentlichungen bezog sich IMHO auf das Verhäl

Re: [de-dev] OOo Beta für 24.02.05

2005-02-18 Diskussionsfäden Berthold Gerdes
Hallo Axel, Am Freitag, 18. Februar 2005 20:04 schrieb Axel Hoernke: > Am Fre, den 18.02.2005 schrieb Jacqueline Rahemipour um 11:39: [...] > ich habe eine Übersicht erstellt, wer bisher für welches BS als Tester > eingetragen ist (ich habe noch keine Änderungen vorgenommen). > [...] > Die Liste i

Re: [de-dev] Wesentliche Fragen #Pressearbeit / Marketing

2005-02-18 Diskussionsfäden Christian Markgraf
Moin, Am Freitag 18 Februar 2005 19:22 schrieb Rolf Meyer: > Hi, > > gut - jetzt möchte ich die Diskussion hiermit anstoßen. wäre es nicht besser für jedes Thema einen neuen Thread aufzumachen, um das möglichst übersichtlich zu halten? Ich habe den Eindruck, daß dieses Posting bereits von viele

Re: [de-dev] Wesentliche Fragen #Pressearbeit / Marketing

2005-02-18 Diskussionsfäden Rolf Meyer
Hallo Bernhard, Am Samstag, 19. Februar 2005 01:24 schrieb [EMAIL PROTECTED]: > Hallo Rolf, hallo Liste > > Entschuldigt bitte den fehlenden Absender - über Webserver (bin auf der > Arbeit) leider nicht zu korrigieren. > > > Ich weiß nicht, ob jetzt noch mehr Rückmeldungen kommen? Thomas? > > Das

Re: [de-dev] impress-1.9.77 + apm(??) Problem

2005-02-18 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Christian, *, On Friday 18 February 2005 21:21, Christian Lohmaier wrote: > On Thu, Feb 17, 2005 at 09:07:33AM +0100, Thomas Hackert wrote: > > On Wednesday 16 February 2005 12:36, Christian Lohmaier wrote: > > > On Wed, Feb 16, 2005 at 10:53:06AM +0100, Thomas Hackert wrote: > > > Es ist e

Re: [de-dev] deutsche Bezeichnungen in m77

2005-02-18 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Christian, *, On Friday 18 February 2005 20:58, Christian Lohmaier wrote: > On Fri, Feb 18, 2005 at 03:00:23PM +0100, Thomas Hackert wrote: > > On Friday 18 February 2005 08:29, Mathias Bauer wrote: > > > Mathias Röllig wrote: > > > > Bin ich denn hier mit Fehlerbeschreibungen an der richtige

[de-dev] Wesentliche Fragen: #Community - Was wollen wir?

2005-02-18 Diskussionsfäden Rolf Meyer
Hi, #Community - Was wollen wir? Müssen wir *als OOo-Projekt* ein gewisses Selbsbewußtsein entwickeln / weiter entwickeln? Eigenwerbung/Geschäftliche Interessen (Verbindung Öffentlichkeitsarbeit in jeder Form) Spannungsfeld Community/Business (Strategien haben und sich die Sparte Business-OOo et

Re: [de-dev] Wesentliche Fragen #Pressearbeit / Marketing

2005-02-18 Diskussionsfäden Rolf Meyer
Moin Chris, Am Samstag, 19. Februar 2005 07:55 schrieb Christian Markgraf: ... > wäre es nicht besser für jedes Thema einen neuen Thread aufzumachen, um > das möglichst übersichtlich zu halten? Zu "#Community - Was wollen wir?" habe ich eine Extra Mail jetzt gesendet - war das so in Deinem Sinne?

Re: [de-dev] Wesentliche Fragen #Pressearbeit / Marketing

2005-02-18 Diskussionsfäden Christian Markgraf
Moin Rolf, Am Samstag 19 Februar 2005 08:30 schrieb Rolf Meyer: > Moin Chris, > > Am Samstag, 19. Februar 2005 07:55 schrieb Christian Markgraf: > ... > > > wäre es nicht besser für jedes Thema einen neuen Thread > > aufzumachen, um das möglichst übersichtlich zu halten? > > Zu "#Community - Was w

Re: [de-dev] deutsche Bezeichnungen in m77

2005-02-18 Diskussionsfäden Axel Hoernke
Am Sam, den 19.02.2005 schrieb Thomas Hackert um 08:17: > Hallo Christian, *, [...] > Noch ein weiterer Aspekt wäre dann, das ich mit irgendeiner der > 1.9er Versionen mal beim Aufruf der Hilfe mittels irgendwas in > der Art von "Für dieses Modul wurde kein Hilfeeintrag gefunden" > hatte. Ist d

Re: [de-dev] Re: [de-marketing] OOo im Spiegel

2005-02-18 Diskussionsfäden Stefan Koehler
Hermann Kienlein schrieb: Hallo Thomas, Thomas Keup schrieb: Liebe Freunde: Wir haben es in den Spiegel Online geschafft: http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,342387,00.html hast du dich dabei als OOo Pressesprecher oder als Vertreter des Vereins ausgegeben? ??? -- No virus found

Re: [de-dev] Wesentliche Fragen #Pressearbeit / Marketing

2005-02-18 Diskussionsfäden Rolf Meyer
Hi Chris. Am Samstag, 19. Februar 2005 08:37 schrieb Christian Markgraf: ... > es geht nicht darum ob das in _meinem Sinne_ ist, sondern darum, daß das > auch gefunden, gelesen und diskutiert wird ;-) Richtig. Ich hoffe, dass die Form dazu so ok ist. Gruß Rolf -- ## de.OpenOffice.org - co-Lea

Re: [de-dev] Re: [de-marketing] OOo im Spiegel

2005-02-18 Diskussionsfäden Hermann Kienlein
??? ja, ok, wahrscheinlich hat er es einfach nur gelesen. also vergesst diese mail. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-dev] Re: [de-marketing] OOo im Spiegel

2005-02-18 Diskussionsfäden Hermann Kienlein
Hallo Thomas, Thomas Keup schrieb: Liebe Freunde: Wir haben es in den Spiegel Online geschafft: http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,342387,00.html hast du dich dabei als OOo Pressesprecher oder als Vertreter des Vereins ausgegeben? Gruß Hermann Kienlein --