Re: [de-dev] Betreff: Re: [de-dev] Betreff: Re: [de-dev] oooauthors: CMS-Problem

2010-03-16 Diskussionsfäden Edgar Kuchelmeister
Hallo zusammen Günter Feierabend schrieb am 15.03.2010 20:35: Hallo Jörg, hallo Janine, Dass Jörg niemand antwortet, liegt wahrscheinlich daran, dass er 'nen völlig falschen Betreff in seiner Mail hat, seine Probleme zudem nicht konkret genug geäußert hat und sonst noch so ein paar "Anti-Neti

Re: Re: [de-dev] oooauthors: CMS-Problem

2010-03-15 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Jörg, *, On Mon, Mar 15, 2010 at 07:42:47PM +0100, PotC wrote: > Ich bekomme hier zig mails mit denen ich nichts anfangen kann. > Aber auf mein Problem wird nicht eingegangen. dir scheint nicht bewusst zu sein, dass du dich in eine Mailingliste eingeschrieben hast bzw. wozu eine ML eigen

Re: AW: [de-dev] Betreff: Re: [de-dev] Betreff: Re: [de-dev] oooauthors: CMS-Problem

2010-03-15 Diskussionsfäden Günter Feierabend
Hallo Jörg, hallo Janine, Am 15.03.2010 um 20:30 schrieb Janine Gras: > Hallo Jörg, > > ich kann dir mit deinem Problem zurzeit auch nicht weiterhelfen, weil ich > selbst keine Erfahrungen mit Serienbriefen habe. > > Die unzähligen Mails sind nicht an dich adressiert, sondern an alle. Du > erh

AW: [de-dev] Betreff: Re: [de-dev] Betreff: Re: [de-dev] oooauthors: CMS-Problem

2010-03-15 Diskussionsfäden Janine Gras
Janine _ Von: PotC [mailto:hjwill...@alice-dsl.net] Gesendet: Montag, 15. März 2010 19:43 An: dev@de.openoffice.org Betreff: [de-dev] Betreff: Re: [de-dev] Betreff: Re: [de-dev] oooauthors: CMS-Problem grüss dich, Ich bekomme hier zig mails mit denen ich nichts anfangen kann. Aber auf

[de-dev] Betreff: Re: [de-dev] Betreff: Re: [de-dev] oooauthors: CMS-Problem

2010-03-15 Diskussionsfäden PotC
gt; lässt. Dann solltest du auch auf die entsprechende Mail reagieren und nicht fremde Threads okkupieren. Denn wenn du (ich quote mal aus deinem ToFu unten, den ich ansonsten weglöschen würde ... ;) ) auf > Von: Thomas Hackert > Datum: 03/15/10 09:41:16 > An: dev@de.openoffice.org >

Re: [de-dev] Betreff: Re: [de-dev] oooauthors: CMS-Problem

2010-03-15 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Dann solltest du auch auf die entsprechende Mail reagieren und nicht fremde Threads okkupieren. Denn wenn du (ich quote mal aus deinem ToFu unten, den ich ansonsten weglöschen würde ... ;) ) auf > Von: Thomas Hackert > Datum: 03/15/10 09:41:16 > An: dev@de.openoffice.org > Betreff

[de-dev] Betreff: Re: [de-dev] oooauthors: CMS-Problem

2010-03-15 Diskussionsfäden PotC
Hackert Datum: 03/15/10 09:41:16 An: dev@de.openoffice.org Betreff: Re: [de-dev] oooauthors: CMS-Problem Moin Nino, *, On Sun, Mar 14, 2010 at 08:34:57PM +0100, Nino Novak wrote: > On Sunday 14 March 2010 19:48, Thomas Hackert wrote: > > > Äh ... Du willst also, dass es als &q

Re: [de-dev] oooauthors: CMS-Problem

2010-03-15 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Moin Nino, *, On Sun, Mar 14, 2010 at 08:34:57PM +0100, Nino Novak wrote: > On Sunday 14 March 2010 19:48, Thomas Hackert wrote: > > > Äh ... Du willst also, dass es als "extern/intern veröffentlicht" > > gesetzt wird, oder verstehe ich dich falsch? > > Ja, richtig! O.K. > > Und du kannst nicht

Re: [de-dev] oooauthors: CMS-Problem

2010-03-14 Diskussionsfäden Nino Novak
Moin Thomas, On Sunday 14 March 2010 19:48, Thomas Hackert wrote: > Äh ... Du willst also, dass es als "extern/intern veröffentlicht" > gesetzt wird, oder verstehe ich dich falsch? Ja, richtig! > Und du kannst nicht den > Status selber wieder ändern? Ups... Jetzt geht es plötzlich?!? Aha, i

Re: [de-dev] oooauthors: CMS-Problem

2010-03-14 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Nino, *, On Sun, Mar 14, 2010 at 05:07:28PM +0100, Nino Novak wrote: > habe das Dokument intro_deutsch.odt zurückgezogen, siehe > http://www.oooauthors.org/deutsch/getting_started/intro_deutsch.odt/view > > in der (irrigen) Meinung, dass das Original trotzdem noch öffentlich > sichtbar bl

[de-dev] oooauthors: CMS-Problem

2010-03-14 Diskussionsfäden Nino Novak
Moin, habe das Dokument intro_deutsch.odt zurückgezogen, siehe http://www.oooauthors.org/deutsch/getting_started/intro_deutsch.odt/view in der (irrigen) Meinung, dass das Original trotzdem noch öffentlich sichtbar bleibt (aber als "in Bearbeitung" gekennzeichnet). Da dem aber nicht so ist und