Hi,
Original-Nachricht
> Von: Raphael Bircher
> Mir geht es nicht um eine alternative Projektstruktur. Die Struktur die
> wir haben, ist doch eigentlich ganz ok. OOo wird schon jetzt von
> verschiedenen Parteien getragen. Nur sind die Parteien noch sehr
> ungleich stark. Das
Hey Raphael,
Raphael Bircher schrieb:
[..]
Aber dieser Standpunkt kennt ihr von mir, und haben wir
> auch schon real diskutiert. Ich weiss, das wir hier andere Meinungen haben.
> Das wird auch der Hauptunterschied zwischen OOoDev und OpenOffice.org
> Switzerland sein.
Da hast du recht und ich
André Schnabel schrieb:
Moin,
Raphael Bircher schrieb:
Im Moment haben wir das noch nicht und können unsere Erngie besser
verwenden.
Genau das meine ich mit "Blindäugig", Angenommen,
Man beachte : *Angenommen*
Oracle zieht 75 % der Hamburger Abteilung aus dem Projekt zurück...
Glaubst du
Hallo,
Raphael Bircher schrieb:
> Hallo André
>
> André Schnabel schrieb:
>> Moin,
>>
>>
>>> Wenn jemand bei uns genau ins Projekt schaut, wird er bald
>>> feststellen, dass die Weiterentwicklung nicht wirklich garantiert
>>> ist. Wie gesagt, Hamburg weg, und wir haben ein übles Problem. Ich
>>>
Moin,
Raphael Bircher schrieb:
Im Moment haben wir das noch nicht und können unsere Erngie besser
verwenden.
Genau das meine ich mit "Blindäugig", Angenommen,
Man beachte : *Angenommen*
Oracle zieht 75 % der Hamburger Abteilung aus dem Projekt zurück...
Glaubst du tatsächlich, wir können d
Hallo André
André Schnabel schrieb:
Moin,
Wenn jemand bei uns genau ins Projekt schaut, wird er bald
feststellen, dass die Weiterentwicklung nicht wirklich garantiert
ist. Wie gesagt, Hamburg weg, und wir haben ein übles Problem. Ich
find es auch Blindäugig zu sagen, irgendwer übernimmt das