Eric Hoch wrote:
> Ihr habt beide Recht mit Euren Argumenten und die lassen sich im
> Geschäftsleben und bei Firmen sicherlich anbringen
>
> aber:
>
>> Das sieht für Endanwender möglicherweise anders aus, die werden
>> vielleicht von dem c't-Bericht enttäuscht sein. Aber das liegt wie sch
Hallo Mathias, Christian, Florian,
Am Wed, 10 Aug 2005 11:54:27 +0200, schrieb Mathias Bauer:
> Christian Lohmaier wrote:
>
>> Ein offenes Dateiformat zu implementieren ist sicherlich einfacher als
>> ein closed-source-Binärformat, aber trotzdem schüttelt man sich sowas
>> nicht aus dem Ärmel.
Christian Lohmaier wrote:
> Ein offenes Dateiformat zu implementieren ist sicherlich einfacher als
> ein closed-source-Binärformat, aber trotzdem schüttelt man sich sowas
> nicht aus dem Ärmel.
>
> Ich kenne zwar den Artikel nicht, aber ich bin mir ziemlich sicher daß
> die angesprochenen Problem
Hallo Christian,
Hallo Charles,
danke für eure Ausführungen! Ich bin, wie ihr wisst, leider kein
Entwickler, von daher bin ich froh, dass ihr mir etwas über die
technischen Aspekte erzählt habt. Es ist ganz gut, als Marketingmensch
gewappnet zu sein und zu wissen, wo es überall zu Problemen kommen
Hallo,
Es tut mir leid, aber Ich werde hier in English schreiben, weil es ein
bisschen zu schwierig werden konnte... :-)
Andre has made some good points here, but I think there are three things
should be said about the Open Document Format:
-it's not the best format ever; but it is certainly one
Hallo Florian,
On Sun, Aug 07, 2005 at 01:25:54AM +0200, Florian Effenberger wrote:
>
> da bin ich ehrlich gesagt überfragt - ich bin bis dato eigentlich davon
> ausgegangen, dass das OpenDocument-Format genau dafür geschrieben wurde,
> damit man diese Probleme nicht mehr hat...
>
> Kann jemand
Hi André,
> Also .. OpenDocument hat sicher so seine Probleme .. aber das heisst
> noch lange nicht, dass man es als unter den Tisch kehren muss .. im
> Gegenteil. Richtig "verkauft" ist es eines der wichtigsten Argumente für
> OOo 2.0.
danke für die Informationen, das ist doch ganz interessant,
Hi,
Für mich ist allerdings die Frage worum es beim OpenDocument-Format
konkret geht:
*geht es um Layouttreue die optisch sichtbar ist
*geht es um Treue der Umsetzung im Quellcode und gewisse Abweichungen in
der optischen Erscheinung sind zulässig (wie das beispielsweise bei HTML
in verschiedene
Hallo,
Florian Effenberger schrieb:
> da bin ich ehrlich gesagt überfragt - ich bin bis dato
> eigentlich davon
> ausgegangen, dass das OpenDocument-Format genau dafür
> geschrieben wurde,
> damit man diese Probleme nicht mehr hat...
>
> Kann jemand Genaueres dazu sagen?
Nein, ich nicht wirklich.
Hallo Eric,
da bin ich ehrlich gesagt überfragt - ich bin bis dato eigentlich davon
ausgegangen, dass das OpenDocument-Format genau dafür geschrieben wurde,
damit man diese Probleme nicht mehr hat...
Kann jemand Genaueres dazu sagen?
Viele Grüße
Flo
--
## Florian Effenberger
## Marketing/Öffen
Hallo Florian, Charles,
Am Sat, 06 Aug 2005 18:28:12 +0200, schrieb Florian Effenberger:
> Hallo Charles,
> Hallo Bernhard,
>
> [Charles]
>
>> Ich glaube, dass wir für die 2.0 release einige Punkten ausdrücken
>> sollen. Besonders: -Open Document format -Neue features (Calc,
>> Stylist, etc.)
11 matches
Mail list logo
