Re: [de-dev] Aepfel und Birnen (war: Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1))

2005-02-28 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, sorry, dass ich jetzt doch nochmal auf diesem Thread antworte ... aber deine Mail hat es verdient, als "wichtig" (und richtig) in der Zusammenfassung aufzutauchen. ;-) (Original Text gelÃscht, in der Hoffnung, er wird im Thread wiedergefunden). Andre --

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-28 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Jacqueline Rahemipour schrieb: > Nein, das sollte so nicht rüberkommen. Mir wäre es nur recht, > wenn wir > dieses (neue) Thema aus dem jetzigen Thread heraushalten, um > endlich mal > was abschließen zu können, bevor wir neue Baustellen > aufmachen. Wenn es > Dir wichtig ist, machen wir d

[de-dev] Aepfel und Birnen (war: Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1))

2005-02-28 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Leute, hallo Mathias, Mathias RÃllig schrieb: [..] >Eigentlich hatte ich mir tatsÃchlich was konkretes in der Richtung >- ein Co-Lead darf ohne weitere RÃcksrache im Namen des Projektea > auftreten - ein Co-Lead darf jederzeit als "offizieller" > Vertreter des Gesamtprojektes auftreten >-

[de-dev] Kosmischer Kompost (war: Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1))

2005-02-28 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hallo Leute, hallo JÃrgen, JÃrgen Wippler schrieb: >Hallo Helga, > >> Schreib' doch einfach einen Filter und weg sind sie. Hab' mir >> den Arbeitskram jetzt auch in sein eigenes Fach gelegt. > >Eben das will ich auch nicht. Das mache ich fÃr Spam, habe aber > auch schon Ãberlegt bei manchen OOo-

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-27 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Mathias, [...] Das ist schade. Du liest offensichtlich mehr aus meinen Worten, als ich rein geschrieben habe. Da ich weder Lust habe, mich für etwas zu verteidigen, was ich einfach nicht behauptet habe, noch eine neue Diskussionswelle anzetteln will, werde ich das nicht weiter vertiefen. Soll

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-27 Diskussionsfäden Mathias Röllig
Hallo Jörg! Danke für Deine Einschätzung und Zusammenfassung. > Es geht nur darum das einzig eine Satzung bindend ist und > eine Ethik ebend nur freiwillig eingehalten werden kann. > > Andererseits bin ich an einer "Ethik" interessiert und werde helfen > diese zu erarbeiten, weil wir als Menschen

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-27 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo Mathias, Hallo, Mathias Röllig schrieb: > Nur noch mal zum praktischen Teil: Es sei jedem, der das gern möchte, > unbenommen, eine "Vereinsethik" auszuarbeiten. Letztlich kann > diese nur > einschränkend gegenüber der Satzung sein, nicht ausweitend. Vielleicht > kommt dabei irgendetwas herau

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-27 Diskussionsfäden Mathias Röllig
Hallo Jacqueline! >> Ich sehe es rein von der praktischen Seite: ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ > Ich muss sagen, diese Aussage von Dir entt

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-27 Diskussionsfäden Manfred Reiter
Hallo Jacqueline, Jacqueline Rahemipour wrote: > Hallo Mathias, > > ich erspare es mir (und Dir) mal, auf alle Aspekte nochmals einzugehen, > die Du und Bernhard mittlerweile erörtert haben. > > Zwei Sachen jedoch noch von mir: > >> Diese "Vereinsethik" ist IMHO auch nur eine Blase um hier "ein

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-27 Diskussionsfäden Hermann Kienlein
Hallo Jacqueline, Jacqueline Rahemipour schrieb: ... Ich wurde erst vor wenigen Wochen zum Co-Lead gewählt. Mir ist durchaus bewusst, dass ich für manche hier im Vergleich zu den anderen Kandidaten nich nur die zweite oder dritte Wahl war, sondern sicher auch für den ein oder anderen überhaupt n

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-27 Diskussionsfäden Wilfried Kaeufler
- >Hallo Mathias, > >ich erspare es mir (und Dir) mal, auf alle Aspekte nochmals einzugehen, >die Du und Bernhard mittlerweile erörtert haben. > >Zwei Sachen jedoch noch von mir: > >> Diese "Vereinsethik" ist IMHO auch nur eine Blase um hier "ein bißchen >> Frieden" zu schaffen. Es

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-27 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Mathias, ich erspare es mir (und Dir) mal, auf alle Aspekte nochmals einzugehen, die Du und Bernhard mittlerweile erörtert haben. Zwei Sachen jedoch noch von mir: Diese "Vereinsethik" ist IMHO auch nur eine Blase um hier "ein bißchen Frieden" zu schaffen. Es existiert eine Satzung die alles

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-26 Diskussionsfäden Mathias Röllig
Hallo Jörg! Am 26.02.2005 20:55 schrieb Jörg Schmidt: > Warum mache ich mir trotzdem die Arbeit? > *Ich hoffe sie könnte mal mehr werden > *ich möchte alles tun um unterschwelliges Mißtrauen gegen den Verein > abzubauen > *ich sehe das alle anderen Möglichkeiten (zumindest auf die ich Einfluß > h

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-26 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo Bernhard, Bernhard Dippold schrieb: > Für mich ist das de-Projekt eine > Koordinationsstelle für Aktivitäten, die OOo im > deutschsprachigen Raum > voranbringen sollen. Da ich Absprachen bei der Arbeit auf ein > gemeinsames Ziel befürworte und Doppelarbeit möglichst > vermeiden möchte, > fi

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-26 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo Mathias, *, Mathias Röllig schrieb: > Aber wir werden uns immer im Kreise drehen, wenn es nicht eine > Abgrenzung der einzelnen Begriffe gibt: de-Listen, de-Projekt, > OOo-Projekt, OOoDeV, ... und darauf aufbauend ihre Beziehung > zueinander. diese begriffliche Abgrenzung täte wirklich not

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-26 Diskussionsfäden Mathias Röllig
Hallo Bernhard! Am 26.02.2005 18:51 schrieb Bernhard Dippold: > " weil hier in diesem Forum sowieso keine Entscheidungen zu erwarten > sind" / " kleinkariertes Kaspertheater"etc. muss nicht unbedingt als > Vorwurf aufgefasst werden, zeugt aber auch nicht von Interesse an > objektivem Gedankena

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-26 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Mathias, Mathias Röllig schrieb: [...] was spricht aus Deiner Sicht gegen eine Mitgliedschaft im de-Projekt? Die Frage: Wer ist Mitglied im de-Projekt? Was zeichnet ein Mitglied im de-Projekt aus? Es gibt genügend Meinungen der Art: "ich kenn Dich nicht, ich mag Dich nicht, Du gehörst h

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-26 Diskussionsfäden Mathias Röllig
Hallo Bernhard! Am 26.02.2005 02:35 schrieb Bernhard Dippold: >> Was heißt "zuständig fühlt"? Alleinvertretungsanspruch? Aufgrund welcher >> Berechtigung? (Nein, ich will nicht provozieren, ich möchte logische >> Schlüsse ziehen.) >> >> > Danke, den Punkt hatte ich einfach noch nicht bedacht. > D

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-26 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Bernhard Dippold schrieb: > Was an Entscheidungen in Essen getroffen > wurde, kann ich nicht sagen, momentan scheint der Verein aber erst > einmal zu sich selbst finden zu müssen, bevor er sich an neue > Entscheidungen macht. Vielleicht hattest Du bisher keine Kenntnis vom entsprechenden

RE: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Jürgen Wippler
Hallo Helga, > > Schreib' doch einfach einen Filter und weg sind sie. Hab' mir den > Arbeitskram jetzt auch in sein eigenes Fach gelegt. > Eben das will ich auch nicht. Das mache ich für Spam, habe aber auch schon überlegt bei manchen OOo-Autoren das durchzuziehen. Nur das ist dann wirklich für m

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Mathias, Mathias Röllig schrieb: Hallo Bernhard! Am 25.02.2005 20:33 schrieb Bernhard Dippold: Die Aktivitäten des Vereins werden so ziemlich lückenlos *OpenOffice.org* betreffen. Aber nicht zwangsläufig das de-Projekt. Wenn der Verein eine Schule bei der Einführung von OOo unterstützt, da

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Mathias Röllig
Hallo Bernhard! Am 25.02.2005 20:33 schrieb Bernhard Dippold: >> Die Aktivitäten des Vereins werden so ziemlich lückenlos >> *OpenOffice.org* betreffen. Aber nicht zwangsläufig das de-Projekt. Wenn >> der Verein eine Schule bei der Einführung von OOo unterstützt, dann >> berührt das das de-Projek

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Rainer Bendig aka Ny
Moin Moin Bernhard Dippold, *, Bernhard Dippold wrote on Feb 25, 2005 at 10:31PM +0100: > ALLE ACK es spielt keine Rolle wer es ist, jeder einzelne ist fuer das Projekt OpenOffice.org wichtig. meine (einzigen) 2ct zu dem ganzen Thema -- --

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Jürgen, Entschuldige, dass ich nicht schon auf Deine erste Mail geantwortet habe. Ich hatte angefangen, den Entwurf aber wegen Nichtigkeit bzw. vermuteter allgemeiner Bekanntheit verworfen. Ich habe für alle "discuss-Threads" einen Filter in meiner Inbox (Mozilla 1.7.3) angelegt, der diese

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Helga Fischer
Hallo Jürgen, Am Freitag 25 Februar 2005 22:00 schrieb Ralph Aichinger: > Am Freitag, den 25.02.2005, 21:27 +0100 schrieb Jürgen Wippler: > > macht nur weiter so, bin kurz vor dem ABMELDEN!!! Bitte nicht! > > Jetzt 518 ungelesene Disk-Mails - für den SCHROTT habe ich keine > > Zeit Schrei

RE: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Jürgen Wippler
Hallo Hermann > du bist eingeladen hierzubleiben, aber du brauchst nicht alles lesen um > hierzubleiben. Du *kannst* aber alles lesen und auch gerne > kommentieren. Also was genau passt dir nicht? > mir passt der Vorschlag nicht, dass man diese Abstimmungen lesen und beantworten soll, damit man

RE: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Ralph Aichinger
Am Freitag, den 25.02.2005, 21:27 +0100 schrieb Jürgen Wippler: > macht nur weiter so, bin kurz vor dem ABMELDEN!!! > > Jetzt 518 ungelesene Disk-Mails - für den SCHROTT habe ich keine Zeit Bitte bleib hier, wir brauchen dich! Mir sind diese Threads auch zu viel, und praktische Arbeit (wie

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Hermann Kienlein
Hallo Jürgen, Jürgen Wippler schrieb: Hallo Liste, macht nur weiter so, bin kurz vor dem ABMELDEN!!! Jetzt 518 ungelesene Disk-Mails - für den SCHROTT habe ich keine Zeit dann schmeiß ihn eben weg oder ignoriere ihn, aber durch diese Mail vergrößerst du das ganze nur. Und das ich dann imm

RE: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Jürgen Wippler
Hallo Liste, macht nur weiter so, bin kurz vor dem ABMELDEN!!! Jetzt 518 ungelesene Disk-Mails - für den SCHROTT habe ich keine Zeit Und das ich dann immer diese "Mails" lesen soll, damit ich in der Liste bleibe - das ist ja wohl das ALLERLETZTE !!! Mit letzten Grüßen Jürgen Wippler ( [E

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Jacqueline Rahemipour schrieb: > Vielleicht wäre es dann schon einfacher, den Observer-Status als > Kriterium zu nehmen? Ich hatte heute Nachmittag den post von Wilfried, wo er IT-technische Probleme der Abstimmung thematisierte, das hat mich sehr nachdenklich gemacht. Insgesamt wird das

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Andre Schnabel schrieb: > , die im Zweifelsfalle Alarm schlagen, wenn doch eine > Manipulation vermutet werden könnte. was wäre denn ein Kriterium, woran man erkennt das Manipulation vermutet werden muß? Gruß Jörg - T

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hallo Mathias, Mathias Röllig schrieb: [...] Die Aktivitäten des Vereins werden so ziemlich lückenlos *OpenOffice.org* betreffen. Aber nicht zwangsläufig das de-Projekt. Wenn der Verein eine Schule bei der Einführung von OOo unterstützt, dann berührt das das de-Projekt herzlich wenig. Das verste

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Manfred Reiter
Jacqueline Rahemipour wrote: > Hallo, > > >>> fehlt noch Jörgs Problem mit der Abstimmung: >>> wie wäre wenn derjenige stimmberechtigt ist der mind. 1 Monat vor >>> Beginn der Abstimmung eingetragen ist und mind. einmal gepostet hat >>> (also zumindest seine Hallo-hier-bin-ich-Mail)? Mißbrauch ka

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo *, fehlt noch Jörgs Problem mit der Abstimmung: wie wäre wenn derjenige stimmberechtigt ist der mind. 1 Monat vor Beginn der Abstimmung eingetragen ist und mind. einmal gepostet hat (also zumindest seine Hallo-hier-bin-ich-Mail)? Mißbrauch kann man nie ganz ausschließen, aber zumindest sollt

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo, fehlt noch Jörgs Problem mit der Abstimmung: wie wäre wenn derjenige stimmberechtigt ist der mind. 1 Monat vor Beginn der Abstimmung eingetragen ist und mind. einmal gepostet hat (also zumindest seine Hallo-hier-bin-ich-Mail)? Mißbrauch kann man nie ganz ausschließen, aber zumindest soll

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, fehlt noch Jörgs Problem mit der Abstimmung: wie wäre wenn derjenige stimmberechtigt ist der mind. 1 Monat vor Beginn der Abstimmung eingetragen ist und mind. einmal gepostet hat (also zumindest seine Hallo-hier-bin-ich-Mail)? Mißbrauch kann man nie ganz ausschließen, aber zumindest sollte

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Manfred Reiter
Hallo Hermann, Jacqueline, *, Hermann Kienlein wrote: > Hallo Jacqueline, *, > > dann schreibe ich meine Meinung halt nochmal rein ;-) > jetzt wird alles gelöscht, bei dem ich zustimme. [...] jetzt ist es weg. ;-) > fehlt noch Jörgs Problem mit der Abstimmung: > wie wäre wenn derjenige stimmbe

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Axel Hoernke
Am Fre, den 25.02.2005 schrieb Hermann Kienlein um 19:22: > > fehlt noch Jörgs Problem mit der Abstimmung: > wie wäre wenn derjenige stimmberechtigt ist der mind. 1 Monat vor Beginn > der Abstimmung eingetragen ist und mind. einmal gepostet hat (also > zumindest seine Hallo-hier-bin-ich-Mail)?

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Hermann Kienlein
Hi Andre, Andre Schnabel schrieb: Hi, Ist egal - wenn sie nicht kommuniziert wird, schreibt da eh niemand hin - weiterleiten auf [EMAIL PROTECTED] oder gleich einstampfen (geht aber wohl nicht). Der Verein hat selber eine und braucht die nicht. ich würde sie a) als @openoffice.org Adresse belass

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Hermann Kienlein
Hallo Jacqueline, *, dann schreibe ich meine Meinung halt nochmal rein ;-) Jacqueline Rahemipour schrieb: Hallo all, also, auf in die nächste Fragen-Runde. Ich denke zwar, dass wir viele der Dinge bereits angesprochen haben (auch aus den Fragenblöcken, die noch kommen werden), aber es kann nicht sc

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Ist egal - wenn sie nicht kommuniziert wird, schreibt da eh niemand hin - weiterleiten auf [EMAIL PROTECTED] oder gleich einstampfen (geht aber wohl nicht). Der Verein hat selber eine und braucht die nicht. ich würde sie a) als @openoffice.org Adresse belassen und auch veröffentlichen fällt

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Hermann Kienlein
Hi Uwe, *, Uwe Altmann schrieb: Hi Rolf Meyer schrieb: #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit) Wie handhaben wir das Verhältnis Verein/Community? Konstruktiv und vertrauensvoll. Wer dort Mitglied ist, ist auch Mitglied der community (zumindest ist es anders für mich schwer vorstellbar). Mitglie

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Mathias Röllig
Hallo Jacqueline! Am 25.02.2005 15:14 schrieb Jacqueline Rahemipour: > spendiere mir doch bitte noch ein -c- :-) Aber gerne. :-) Zu schnell geschrieben, dabei achte ich auf sowas doch. >> >> Hiermit schlage ich das Wort "Community" als Unwort des Jahres 2005 vor. >> >> >> Würdest Du bitte in

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi Matthias, > > Würdest Du bitte in Deinem Text alle "Community" durch "OpenOffice.org" > *oder* "OOo-de-Projekt" ersetzen? Dann wird es wenigstens konkret und > dann werden automatisch die Widersprüche in den Aussagen sichtbar. Neinn, das wird auch nicht konkreter (nicht wenn man nicht von sic

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Uwe Altmann
Hi Rolf Meyer schrieb: #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit) Wie handhaben wir das Verhältnis Verein/Community? Konstruktiv und vertrauensvoll. Wer dort Mitglied ist, ist auch Mitglied der community (zumindest ist es anders für mich schwer vorstellbar). Wie soll auf den Webseiten von de.openo

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo Mathias, Hallo Jaqueline! spendiere mir doch bitte noch ein -c- :-) Hiermit schlage ich das Wort "Community" als Unwort des Jahres 2005 vor. Würdest Du bitte in Deinem Text alle "Community" durch "OpenOffice.org" *oder* "OOo-de-Projekt" ersetzen? Dann wird es wenigstens konkret und dann wer

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Manfred Reiter
Hallo Mathias, Mathias Röllig wrote: > Hallo Jaqueline! > > > Hiermit schlage ich das Wort "Community" als Unwort des Jahres 2005 vor. > Du meinst Sarkasmus? - oder meinst Du Ironie? Das wäre für mich zur Beurteilung Deines Beitrage schon wichtig. - [...] > Das OOo-de-Projekt ist nur ein Tei

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Mathias Röllig
Hallo Jaqueline! Hiermit schlage ich das Wort "Community" als Unwort des Jahres 2005 vor. Würdest Du bitte in Deinem Text alle "Community" durch "OpenOffice.org" *oder* "OOo-de-Projekt" ersetzen? Dann wird es wenigstens konkret und dann werden automatisch die Widersprüche in den Aussagen sichtb

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo Eric, Eric Hoch schrieb: > Genau. Wir müssen das sogar auf freiwilliger Basis machen. Wenn du > in die Satzung reinschreibst, dass du nur OOo mit dem Geld > unterstützt und so weiter, dann ist die Gemeinnützigkeit schneller > weg als du sie bekommen hast. ... > > Ich persönlich würde es desh

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, Eric Hoch schrieb: > > Nichteinmischen der Liste für welche Dinge der Verein sein > Geld ausgibt, > > denn es ist nicht Geld des Projektes? > > Die Liste kann sich rein rechtlisch schon gar nicht einmischen. Der > Verein kann sich wie oben geschrieben auf Basis einer Vereinsethik > dazu ver

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Jacqueline Rahemipour
Hallo all, also, auf in die nächste Fragen-Runde. Ich denke zwar, dass wir viele der Dinge bereits angesprochen haben (auch aus den Fragenblöcken, die noch kommen werden), aber es kann nicht schaden, die bisherigen Resultate nochmal zusammenzutragen, damit zum Schluss wirklich die "Community-Verein

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Helga Fischer schrieb: Am Freitag 25 Februar 2005 10:30 schrieb Rolf Meyer: Very short statement: Für mich ein wenig zu kurz (sorry, ich bin manchmal etwas langsam im Verstehen) Wie soll auf den Webseiten von de.openoffice.org auf den Verein hingewiesen wird und zu Spenden aufgerufen werde

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Helga Fischer
Am Freitag 25 Februar 2005 10:30 schrieb Rolf Meyer: Very short statement: > Wie soll auf den Webseiten von de.openoffice.org auf den > Verein hingewiesen wird und zu Spenden aufgerufen werden? Anregung: http://www.kde.org/mailinglists/ http://www.kde.org/family/ http://www.kde.org/areas/kde-e

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, ich möchte nur auf einen Punkt antworten, weil der mich konkret betrifft (die anderen sehe ich sogar mehr oder weniger als "gelöst" an .. bzw. bin ich guten Mutes, dass die Diskussion in die richtige Richtung läuft). > > > Wie soll die Verwendung der email-Adresse "[EMAIL PROTECTED]" > > aus

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hallo Rolf, Am Fri, 25 Feb 2005 10:30:25 +0100, schrieb Rolf Meyer: > Moin, > > hier die nächsten Fragen: > > #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit) > Wie handhaben wir das Verhältnis Verein/Community? Das ist doch seit gestern etwas klarer geworden. Es wird so wie Jacqueline es andeutete u

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hallo Jörg, Am Fri, 25 Feb 2005 11:20:47 +0100, schrieb Jörg Schmidt: > Juristisch ist es so das die Liste sich nicht wirksam einmischen kann. > Praktisch ist es so das falls Jaquelines Meinung allgemeine Zustimmung > findet der Verein die Liste freiwillig fragen wird wie er die Gelder > ausgeben

Re: [de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo, > Wie soll auf den Webseiten von de.openoffice.org auf den > Verein hingewiesen wird und zu Spenden aufgerufen werden? Die Diskussion der letzten Tage läßt erkennen das der Verein nur als *ein* Sponsor gesehen wird. Falls das Konsens währe ist die Konsequenz ein Link aud den Verein (den wo

[de-dev] Westentliche Fragen -> #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit 1)

2005-02-25 Diskussionsfäden Rolf Meyer
Moin, hier die nächsten Fragen: #Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit) Wie handhaben wir das Verhältnis Verein/Community? Wie soll auf den Webseiten von de.openoffice.org auf den Verein hingewiesen wird und zu Spenden aufgerufen werden? Nichteinmischen der Liste für welche Dinge der Verein sein