Hi,
Guenter Marxen schrieb:
Am 07.11.2008 05:47 Uhr schrieb André Schnabel:
Hi,
Guenter Marxen schrieb:
Am 31.10.2008 18:06 Uhr schrieb André Schnabel:
Done. 95773.
Danke.
Hast Du den Kommentar von MRU schon gelesen? Sowie Issue 70223?
Ja, zumindest überfloge
Am 07.11.2008 05:47 Uhr schrieb André Schnabel:
>Hi,
>
>Guenter Marxen schrieb:
>>Am 31.10.2008 18:06 Uhr schrieb André Schnabel:
>>
>>
>>Done. 95773.
>>
>
>Danke.
Hast Du den Kommentar von MRU schon gelesen? Sowie Issue 70223?
Irgendwie kommt mir das sehr merkwürdig vor, normale Benutzer we
Hi,
Guenter Marxen schrieb:
Am 31.10.2008 18:06 Uhr schrieb André Schnabel:
Done. 95773.
Danke.
Wobei aber noch im Raum steht, ob das mit OOo 3.1 dann nicht eh anders wird,
dann dann soll die Zuordnung der Absätze/ Absatzvorlagen zu Gliederungsebenen
direkt möglich werden. Ich wei
Guenter Marxen wrote:
Hallo André,
Am 3.11.2008 09:48 schrieb Guenter Marxen:
Am 31.10.2008 18:06 Uhr schrieb André Schnabel:
...
>Wobei aber noch im Raum steht, ob das mit OOo 3.1 dann nicht eh
anders wird, dann dann soll die Zuordnung der Absätze/ Absatzvorlagen
zu Gliederungsebenen direkt
Hallo Volker,
Am 4.11.2008 21:11 schrieb Volker Merschmann:
>
André ist zur OOoCon in Peking
vielen Dank für die Info. Da muss ich wohl warten... ;-)
--
Mit freundlichen Grüßen
Günter Marxen
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAI
Hallo Guenter,
Am 4. November 2008 21:01 schrieb Guenter Marxen <[EMAIL PROTECTED]>:
> Am 3.11.2008 09:48 schrieb Guenter Marxen:
>> Am 31.10.2008 18:06 Uhr schrieb André Schnabel:
>> >Wobei aber noch im Raum steht, ob das mit OOo 3.1 dann nicht eh anders
>> > wird, dann dann soll die Zuordnung de
Hallo André,
Am 3.11.2008 09:48 schrieb Guenter Marxen:
Am 31.10.2008 18:06 Uhr schrieb André Schnabel:
...
>Wobei aber noch im Raum steht, ob das mit OOo
3.1 dann nicht eh anders wird, dann dann soll
die Zuordnung der Absätze/ Absatzvorlagen zu
Gliederungsebenen direkt möglich werden. Ich
Am 31.10.2008 18:06 Uhr schrieb André Schnabel:
>Ja, bitte (jetzt weiss ich auch, wie sich mein Arbeitskollege letztens die
>Kapitelnummerierungtotal zerschossen hatte).
Done. 95773.
>Wobei aber noch im Raum steht, ob das mit OOo 3.1 dann nicht eh anders wird,
>dann dann soll die Zuordnung der
Hallo,
Am 31.10.2008 18:06 schrieb André Schnabel:
Ja, bitte (jetzt weiss ich auch, wie sich mein
Arbeitskollege letztens die Kapitelnummerierungtotal zerschossen hatte).
Wobei aber noch im Raum steht, ob das mit OOo
3.1 dann nicht eh anders wird, dann dann soll
die Zuordnung der Absätze/ Absa
Hi,
Guenter Marxen schrieb:
Dieser Seiteneffekt beim Zuordnen einer Nummerierungsvorlage zu einer Überschriftenvorlage erscheint mir widersinnig. Ist er einen Issue wert?
Ja, bitte (jetzt weiss ich auch, wie sich mein Arbeitskollege letztens
die Kapitelnummerierungtotal zerschossen hatte).
Hallo,
habe aufgrund der "Überschriften-Nummerierung" a-la c't 22, Seite 142
(Vergleich OOo 3 mit Off 2007) mal mit OOo 300m9 getestet.
1. Schritt: 3 Absätze eingegeben und formatiert:
Überschrift 1
Überschrift 2 (um eine weitere Ebene zu haben)
Text (Standard)
2. Geprüft: Unter Extras, Kapi
11 matches
Mail list logo