Re: [de-dev] StarOffice 8

2005-10-03 Diskussionsfäden Ingo Göppert
Hallo Bernhard, Am Montag, 3. Oktober 2005 15:17 schrieb Werner Harrichhausen: > Am Sonntag, 2. Oktober 2005 22:17 schrieb Bernhard Dippold: > > In der RC2 wird dieser Fehler des Windows-Installers abgefangen. > > Hallo Bernhard, > > wird es tatsächlich noch einen OO2.0-RC2 geben oder gibt es nich

Re: [de-dev] StarOffice 8

2005-10-03 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, > > wird es tatsächlich noch einen OO2.0-RC2 geben oder gibt es nicht direkt > nach letzter Korrektur die Final OO2.0 ? Nach letzter Korrektur gibt es die Final. Da wir aber erstmal feststellen müssen, was "die letzte notwendige Korrektur" ist, muss es notwendigerweise noch einen weiteren RC

Re: [de-dev] StarOffice 8

2005-10-03 Diskussionsfäden Andreas Mantke
Hallo Werner, Am Montag, 3. Oktober 2005 15:17 schrieb Werner Harrichhausen: > Am Sonntag, 2. Oktober 2005 22:17 schrieb Bernhard Dippold: > > In der RC2 wird dieser Fehler des Windows-Installers > > abgefangen. > > Hallo Bernhard, > > wird es tatsächlich noch einen OO2.0-RC2 geben oder gibt es ni

Re: [de-dev] StarOffice 8

2005-10-03 Diskussionsfäden Werner Harrichhausen
Am Sonntag, 2. Oktober 2005 22:17 schrieb Bernhard Dippold: > > In der RC2 wird dieser Fehler des Windows-Installers abgefangen. > Hallo Bernhard, wird es tatsächlich noch einen OO2.0-RC2 geben oder gibt es nicht direkt nach letzter Korrektur die Final OO2.0 ? Ich denke die Final dürfte in den

Re: [de-dev] StarOffice 8

2005-10-02 Diskussionsfäden Bernhard Dippold
Hi Mathias, Werner, Jens * Mathias Bauer wrote: Werner Harrichhausen wrote: Am Sonntag, 2. Oktober 2005 14:14 schrieb Mathias Bauer: [...] Das ist richtig. Wenn du dir aber die Issues ansiehst, die zwischen m124 und m131 gefixt wurden, sind sie meistens für SO irrelevant. Hallo Mathias,

Re: [de-dev] StarOffice 8

2005-10-02 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Werner Harrichhausen wrote: > Am Sonntag, 2. Oktober 2005 14:14 schrieb Mathias Bauer: >> Jens Ruckelshäuser wrote: >> > Werner Harrichhausen schrieb: >> >>wie ich aus einem weiterführenden Thread ersehen kann, beruht wohl >> >>SO 8 unter Linux auf 680m124(Build:8945). >> >>Ich gehe von der gleiche

Re: [de-dev] StarOffice 8

2005-10-02 Diskussionsfäden Werner Harrichhausen
Am Sonntag, 2. Oktober 2005 14:14 schrieb Mathias Bauer: > Jens Ruckelshäuser wrote: > > Werner Harrichhausen schrieb: > >>wie ich aus einem weiterführenden Thread ersehen kann, beruht wohl > >>SO 8 unter Linux auf 680m124(Build:8945). > >>Ich gehe von der gleichen Version bei den anderen OS aus. >

Re: [de-dev] StarOffice 8

2005-10-02 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Jens Ruckelshäuser wrote: > Werner Harrichhausen schrieb: > >>wie ich aus einem weiterführenden Thread ersehen kann, beruht wohl >>SO 8 unter Linux auf 680m124(Build:8945). >>Ich gehe von der gleichen Version bei den anderen OS aus. >> > Jau, unter Windows ist es auch die m124... > > Na, da ist

Re: [de-dev] StarOffice 8

2005-09-30 Diskussionsfäden Jens Ruckelshäuser
Werner Harrichhausen schrieb: >Am Mittwoch, 28. September 2005 15:48 schrieb Peter Eberlein: > >>Hallo, >> >>gestern wurde die Verfügbarkeit von StarOffice 8 bekanntgegeben. >>Eine ganze Reihe von Bugs wurden in OpenOffice bereits vor längerer Zeit >>gefixt, aber nicht integrated und auf 2.0.1 te

Re: [de-dev] StarOffice 8

2005-09-30 Diskussionsfäden Werner Harrichhausen
Am Mittwoch, 28. September 2005 15:48 schrieb Peter Eberlein: > Hallo, > > gestern wurde die Verfügbarkeit von StarOffice 8 bekanntgegeben. > Eine ganze Reihe von Bugs wurden in OpenOffice bereits vor längerer Zeit > gefixt, aber nicht integrated und auf 2.0.1 terminiert. > In m131 sind diese cws j

[de-dev] StarOffice 8

2005-09-28 Diskussionsfäden Peter Eberlein
Hallo, gestern wurde die Verfügbarkeit von StarOffice 8 bekanntgegeben. Eine ganze Reihe von Bugs wurden in OpenOffice bereits vor längerer Zeit gefixt, aber nicht integrated und auf 2.0.1 terminiert. In m131 sind diese cws jetzt enthalten. Baut StarOffice 8 jetzt auf m130 oder m131 auf? Gruß