Hallo Michael,
Am 09.01.2011 12:36, schrieb michael:
...
>
> 3. Mit Jacqueline und Dir als Co-Leads war es ziemlich bequem für die
> Community. Das ist Euer Verdienst. Über viele Dinge brauchten wir uns
> "keinen Kopf" zu machen, weil Ihr sie "geräuschlos" erledigt habt.
... und das gern :-)
>
>
Marko Moeller schrieb:
> Wobei man seine eigene Amtszeit eben auch selbst begrenzen kann.
>> Möglicherweise sieht sich das eine oder andere Community-Mitglied auch
>> veranlasst, selbst über eine Kandidatur nachzudenken, was weniger
>> naheliegend ist, wenn es Co-Leads gibt, deren Amtszeitende nic
Hallo Jörg,
Am 09.01.2011 02:13, schrieb Jörg Schmidt:
> Hallo *,
>
> Marko Moeller schrieb:
>> Als Empfänger würde ich dann neben uns beiden auf jeden Fall noch eine
>> dritte (und derzeit bei OOo aktive) Person nehmen, wie zum Bsp. Uwe
>> (falls er nicht selbst Kandidat sein sollte).
>
> Ich d
Hallo *,
Marko Moeller schrieb:
> Als Empfänger würde ich dann neben uns beiden auf jeden Fall noch eine
> dritte (und derzeit bei OOo aktive) Person nehmen, wie zum Bsp. Uwe
> (falls er nicht selbst Kandidat sein sollte).
Ich dränge mich nicht vor, und bin wohl formal aktuell nicht mehr bei OOo
Hi Michael,
Am 08.01.2011 12:26, schrieb michael:
...
>
> Wenn man einen oder mehrere Projektleads wählt, sollte man einmal über
> deren Amtszeit nachdenken.
>
Das habe ich bereits seinerzeit bei meiner Kandidatur getan.
Deshalb hatte ich bei meiner Kandidatur klar gesagt, dass ich den Job
nur fü
Hallo Jacqueline,
...
> Das sind die aktuellen Zahlen:
>
> 22 Content Developer
> 16 Developer
> 292 Observer
> 2 Project Owner
>
> 332 Gesamt
>
Du warst mal wieder schneller :-) Danke!
Eine entsprechende Infrastruktur für eine Online-Wahl hatten seinerzeit
meines Wissen
