Hi,
Haben wir eigentlich so was wie 'ne selbstlaufende Demo?
zur 2.0 IMHO noch nicht, aber wenn ich mal Zeit habe, bau ich sowas
dazu. Ansonsten: Freiwillige vor! :-)
Viele Grüße
Flo
--
## Florian Effenberger
## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse
## OpenOffice.org - http://de.openoffic
Hi
Andre Schnabel wrote:
Wenn ich unbedingt was brauche, um ein paar Screens, Dialoge und sonstige
Aktionen "durchflackern" zu lassen, nehm ich in der Regel das Testtool :-)
1. Gute Idee - das bringt wieder ein Paar Leute an die smoketests :-)
2, wenn du mir jetzt noch erzählst, wie ich das
Hi,
Wenn ich unbedingt was brauche, um ein paar Screens, Dialoge und sonstige
Aktionen "durchflackern" zu lassen, nehm ich in der Regel das Testtool :-)
:-)
Wir können das ja capturen und dann als MPG in die Präsentation
einbinden. :-)
Viele Grüße
Flo
--
## Florian Effenberger
## Marke
Hi,
> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Florian Effenberger <[EMAIL PROTECTED]>
> Betreff: Re: [de-dev] Präsentation zur 2.0
>
> > Haben wir eigentlich so was wie 'ne selbstlaufende Demo?
>
> zur 2.0 IMHO noch nicht, aber wenn ich mal Zeit hab
Hi Flo
Florian Effenberger wrote:
..
Den Rest baue ich dann nach der CeBIT zu einem größeren, allgemeinen
OOo-Vortrag aus, dann haben wir immer was im Repertoire.
Prima.
Haben wir eigentlich so was wie 'ne selbstlaufende Demo?
--
Eine schöne Zeit
Uwe
--
Hallo ihr beiden,
danke für die Anregung, ich verbau das mal direkt so. :-) Eine neue
Folie lade ich ins Issue, sobald ich hier was aus den gesammelten
Anregungen gebaut habe und auf eine Länge gekürzt habe, die ich für den
Vortrag für gut halte.
Den Rest baue ich dann nach der CeBIT zu eine
Tach zusammen,
Christian Zwahlen schrieb:
> Punkte assoziieren eine Art von "Warten" oder "Nachdenken", zumindest
> bei mir. Die Aussage (der Vorteile) sollten aber klar und "wie aus der
> Kanone geschossen" kommen. Sonst hat man das Gefühl derjenige der
> präsentiert, muss noch nachdenken und ist
Hi Flo,
> Ich habs mal "vermischt" zu einem
>
> OpenOffice.org bedeutet...
>
> ...keine Lizenzkosten für alle Arbeitsplätze
> ...kein Lizenzmanagement nötig
> ...Planungs- und Zukunftssicherheit
> ...quelloffene Software und Dateiformate
>
Der Satz "OpenOffice.org bedeutet" finde ich
Hi
Regina Henschel wrote:
> Bei Draw würde ich etwas technisches doch mit hineinnehmen, damit
klar
wird, dass man neben anderen Zwecken (wie skalierbare Logos) Draw auch
für Konstruktionen benutzen kann, vielleicht: CAD-ähnliche
Konstruktionen mit genauen Maßen. Vielleicht auch Punkte erwähne
Hallo Regina,
danke für den Auszug aus der Hilfe, das bringt doch ein bisschen mehr
Licht ins Dunkel. Jetzt denke ich weiß ich, was ich erzählen kann.
Die Funktionalität, die der Datenpilot bietet, ist nicht für jeden
interessant. Wer jedoch z. B. Berichte für Vertriebssteuerung oder
Sortime
Hallo Florian,
Florian Effenberger schrieb:
Hallo Regina,
abermals vielen Dank für die umfangreichen Infos, das hilft mir ungemein
weiter!
Wer "Pivot" nicht kennt, dem sagt der Punkt gar nichts. Es müsste
irgendwie hinein, dass damit auch externe Datenquellen ausgewertet
werden können, so
Hallo Regina,
abermals vielen Dank für die umfangreichen Infos, das hilft mir ungemein
weiter!
Wer "Pivot" nicht kennt, dem sagt der Punkt gar nichts. Es müsste
irgendwie hinein, dass damit auch externe Datenquellen ausgewertet
werden können, so dass die Auswertung aktualisiert werden kann,
Hallo Florian,
Florian Effenberger schrieb:
Hallo Uwe,
vielen Dank für das Feedback!
@Regina: Deine Anregungen arbeite ich heute oder morgen ein, bin noch
nicht dazu gekommen. Hab dich aber nicht vergessen. :)
Hab ich gesehen. Ich antworte aber jetzt mal hier, für Diskussionen ist
denke
Hi Uwe,
Das ist in Langform die Formulierung, die ich hvorgeschlagen hatte :-)
Oder aber: "Daraus ergibt sich: Planungs- und Zukunftssicherheit" - dann
muss das als conclusion der letzte Punkt sein.
:-) Ich stell's noch um.
Viele Grüße + Danke
Flo
--
## Florian Effenberger
## Marketing/Öff
Florian Effenberger wrote:
Hi Uwe,
...Planungs- und Zukunftssicherheit
3 ist eine Interpretation - und es bleibt eigentlich unklar, wie die
begründet wird.
Oder anders: *Warum* schafft OOo Planungs- und Zukunftssicherheit? Das
bleibt unklar.
Und da hängt der aufmerksame Leser sich auf -
Hi Uwe,
...Planungs- und Zukunftssicherheit
3 ist eine Interpretation - und es bleibt eigentlich unklar, wie die
begründet wird.
Oder anders: *Warum* schafft OOo Planungs- und Zukunftssicherheit? Das
bleibt unklar.
Und da hängt der aufmerksame Leser sich auf - und das entwertet den Rest
der
Hi Flo
Florian Effenberger wrote:
OpenOffice.org bedeutet...
...keine Lizenzkosten für alle Arbeitsplätze
...kein Lizenzmanagement nötig
...Planungs- und Zukunftssicherheit
...quelloffene Software und Dateiformate
Was meinst du?
1, 2 und 4 sind Tatsachen-Feststellungen.
3 ist eine Interp
Hallo Uwe,
vielen Dank für das Feedback!
@Regina: Deine Anregungen arbeite ich heute oder morgen ein, bin noch
nicht dazu gekommen. Hab dich aber nicht vergessen. :)
Ich würde mich nicht nur auf den Titel verlassen ("...Auszug") und unten
ergänzen:
"...und ca. 50 weitere Im- und Exportforma
Hi Flo
Folie 16
Ich würde mich nicht nur auf den Titel verlassen ("...Auszug") und
unten ergänzen:
"...und ca. 50 weitere Im- und Exportformate"
Folie 18: Zusammenfassung
ich weiss nicht, was "Lizenzkostenmanagement" ist - ich würde schreiben:
"Kein Lizenzmanagement nötig" und ggf. ergänzen: "
Hallo,
unter
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=62753
habe ich einen Entwurf einer Präsentation zur 2.0 online gestellt, der
als erster Teil eines Vortrags auf der CeBIT dienen soll, Dauer dieses
Parts maximal 15 Minuten. Ist mehr oder weniger eine Zusammenfassung
existierender
20 matches
Mail list logo
