Re: [de-dev] OOo 3.0 Update

Hi Joost Andrae schrieb: > Wenn Du mit der bei SuSE mitgelieferten Version nicht zufrieden bist, > dann kannst Du diese ja deinstallieren und auf die via > http://download.openoffice.org oder http://de.openoffice.org angebotene > Version wechseln. btw.: Es wäre trotzdem ganz praktisch, wenn man e

Re: [de-dev] OOo 3.0 Update

Moin, das geht nicht, es sei denn Du legst einen eigenen Update-Service an und instruierst Deinen eigenen OpenOffice.org-Build, darauf zu zeigen. Ich wage es zu bezweifeln, daß in den GoOO-Builds von Novell ein Update-Service überhaupt verfügbar/gewünscht ist. Updates lassen die über YAST

Re: [de-dev] OOo 3.0 Update

Hm also für die Windowsrechner glaube ich das auch, aber mal ne andere Frage kann ich an die update Funktion so umlegen, das sie auf andere Repositorys zugreift oder muss ich zwingend immer das Paket was in einer Distri mitkommt installieren? Das mache ich nur sehr ungern denn in der 11.1 von

Re: [de-dev] OOo 3.0 Update

Hallo, klaus-jürgen weghorn ooo schrieb: Hallo Joost, *, Joost Andrae schrieb: Moin, ich glaub nicht daran, daß es etwas mit Deiner Extension zu tun hat. Das Update für die 3.0.1 war leider immernoch scharf geschaltet und hatte leider verhindert, daß das Update für die 3.1.0 im Product

Re: [de-dev] OOo 3.0 Update

Hallo Joost, *, Joost Andrae schrieb: Moin, ich glaub nicht daran, daß es etwas mit Deiner Extension zu tun hat. Das Update für die 3.0.1 war leider immernoch scharf geschaltet und hatte leider verhindert, daß das Update für die 3.1.0 im Product Update Service angesprochen wird. Dies ist

Re: [de-dev] OOo 3.0 Update

Moin, ich glaub nicht daran, daß es etwas mit Deiner Extension zu tun hat. Das Update für die 3.0.1 war leider immernoch scharf geschaltet und hatte leider verhindert, daß das Update für die 3.1.0 im Product Update Service angesprochen wird. Dies ist inzwischen behoben. Eigentlich hätte

Re: [de-dev] OOo 3.0 Update

So Also für Windows XP Löschen der Hyphonisationextensions die manuell nachgeladen worden sind. OOO schließen . Pc ausschalten ! und jetzt wichtig offen bar muss ein Datumssprung erfolgen, danach werden die Updates korrekt angezeigt. Linux wenn man her die Repository richtig angelegt hat funk

Re: [de-dev] OOo 3.0 Update

Hallöle ich habe das gleiche Problem mit folgenden Versionen: Suse 11.1 keine Meldung auch das Update manuell funktioniert nicht korrekt (genauere Fehler Beschreibung folgt) ubunto bin ich gerade dran für nen Terminalserver geht auch nicht??? Windows xp funkt ebenfalls nicht auch alle Vorsch

Re: [de-dev] OOo 3.0 Update

Moin Klaus-Jürgen, *, On Thu, Jun 04, 2009 at 08:14:18AM +0200, klaus-jürgen weghorn ooo wrote: > Thomas Hackert schrieb: >> On Wed, Jun 03, 2009 at 11:05:27AM +0200, wrote: >> was machst du eigentlich jetzt neuerdings mit deinem MUA, damit das >> so wie hier oben aussieht? "wunder" ... ;) > > D

Re: [de-dev] OOo 3.0 Update

Hallo Thomas, *, Thomas Hackert schrieb: Hi Klaus-Jürgen, *, On Wed, Jun 03, 2009 at 11:05:27AM +0200, wrote: was machst du eigentlich jetzt neuerdings mit deinem MUA, damit das so wie hier oben aussieht? "wunder" ... ;) Da muss ich mich bei allen entschuldigen. Es ist die Zeichencodierung sc

Re: [de-dev] OOo 3.0 Update

Hi Klaus-Jürgen, *, On Wed, Jun 03, 2009 at 11:05:27AM +0200, �law?��� Thomas Hackert schrieb: >> Bekommst du 'ne Fehlermeldung? Bei mir unter Debian SID AMD64 mit >> DEV300m49 kommt unten noch "Der Rechnername >> update34.services.openoffice.org konnte nicht aufgelöst werden" ... > > Nei

Re: [de-dev] OOo 3.0 Update

Hallo Thomas, Thomas Hackert schrieb: Bekommst du 'ne Fehlermeldung? Bei mir unter Debian SID AMD64 mit DEV300m49 kommt unten noch "Der Rechnername update34.services.openoffice.org konnte nicht aufgelöst werden" ... Nein, nicht mehr. Eine ähnliche Fehlermeldung hatte ich letztens auch als "Di

Re: [de-dev] OOo 3.0 Update

Moin Klaus-Jürgen, *, On Tue, Jun 02, 2009 at 10:19:08PM +0200, Klaus-Jürgen Weghorn Ooo wrote: > ich mach' mal den Threat vom 07.05.2009 noch einmal auf. > Ich habe bis heute noch kein automatisches Update von 3.0.1 (Vista 32) > auf 3.1.0 erhalten. kann ich hier zwar nicht testen, aber ... >

Re: [de-dev] OOo 3.0 Update

Hallo Klaus-Jürgen, Klaus-Jürgen Weghorn Ooo schrieb: Inzwischen geht es gar nicht mehr: Wenn ich über Optionen und "Online Update - Jetzt suchen" gehe, bekomme ich die Meldung: "Die Suche nach einem Update ist fehlgeschlagen." Dass es zeitweise nicht geht, liegt vermutlich daran, dass di

Re: [de-dev] OOo 3.0 Update

Hallo Edgar, Edgar Kuchelmeister schrieb: Klaus-Jürgen Weghorn Ooo schrieb am 02.06.2009 22:19: Inzwischen geht es gar nicht mehr: Wenn ich über Optionen und "Online Update - Jetzt suchen" gehe, bekomme ich die Meldung: "Die Suche nach einem Update ist fehlgeschlagen." Hast du es schon mal

Re: [de-dev] OOo 3.0 Update

Hallo Klaus-Jürgen, Klaus-Jürgen Weghorn Ooo schrieb am 02.06.2009 22:19: Inzwischen geht es gar nicht mehr: Wenn ich über Optionen und "Online Update - Jetzt suchen" gehe, bekomme ich die Meldung: "Die Suche nach einem Update ist fehlgeschlagen." Hast du es schon mal mit einem frischen A

[de-dev] OOo 3.0 Update

Hallo zusammen, ich mach' mal den Threat vom 07.05.2009 noch einmal auf. Ich habe bis heute noch kein automatisches Update von 3.0.1 (Vista 32) auf 3.1.0 erhalten. Inzwischen geht es gar nicht mehr: Wenn ich über Optionen und "Online Update - Jetzt suchen" gehe, bekomme ich die Meldung: "Die

Re: [de-dev] OOo 3.0 Update

Hallo K_J, Am 7. Mai 2009 15:30 schrieb klaus-jürgen weghorn ooo : > Hallo zusammen, > ich weiß, dass ich ein wenig früh dran bin: > Ich habe unter OOO300m15 (Build:9379) unter Optionen nach Updates suchen > lassen: "OpenOffice.org 3.0 ist auf dem neuesten Stand." > Das wird erst nach dem Abebb

[de-dev] OOo 3.0 Update

Hallo zusammen, ich weiß, dass ich ein wenig früh dran bin: Ich habe unter OOO300m15 (Build:9379) unter Optionen nach Updates suchen lassen: "OpenOffice.org 3.0 ist auf dem neuesten Stand." Grüße k-j - To unsubscribe, e-m

[de-dev] OOo 3.0 hat bei Beschriftungsrahmen ein falsches Verhalten

Moin, folgendes Verhalten ist mir bei OOo 3.0 aufgefallen. 1. Man füge zwei Bilder in ein Writer Dokument ein. 2. Dem einen Bild füge man eine Beschriftung hinzu (was zu einem Beschriftungrahmen führt). 3. Klickt man nun beim einen Bild den Rahmen an, soll er angeblich der Formatierungsvorlage "R

Re: [de-dev] OOo 3.0 Etiketten erstellen

Hallo André, André Schnabel schrieb am 29.10.2008 09:52: Kannst du bitte etwas genauer beschreiben, wie das Etikettenblat erzeugt wird? Weder über Datei - Neu - Etiketten noch Datei - Neu - Visitenkarte crashed bei mir etwas. 1. Versuch: Datei > Neu > Etiketten Etikett ausgewählt - Marke:

Re: [de-dev] OOo 3.0 Etiketten erstellen

Moin, Edgar Kuchelmeister schrieb: Hallo Liste, ich habe eine Anfrage mit PM bekommen. Die Anwenderin hat einen Mac und versucht ein Etikettenblatt mit Adressen als Seriendruck aus einer Datenbank zu erstellen. OOo stürzt bei ihr dabei ab. Ich habe das Problem nun versucht unter Windows XP SP

[de-dev] OOo 3.0 Etiketten erstellen

Hallo Liste, ich habe eine Anfrage mit PM bekommen. Die Anwenderin hat einen Mac und versucht ein Etikettenblatt mit Adressen als Seriendruck aus einer Datenbank zu erstellen. OOo stürzt bei ihr dabei ab. Ich habe das Problem nun versucht unter Windows XP SP3 und OOo 3 nach zu stellen und konn

Re: [de-dev] OOo 3.0 für 64-bit Systeme als R PM-Paket

Hallo André, Wolfgang und Martin, besten Dank für eure Informationen. Habe es an den Anwender weitergegeben. André Schnabel schrieb am 27.10.2008 18:00: Die Info kann gerne genau so weitergegeben werden. Das Paket ist getestet und freigegeben - sollte etwa am Mittwoch auch als final auf den M

Re: [de-dev] OOo 3.0 für 64-bit Systeme als R PM-Paket

Hi, wolfgang pechlaner schrieb: Edgar Kuchelmeister schrieb: Hallo zusammen, ich habe hier eine Anfrage von einem etwas weniger versierten Linux-Anwender bekommen, der eine 64-bit Version als RPM-Paket sucht. Mit dem DEB kann er wohl nichts anfangen. Gibt es sowas zu Download? Hallo Edgar,

Re: [de-dev] OOo 3.0 fü r 64-bit Systeme als RPM-Paket

Hi Edgar, *, On Mon, Oct 27, 2008 at 02:29:04PM +0100, Edgar Kuchelmeister wrote: > ich habe hier eine Anfrage von einem etwas weniger versierten > Linux-Anwender bekommen, der eine 64-bit Version als RPM-Paket sucht. und ich dachte schon, dass wäre einfach ein DAU, der nicht mal richtig klicken

Re: [de-dev] OOo 3.0 für 64-bit Systeme als R PM-Paket

Edgar Kuchelmeister schrieb: Hallo zusammen, ich habe hier eine Anfrage von einem etwas weniger versierten Linux-Anwender bekommen, der eine 64-bit Version als RPM-Paket sucht. Mit dem DEB kann er wohl nichts anfangen. Gibt es sowas zu Download? Hallo Edgar, natürlich, ist zB das Paket ftp:/

[de-dev] OOo 3.0 für 64-bit Systeme als RPM-Paket

Hallo zusammen, ich habe hier eine Anfrage von einem etwas weniger versierten Linux-Anwender bekommen, der eine 64-bit Version als RPM-Paket sucht. Mit dem DEB kann er wohl nichts anfangen. Gibt es sowas zu Download? -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### An

Re: [de-dev] Erzwungene Verknüpfu ng (WAR:) Re: [de-dev ] OOo 3.0 M3 - wo ist die Liz enzzustimmung?

Hallo, *, bin auch nur Anwender: daher kann ich auch nur testen, lesen, schlussfolgern. ;-) Die Fragen sind daher besser bei den Entwicklern aufgehoben. Grüße David BTW: Hier gab es mal einen Thread wegen des 1031-Fehlers bei der Installation: Den Fehler bezüglich der mangelnden Rechte

Re: [de-dev] Erzwungene Verknüpfung (WAR:) Re: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?

Hi, Am 20. August 2008 22:30 schrieb wolfgang pechlaner <[EMAIL PROTECTED]>: > Was passiert, wenn ich MSO deinstalliere. > Und das Hauptproblem ist meiner Meinung, dass sich OOO300-m3 alle > OOo-Dateien krallt. Eine Parallel-Installation mit 2.4.1 ist daher nur > schwer möglich. Wie schon früher i

Re: [de-dev] Erzwungene Verknüpfung (WAR: ) Re: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?

David Schröder schrieb: Hallo, Die Sache mit der Zuordnung sieht eher so aus: Keine MSO-Installation: OOo "krallt" sich als "Ich kann das bearbeiten!"-Applikation die Extensionen. Ist MSO vorhanden -> nichts passiert. -> MSO darf weiter mit seinen Fomaten spielen. Grüße David Was ist abe

[de-dev] Erzwungene Verknüpfung (WAR:) Re: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?

Hallo, Die Sache mit der Zuordnung sieht eher so aus: Keine MSO-Installation: OOo "krallt" sich als "Ich kann das bearbeiten!"-Applikation die Extensionen. Ist MSO vorhanden -> nichts passiert. -> MSO darf weiter mit seinen Fomaten spielen. Grüße David Am 20.08.2008, 17:10 Uhr, schrieb J

[de-dev] Spec nicht eingehalten (was: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?)

Hallo, Ingo Schmidt schrieb: dazu gibt es Task i91086 im cws sysui26 mit im Task erwähnter Spec. Die Registrierung auf die Dateitypen erfolgt laut Spec nur, wenn keine andere Applikation außer Wordpad registriert ist. Es wurde bereits deutlich ausgedrückt, dass es sehr ärgerlich ist, dass s

Re: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?

Hi, OpenOffice steht nicht für erzwungene Dateiformatverknüpfungen(und sonstige Freiheiten des Benutzers). OpenOffice soll sich gegenüber dem selbstständig arbeitenden Microsoft-Produkt abheben. Durch solch eine Aktion(automatisches Zuordnen der Dateitypen), tut es das nicht. Ich halte diese "Ä

Re: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?

Hallo zusammen Also ich bin auch ganz klar für einen Blocker! Es kann nicht sein, dass eine änderung des Installers erst nach Codefreese kommt, zumal es sich hier un was eher belangloses handelt. Ich finde ja die Zusammenarbeit mit SUN nicht schlecht, aber so zeut ist einfach nur schei*** und

Re: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?

Hi, wenn alle top-posten, mach ich's auch mal: dazu schrieb ich vor einigen Tagen in [EMAIL PROTECTED] folgende Antwort: now I've found a link to the specification: http://specs.openoffice.org/installation/filetyperegistration/foreign_file_type_registration.odt This seems to be not linked fro

Re: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?

Hallo, das entspannt die Sache etwas. Nur kann man die Systemintegration nun nur noch über die Systemdialoge durchführen. Das machen andere Programme besser. Leider ist auch diese Spec nicht announced worden. Gruss Volker 2008/8/20 Ingo Schmidt <[EMAIL PROTECTED]>: > Hallo, > > dazu gibt es Ta

Re: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?

Hallo, dazu gibt es Task i91086 im cws sysui26 mit im Task erwähnter Spec. Die Registrierung auf die Dateitypen erfolgt laut Spec nur, wenn keine andere Applikation außer Wordpad registriert ist. Gruß Ingo Andre Schnabel wrote: Hi, Original-Nachricht Von: Ingo Schmidt

Re: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?

Hi, Am Mittwoch 20 August 2008 15:46:47 schrieb Andre Schnabel: > Ich finde beide Entscheidungen zumindest bedenklich. SEHR BEDENKLICH!!(aus bereits angegebenen Gründen!) > > André Gruß JGB - To unsubscribe, e-mail: [E

Re: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?

Hi, 2008/8/20 Regina Henschel <[EMAIL PROTECTED]>: >> beide Dialoge wurde aus dem Windows Installation Wizard ersatzlos >> gestrichen. Die Lizenzanzeige war nicht mehr nötig und die Festlegung der >> Microsoft-Zuordnungen erfolgt nun automatisch. > > Mich wundert, dass die Microsoft-Zuordnung jetz

Re: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?

Hi, Original-Nachricht > Von: Ingo Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> > > beide Dialoge wurde aus dem Windows Installation Wizard ersatzlos > gestrichen. Die Lizenzanzeige war nicht mehr nötig und die Festlegung > der Microsoft-Zuordnungen erfolgt nun automatisch. gibt es dazu auch

Re: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?

Hallo Ingo, Ingo Schmidt schrieb: Hallo Thomas, beide Dialoge wurde aus dem Windows Installation Wizard ersatzlos gestrichen. Die Lizenzanzeige war nicht mehr nötig und die Festlegung der Microsoft-Zuordnungen erfolgt nun automatisch. Mich wundert, dass die Microsoft-Zuordnung jetzt schon r

Re: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?

Hallo, Volker Merschmann schrieb: > Hi, > > 2008/8/20 Ingo Schmidt <[EMAIL PROTECTED]>: >> beide Dialoge wurde aus dem Windows Installation Wizard ersatzlos >> gestrichen. Die Lizenzanzeige war nicht mehr nötig und die Festlegung der >> Microsoft-Zuordnungen erfolgt nun automatisch. Was heißt hi

Re: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?

Hi Ingo, beide Dialoge wurde aus dem Windows Installation Wizard ersatzlos gestrichen. Die Lizenzanzeige war nicht mehr nötig und die Festlegung der Microsoft-Zuordnungen erfolgt nun automatisch. das mit den Microsoft-Zuordnungen erachte ich als absoluten Showstopper für die 3.0. Wenn wir *d

Re: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?

Hi, 2008/8/20 Ingo Schmidt <[EMAIL PROTECTED]>: > beide Dialoge wurde aus dem Windows Installation Wizard ersatzlos > gestrichen. Die Lizenzanzeige war nicht mehr nötig und die Festlegung der > Microsoft-Zuordnungen erfolgt nun automatisch. Das ist nicht dein Ernst, oder? Und wenn ja hätte ich ge

Re: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?

Hallo Thomas, beide Dialoge wurde aus dem Windows Installation Wizard ersatzlos gestrichen. Die Lizenzanzeige war nicht mehr nötig und die Festlegung der Microsoft-Zuordnungen erfolgt nun automatisch. Gruß Ingo Thomas Krumbein wrote: Hey, Ich habe gerade mal die 3.0 M3 (Pavel build) inst

[de-dev] Bug im Setup? (was: Re: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?)

Hi Thomas, ok, wir haben aneinander vorbeigeredet bezüglich Programmstart und Installation. :-) Aber dennoch ist mir was aufgefallen. Beim *Programmstart*: Profil gab es keins mehr - hatte ich schon gelöscht. Allerdings gab es noch eine 2.xer Inst - und dort natürlich ein Profil. Ich habs

Re: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?

Hi Florian, Florian Effenberger schrieb: > Hi Thomas, > >> Ich habe gerade mal die 3.0 M3 (Pavel build) installiert, dabei viel mir >> auf, dass die Lizenzbedingungen nicht mehr bestätigt werden mussten (bei >> der Hauptinstallation). > > fragt er bei mir seit einer Weile auch nicht mehr ab, ver

Re: [de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?

Hi Thomas, Ich habe gerade mal die 3.0 M3 (Pavel build) installiert, dabei viel mir auf, dass die Lizenzbedingungen nicht mehr bestätigt werden mussten (bei der Hauptinstallation). fragt er bei mir seit einer Weile auch nicht mehr ab, vermutlich weils schon im Profil steht (hab allerdings den

[de-dev] OOo 3.0 M3 - wo ist die Lizenzzustimmung?

Hey, Ich habe gerade mal die 3.0 M3 (Pavel build) installiert, dabei viel mir auf, dass die Lizenzbedingungen nicht mehr bestätigt werden mussten (bei der Hauptinstallation). Auch die Zuordnung zu MS Formaten konnte ich nicht mehr entdecken. Sind beide Schritte jetzt generell weggefallen? In den

Re: [de-dev] OOo 3.0 Beta 2 unter openSUSE 10.3 - Draw öffnet nicht

Hallo Jens, Was Du da über "gdb" und "strace" geschrieben hast interessiert mich... Wie geht denn das? 'gdb' ist der GNU Debugger, 'strace' ein Tool um System Calls und Signals in einem Prozess zu tracen. Da OpenOffice.org ja nicht sofort abstürzt, kannst Du Dich mit einem der beiden Tools

Re: [de-dev] OOo 3.0 Beta 2 unter openSUS E 10.3 - Draw öffnet nicht

Hallo Thomas, Thomas Hackert schrieb: [...] So weit ich weiß, ist das nicht standardmäßig installiert, also erst einmal installieren ... ;) Dann "man gdb" bzw. "man strace" in der Konsole/Gnome Terminal eingeben ... ;) Kurz: "strace soffice" (so denn deine OOo-Installation im Pfad drin ist. Ans

Re: [de-dev] OOo 3.0 Beta 2 unte r openSUSE 10.3 - Draw öffnet nicht

Moin Jens, *, On Mon, Jul 21, 2008 at 10:45:24PM +0200, Jens Ruckelshäuser wrote: > Guido Ostkamp schrieb: >> On Fri, 18 Jul 2008, Jens Ruckelshäuser wrote: [OpenSuSE & Draw-Problem] >> Wenn das Problem bei Dir nachvollziehbar ist, solltest Du mal >> versuchen, die Sache mit gdb und strace näher

Re: [de-dev] OOo 3.0 Beta 2 unter openSUSE 10.3 - Draw öffnet nicht

Hallo Guido, Guido Ostkamp schrieb: On Fri, 18 Jul 2008, Jens Ruckelshäuser wrote: auf meinem System AMD Athlon 2000+, 512 MB RAM mit openSUSE 10.3 lässt sich das Modul Draw nicht starten. OOo 3.0 B2 wird bei dem Versuch eines Starts sofort beendet. Das kann ich unter OpenSuSE 10.3 mit Athlo

Re: [de-dev] OOo 3.0 Beta 2 unter openSUSE 10.3 - Draw öffnet nicht

On Fri, 18 Jul 2008, Jens Ruckelshäuser wrote: auf meinem System AMD Athlon 2000+, 512 MB RAM mit openSUSE 10.3 lässt sich das Modul Draw nicht starten. OOo 3.0 B2 wird bei dem Versuch eines Starts sofort beendet. Das kann ich unter OpenSuSE 10.3 mit Athlon 3700, 3 GB RAM und OOo 3.0 Beta 2 (

Re: [de-dev] OOo 3.0 Beta 2 unte r openSUSE 10.3 - Draw öffnet nicht

Moin Jens, *, On Fri, Jul 18, 2008 at 08:31:11PM +0200, Jens Ruckelshäuser wrote: > auf meinem System AMD Athlon 2000+, 512 MB RAM mit openSUSE 10.3 lässt > sich das Modul Draw nicht starten. OOo 3.0 B2 wird bei dem Versuch eines > Starts sofort beendet. keine Fehlermeldung? Wenn nicht: Kannst

[de-dev] OOo 3.0 Beta 2 unter openSUSE 10. 3 - Draw öffnet nicht

Hallo, auf meinem System AMD Athlon 2000+, 512 MB RAM mit openSUSE 10.3 lässt sich das Modul Draw nicht starten. OOo 3.0 B2 wird bei dem Versuch eines Starts sofort beendet. Grüße Jens Ruckelshäuser-Heine - To unsubscrib

Re: [de-dev] OOo 3.0 Änderungen

Hallo Guido, 2008/4/4, Guido Ostkamp <[EMAIL PROTECTED]>: > nun, da 2.4.0 released ist und die 3.0 anscheinend kurz vor der Beta steht, > würde ich gerne grob wissen, was an der 3.0 neu ist oder geändert wurde, > damit ich mir das in Ruhe mal ansehen kann. > > Gibt es dazu eine Übersichtsseite?

[de-dev] OOo 3.0 Änderungen

Hallo, nun, da 2.4.0 released ist und die 3.0 anscheinend kurz vor der Beta steht, würde ich gerne grob wissen, was an der 3.0 neu ist oder geändert wurde, damit ich mir das in Ruhe mal ansehen kann. Gibt es dazu eine Übersichtsseite? Unter

Re: [de-dev] OOo 3.0

Hallo Helga, *, kaum ist man mal ein paar Tage nicht da :-) Helga Fischer schrieb: Hallo David, hallo Liste, Am Mittwoch 8 Februar 2006 23:17 schrieb David Schröder: (...) Ich habe Jacqueline angemailt - sie ist ja im Moment eher schlecht zu erreichen, da außerhalb auf Arbeit - und mö

Re: [de-dev] Specs.OO.o (war: [de-dev] OOo 3.0)

Hallo Volker, Andre, Andre Schnabel schrieb: Hi, Am 09.02.06 schrieb Andre Schnabel <[EMAIL PROTECTED]>: PS.: Wenn sich es jemand annehmen würde, bei unserem eigenen Specs-Projekt immer aktuell dabei zu sein .. und auch die Wünsche "unserer" Anwender dort zu vertreten wäre das sicher nicht

Re: [de-dev] Specs.OO.o (war: [de-dev] OOo 3.0)

Hi, Am 09.02.06 schrieb Andre Schnabel <[EMAIL PROTECTED]>: PS.: Wenn sich es jemand annehmen würde, bei unserem eigenen Specs-Projekt immer aktuell dabei zu sein .. und auch die Wünsche "unserer" Anwender dort zu vertreten wäre das sicher nicht schlecht. Ich kann aber gleich sagen, dass das

[de-dev] Specs.OO.o (war: [de-dev] OOo 3.0)

Hallo Andre, Am 09.02.06 schrieb Andre Schnabel <[EMAIL PROTECTED]>: > > PS.: Wenn sich es jemand annehmen würde, bei unserem eigenen > Specs-Projekt immer aktuell dabei zu sein .. und auch die Wünsche > "unserer" Anwender dort zu vertreten wäre das sicher nicht schlecht. Ich > kann aber gleich sa

Re: [de-dev] OOo 3.0

Hi, David Schröder schrieb: Hallo Leute, weil es mich ganz brennend interessiert (und weil ich die Snapshot-Build von MS Office 2007 aka "12" kenne und einfach von der Nutzung her als "geil" beschreiben kann - das erste Mal, das ich ernsthaft überlege... ) und auch weil gefragt wurde, wo man di

Re: [de-dev] OOo 3.0

Hallo Helga, *, > Am Mittwoch 8 Februar 2006 23:17 schrieb David Schröder: > > P.S. Die Antwort stelle ich ins Heise-Forum beim Fragesteller als > > Antwort, falls genehm. Möchte nicht nochmals vorschnell Copy and > > Paste machen ;-) > > Kluge Entscheidung. > > Bitte einfach einen Link setzen,

[de-dev] OOo 3.0

Hallo Leute, weil es mich ganz brennend interessiert (und weil ich die Snapshot-Build von MS Office 2007 aka "12" kenne und einfach von der Nutzung her als "geil" beschreiben kann - das erste Mal, das ich ernsthaft überlege... ) und auch weil gefragt wurde, wo man die Feature Requests für OOo 3.0

Re: [de-dev] OOo 3.0

Hallo David, hallo Liste, Am Mittwoch 8 Februar 2006 23:17 schrieb David Schröder: > P.S. Die Antwort stelle ich ins Heise-Forum beim Fragesteller als > Antwort, falls genehm. Möchte nicht nochmals vorschnell Copy and > Paste machen ;-) Kluge Entscheidung. Bitte einfach einen Link setzen, dann