Hallo Jörg,
Was willst Du Unternehmensanwendern und Entscheidern verstehen? IMHO
brauchen wir über 'Große' nicht zu reden, die überzeugen _wir hier_
nicht mit dem Format, die überzeugen _wir hier_ nur mit einem Image das
uns genügend kompetent erscheinen läßt das sie es in Erwägung ziehen bei
e
Hallo Florian,
Florian Effenberger schrieb:
> bereits hier möchte ich einhaken: an wen soll sich die Seite
> richten? An
> den "Heimnutzer", an den Unternehmens-Anwender bzw. Entscheider in
> Behören?
Ja, Moment Du fragtest nach Vorschlägen - Du fragstest nicht danach zu
diskutieren welche Ausric
Hallo Jörg,
dann würde ich denken sollten wir uns aufraffen etwas weiter auzuholen
damit es die User verstehen.
bereits hier möchte ich einhaken: an wen soll sich die Seite richten? An
den "Heimnutzer", an den Unternehmens-Anwender bzw. Entscheider in
Behören? Oder wollen wir zwei Seiten mac
Hallo zusammen,
persönlich gefällt mir der Begriff "ISO-Zertifizierung" sehr gut, weil
er sich flüssig liest und meines Erachtens einfach gut klingt - auf
jeden Fall auch deutlich besser als "erfüllt die Norm nach" oder
"ISO-Normierung".
Weswegen ich auf diesem Begriff so herumreite: Meine p
Hallo Wolfgang, *,
Wolfgang Uhlig schrieb am Sonntag, 21. Mai 2006 14:42:
>Hallo Jörg, u.a.
>
>Warum schreibt ihr nicht einfach: "Das OOo-Dateiformat erfüllt die
>Anforderungen der ISO-Norm soundsoviel"?
>
+1
Warum einfach, wenn's auch kompliziert geht? :o))
Friedrich
--
Ansprechpartner PrOOo
Hallo Jörg, u.a.
Warum schreibt ihr nicht einfach: "Das OOo-Dateiformat erfüllt die
Anforderungen der ISO-Norm soundsoviel"?
Gruß,
Wolfgang
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL
Hallo,
Florian Effenberger schrieb:
> danke für den Einwand! Du hast glaube ich Recht.
Tut mir leid, kann sein ich stehe auf verlorenem Posten.
Ein bißchen Hoffnung hab' ich aber noch das vielleicht für marketingnahe
Fragen auch marketingnahe Argumente zählen könnten, deshalb noch die
andere mail
Hallo,
Stefan Weigel schrieb:
> Ich würde in diesem Zusammenhang den Begriff "Zertifizierung"
> meiden. Er ist IMHO auch schlicht und einfach nicht richtig, wobei
> ich anerkenne, dass es Leute in der Community gibt, die das anders
> sehen.
und der Begriff "Zertifizierung" (dürfte alleinstehend o
Hi Stefan,
danke für den Einwand! Du hast glaube ich Recht. Unternehmen können sich
nach ISO so und so (9001?) zertifizieren lassen, dass sie einen gewissen
Ablauf einhalten. Der Ablauf selbst ist der ISO-Standard. So ähnlich
dürfte es sich auch bei OpenDocument verhalten. OD ist der Standard,
Hallo Florian, *,
Florian Effenberger schrieb:
> wie schon kürzlich geschrieben, würde ich unsere ISO-Zertifizierung
> gerne mit einer separaten Infoseite würdigen,
dann würde ich denken sollten wir uns aufraffen etwas weiter auzuholen
damit es die User verstehen.
IMHO:
*was sind Dateien
-klarma
Hallo Florian,
Florian Effenberger schrieb:
ISO-Zertifizierung
Ich würde in diesem Zusammenhang den Begriff "Zertifizierung"
meiden. Er ist IMHO auch schlicht und einfach nicht richtig, wobei
ich anerkenne, dass es Leute in der Community gibt, die das anders
sehen.
Hier *meine* Erkenntni
Hallo,
wie schon kürzlich geschrieben, würde ich unsere ISO-Zertifizierung
gerne mit einer separaten Infoseite würdigen, um auch einen Aufhänger
für eine PM zu dem Thema zu haben. In diesem Thread möchte ich ganz
gerne Ideen sammeln und hoffe auch auf rege Beteiligung von Leuten, die
"aus der
12 matches
Mail list logo
