Hi all,
Am Montag 3 April 2006 12:48 schrieb Uwe Altmann:
> Helga Fischer wrote:
> > ...
> > Oder (bitte nicht hauen), fällt mir so ein, man richtet für die
> > Aktiven (könnte man ja per Empfehlungssystem machen) einen
> > _echten_ Mailserver ein.
>
> Du meinst, auf dem OpenOffice.org Deutschlan
Hi,
> Du meinst, auf dem OpenOffice.org Deutschland e.V. - Server z.B.?
ging zwar an Helga, ich antworte aber trotzdem mal. :-) Technisch wär das kein
Problem, aber wir hätten dann nach wie vor das Problem, dass @openoffice.org
nur x MB weiterleitet. Und immer die "Vereinsadresse" ([EMAIL PROTECT
Hallo,
> Nur so als Anmerkung: OpenSuse denkt auch darüber, Mailadressen
> freizugeben, zögert aber noch und überlegt, ob sie nur wirklich
> Aktive bekommen.
damit hätte ich z.B. kein Problem. Das ist im Vorfeld zwar einiges an
Organisation, aber ich denke, es "macht einfach mehr her" wenn wir
Hallo Jacqueline,
hallo Liste,
Am Montag 3 April 2006 11:45 schrieb Jacqueline Rahemipour:
> Helga Fischer schrieb:
> > Am Montag 3 April 2006 10:33 schrieb Florian Effenberger:
> >>ich bekomme doch ab und an mal ne größere Mail, zumal durch das
> >>Encoding die 2 MB recht schnell erreicht sind.
Hi Florian,
Am Montag 3 April 2006 10:33 schrieb Florian Effenberger:
> ich bekomme doch ab und an mal ne größere Mail, zumal durch das
> Encoding die 2 MB recht schnell erreicht sind.
In Deinem Falle kann ich mir das vorstellen. Aber in den
hundertausend anderen?
> Als
> Virenlimitierung tau
Hallo Florian,
Am Montag 3 April 2006 09:38 schrieb Florian Effenberger:
> eine Info für alle, die Mailweiterleitungen unter @openoffice.org
> nutzen: Die Größe für E-Mails (und somit auch Anhänge) wurde auf 2
> MB pro E-Mail begrenzt!
Das ist aber doch nicht gerade wenig, oder täusche ich mich
Hallo,
eine Info für alle, die Mailweiterleitungen unter @openoffice.org
nutzen: Die Größe für E-Mails (und somit auch Anhänge) wurde auf 2 MB
pro E-Mail begrenzt! Ich weiß nicht, ob sich daran noch etwas ändert,
ich diskutiere gerade auf
http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=63474