Re: [de-dev] [Fwd: Ooo V. 3.0.0]

2008-11-24 Diskussionsfäden Edgar Kuchelmeister
Hallo Hendrik, danke für deine Antwort. Hendrik Oesterlin schrieb am 25.11.2008 05:12: Ich habe eben das "OpenOffice.org 3"-Verzeichnis mit KAV2009 v8.0.0.506 gescannt, und keinerlei Warnmeldung erhalten. Ich finde es schon bedenklich bis geschäftsschädigend, wenn die AV-Software dem Anwend

Re: [de-dev] [Fwd: Ooo V. 3.0.0]

2008-11-24 Diskussionsfäden Hendrik Oesterlin
"Edgar Kuchelmeister" hat am 24/11/2008 um 20:06:55 +1100 zum Thema "[de-dev] [Fwd: Ooo V. 3.0.0]" geschrieben: > Florian Effenberger schrieb am 24.11.2008 09:37: >> das ist ein Fehler in Kapersky, ich hatte auch schon eine solche Meldung >> von einem Nutz

Re: [de-dev] [Fwd: Ooo V. 3.0.0]

2008-11-24 Diskussionsfäden Edgar Kuchelmeister
Hallo Florian, danke für die schnelle Antwort. Hatte dem Schreiber ähnlich geantwortet, da ich der Meinung bin, dass ein Desktop-Programm nicht qualifiziert genug ist, solche Aussagen zu tätigen zumal im Internet von Bughuntern wie Secunia dieser Bug nur in 2er-Versionen gemeldet ist. Daraufh

Re: [de-dev] [Fwd: Ooo V. 3.0.0]

2008-11-24 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hi Edgar, das ist ein Fehler in Kapersky, ich hatte auch schon eine solche Meldung von einem Nutzer bekommen. Die 3.0 ist - wenn von unserer Seite geladen - nach derzeitigem Stand frei von Lücken. Viele Grüße Flo - To unsubs

[de-dev] [Fwd: Ooo V. 3.0.0]

2008-11-24 Diskussionsfäden Edgar Kuchelmeister
Hallo Liste, ich habe folgende Mail als PM bekommen. Kann dazu irgend jemand etwas sagen? TIA Original-Nachricht Betreff: Ooo V. 3.0.0 Datum: Sat, 22 Nov 2008 10:05:00 +0100 Von: Horst Lüddecke <[EMAIL PROTECTED]> An: [EMAIL PROTECTED] Sehr geehrter Herr Kuchelmeister, hoffen