Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test

2010-09-21 Diskussionsfäden Gerhard Riedinger
Hallo André vielen Dank für Deine Antwort. > > Ich hab mal angefragt, ob es die Möglichekit, sich selbst zu > registrieren jetzt absichtlich nichtmehr gibt. Mal sehen, wie die > Antwort ist. > > (Übersetzungen durchstöbern, suchen und herunterladen sollte aber > auch so funktionieren.) > Ich

Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test

2010-09-21 Diskussionsfäden André Schnabel
Moin, Am 21.09.2010 20:03, schrieb Gerhard Riedinger: Hab ich gerade gemacht. Ich fürchte, dass ich da überhaupt nicht angemeldet bin/war. Als ich versucht habe, mein Passwort zurückzusetzen, habe ich die Meldung erhalten, dass meine eMail-Adresse nicht bekannt ist. Ich hab mal angefragt,

Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test

2010-09-21 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Moin André, *, On Tue, Sep 21, 2010 at 08:12:14PM +0200, André Schnabel wrote: > Am 21.09.2010 19:48, schrieb Thomas Hackert: > > > >So weit scheint es zu klappen (ich hab' jetzt mal mit dem Übersetzen > >nicht übersetzt, damit da jetzt erst mal keine Vorschläge reinkommen > >... ;) ). Was mir nur

Re: [de-dev] Software Freedom Day 2010 in Köln

2010-09-21 Diskussionsfäden Christian Lohmaier
Hi Michael, *, 2010/9/21 michael : > Christian Lohmaier schrieb: > >> PS: Wenn man dem Sponsor dankbar ist, kann man ihn ruhig beim Namen nennen >> :-) > > Ich habe ihn als Privatperson whrgenommen, und da er bei den > Danksagungen auf den Seiten des SFD 2010 in Köln nicht aufgeführt ist, > weiß

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmeregelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi Marko, *, Marko Moeller schrieb: [..Ansprechpartner users-Mailingliste..] >"Abweichendes Wahlverfahren: >In begründeten Ausnahmefällen kann mit Antrag an die Co-Leads von der >hier geschilderten Vorgehensweise in Abstimmung mit den >Projektmitgliedern abgewichen werden. >Eine abweichende Vorg

[de-dev] OpenOffice.org Switzerland update

2010-09-21 Diskussionsfäden Raphael Bircher
Hallo zusammen Zur Zeit treffen wir uns oft Mittwoch Morgens im Schulungsraum der FDS Consulting um gemeinsam für den Verein zu arbeiten, und organisatorisches zu besprechen. Als nächstes wird eine Mailing an 250 Firmen in der Schweiz (vornehmlich Open Source Dienstleister) rausgehen. Es so

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi @lle, >> Insgesamt bin der Meinung, dass wir keine Wahlen veranstalten sollten, >> deren einzig sinnvolles Ergebnis von vornherein feststeht. Wir können >> unsere Zeit und unsere Kräfte und Resourcen anderweitig viel >> sinnvollerweise einsetzen. +1 Gruß Erich ---

Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test

2010-09-21 Diskussionsfäden Gerald Geib
Hallo André, hi * Am Dienstag, 21. September 2010 schrieb Andre Schnabel: > > Ich habe soeben wieedr die Rechte wie im Produktiven Server eingerichtet, d.h.: > - ohne Anmeldung kann man Übersetzungen durchsehen und das Zip-Archiv herunterladen > - Angemeldete User können zusätzlich Vorschläge

Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test

2010-09-21 Diskussionsfäden André Schnabel
Hi, Am 21.09.2010 19:48, schrieb Thomas Hackert: So weit scheint es zu klappen (ich hab' jetzt mal mit dem Übersetzen nicht übersetzt, damit da jetzt erst mal keine Vorschläge reinkommen ... ;) ). Was mir nur jetzt aufgefallen ist: Wenn ich nicht eingeloggt bin, habe ich rechts einen Punkt "OO

Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test

2010-09-21 Diskussionsfäden Gerhard Riedinger
Hallo André Am 21.09.2010 17:13, schrieb Andre Schnabel: > Eigentlich sollten alle useraccounts mit altem (produktivem) passwort > vorhanden sein. Ich sehe die user auch. > > Ich habe soeben wieedr die Rechte wie im Produktiven Server eingerichtet, > d.h.: > - ohne Anmeldung kann man Übersetzu

Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test

2010-09-21 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo André, *, On Tue, Sep 21, 2010 at 05:13:43PM +0200, Andre Schnabel wrote: > > Von: Thomas Hackert > > On Tue, Sep 21, 2010 at 09:23:56AM +0200, Andre Schnabel wrote: > > > > Von: Gerhard Riedinger > > > > > > > > Ich habe gerade mal versucht, mich anzumelden. > > > > Hat leider nicht funkt

Re: [de-dev] Software Freedom Da y 2010 in Köln

2010-09-21 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Michael, *, On Tue, Sep 21, 2010 at 09:16:00AM +0200, michael wrote: > Christian Lohmaier schrieb: > > PS: Wenn man dem Sponsor dankbar ist, kann man ihn ruhig beim Namen nennen > > :-) > > Ich habe ihn als Privatperson whrgenommen, und da er bei den > Danksagungen auf den Seiten des SFD 20

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmeregelun g vom festgelegten Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Marko, *, On Tue, Sep 21, 2010 at 01:13:47PM +0200, Marko Moeller wrote: > Am 21.09.2010 09:44, schrieb Andre Schnabel: > > Na ja, wenn wir schon mal festgelegt haben, wie wir Ansprechpartner > > wählen, sollten wir uns auch dran halten: > > > > http://de.openoffice.org/files/documents/66/37

Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test

2010-09-21 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Original-Nachricht > Von: Thomas Hackert > An: dev@de.openoffice.org > Hallo André, Gerhard, > On Tue, Sep 21, 2010 at 09:23:56AM +0200, Andre Schnabel wrote: > > > Von: Gerhard Riedinger > > > > > > Ich habe gerade mal versucht, mich anzumelden. > > > Hat leider nicht fu

Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test

2010-09-21 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo André, Gerhard, On Tue, Sep 21, 2010 at 09:23:56AM +0200, Andre Schnabel wrote: > > Von: Gerhard Riedinger > > > > Ich habe gerade mal versucht, mich anzumelden. > > Hat leider nicht funktioniert. Brauch ich da eine eigene Anmeldung? @Gerhard: Hattest du denn eine Mail an to...@l10n.openof

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden Gisbert Friege
Marko Moeller schrieb am 21.09.2010 13:13: Eine abweichende Vorgehensweise ist auf der de-dev-Mailingliste vorzustellen und zu diskutieren. Die Zustimmung zu einer Ausnahmeregelung erfolgt dann mit Hilfe einer einfachen Abstimmung mit +1/-1, die öffentlich auf der Liste geführt wird. Eine Ausna

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnah meregelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden Heinz W. Simoneit
Hi. Andre Schnabel schrieb: > Hi, > > >> Von: Marko Moeller >> An: dev@de.openoffice.org >> Betreff: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmeregelung vom festgelegten >> Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen >> > >> Ich hätte es deutlicher formulieren sollen, dass ich diesen Abschnit

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnah meregelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden Heinz W. Simoneit
Hi, Marko Moeller schrieb: > Am 21.09.2010 09:44, schrieb Andre Schnabel: > > [...] > "Abweichendes Wahlverfahren:In begründeten Ausnahmefällen kann mit > Antrag an die Co-Leads von der > hier geschilderten Vorgehensweise in Abstimmung mit den > Projektmitgliedern abgewichen werden. > Eine abwe

Re: [de-dev] Re: ��nderung der Stand ard-Formatierung

2010-09-21 Diskussionsfäden Heinz W. Simoneit
HI, Edgar Kuchelmeister schrieb: > Hallo, > > Toggo schrieb am 21.09.2010 12:13: > >> Das ist leider alles völlig für die Katz. >> Hast Du Blindfuchs das JEMALS selber ausprobiert ?? > > jepp, gerade mal für meine Bewerbungen eine neue Schriftart eingestellt. > >> Die Programmierer scheinen sc

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnah meregelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden Heinz W. Simoneit
Hi, Volker Merschmann schrieb: > Mahlzeit, > > Am 21. September 2010 13:13 schrieb Marko Moeller : > [..] > >> Einen begründeten Ausnahmefall sehe ich in der zur Zeit bestehenden >> Situation. Wir haben leider zur Zeit nur begrenzte Ressourcen, die wir >> sinnvoll einsetzen müssen. Wenn wir die

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnah meregelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden Heinz W. Simoneit
Hi, michael schrieb: > Hallo, > > Ich bin der Meinung, dass es sinnvoller ist, die Co-Leads regelmäßig zu > wählen. Die können dann - hinreichend demokratisch legitimiert - auch > die Ansprechpartner ernennen. > AP's werden immer noch _gewählt_ ! - Finde ich auch gut so. > Wenn es Bedenken

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden wolfgang pechlaner
Hallo, Möchte mich nur auch kurz einbringen. Kenne die Irmhild von der User-Liste als sehr engagierte Beteiligte. Kenne den Gerhard persönlich als sehr engagierten Mitarbeiter bei qa. Also für beide + ∞ Bisher gab es keine einzige Gegenstimme, also könnte diese Diskussion sogar mit der Ernennung

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden klaus-jürgen weghorn ooo
Hallo, Am 21.09.2010 14:24, schrieb michael: Ich bin der Meinung, dass es sinnvoller ist, die Co-Leads regelmäßig zu wählen. Die können dann - hinreichend demokratisch legitimiert - auch die Ansprechpartner ernennen. Gebe ich Dir grundsätzlich Recht. Für die vorliegende Wahl ist der Zeitrahmen,

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmeregelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, > Von: Marko Moeller > An: dev@de.openoffice.org > Betreff: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmeregelung vom festgelegten > Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen > Ich hätte es deutlicher formulieren sollen, dass ich diesen Abschnitt: > > "Abweichendes Wahlverfahren: > In begründeten

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Marko Moeller schrieb: Sollte also auch der zweite Kandidat sich mit der Teilung der Arbeit (zwei AP) einverstanden erklären, dann würde ich gern für diese AP Wahl um die Zustimmung für das abweichende Verfahren (Direkte Benennung der beiden Kandidaten als neue AP users) bitten. +1 für das abw

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden Uwe Altmann
Hi Am 21.09.10 14:24, schrieb michael: > Ich bin der Meinung, dass es sinnvoller ist, die Co-Leads regelmäßig zu > wählen. Die können dann - hinreichend demokratisch legitimiert - auch > die Ansprechpartner ernennen. +1 > Wenn es Bedenken gegen eine Person gibt, kann man dies - wie > vorgeschlage

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden michael
Hallo, Ich bin der Meinung, dass es sinnvoller ist, die Co-Leads regelmäßig zu wählen. Die können dann - hinreichend demokratisch legitimiert - auch die Ansprechpartner ernennen. Wenn es Bedenken gegen eine Person gibt, kann man dies - wie vorgeschlagen - im Vorfeld abfragen und dann gegebenenfal

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden Irmhild Rogalla
Am 21.09.2010 14:04, schrieb Gerhard Riedinger: Am 21.09.2010 13:13, schrieb Marko Moeller: "Abweichendes Wahlverfahren: In begründeten Ausnahmefällen kann mit Antrag an die Co-Leads von der hier geschilderten Vorgehensweise in Abstimmung mit den Projektmitgliedern abgewichen werden. Eine abwei

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmeregel ung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Regelwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden Volker Merschmann
Mahlzeit, Am 21. September 2010 13:13 schrieb Marko Moeller : [..] > > Einen begründeten Ausnahmefall sehe ich in der zur Zeit bestehenden > Situation. Wir haben leider zur Zeit nur begrenzte Ressourcen, die wir > sinnvoll einsetzen müssen. Wenn wir die Chance haben eine Aufgabe auf > zwei motivie

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden Gerhard Riedinger
Am 21.09.2010 13:13, schrieb Marko Moeller: > "Abweichendes Wahlverfahren: > In begründeten Ausnahmefällen kann mit Antrag an die Co-Leads von der > hier geschilderten Vorgehensweise in Abstimmung mit den > Projektmitgliedern abgewichen werden. > Eine abweichende Vorgehensweise ist auf der de-dev-

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden Edgar Kuchelmeister
Hallo Listenbewohner, Marko Moeller schrieb am 21.09.2010 13:13: Eine abweichende Vorgehensweise ist auf der de-dev-Mailingliste vorzustellen und zu diskutieren. Die Zustimmung zu einer Ausnahmeregelung erfolgt dann mit Hilfe einer einfachen Abstimmung mit +1/-1, die öffentlich auf der Liste ge

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden Raphael Bircher
Hallo zusammen Am 21.09.10 13:13, schrieb Marko Moeller: Am 21.09.2010 09:44, schrieb Andre Schnabel: Na ja, wenn wir schon mal festgelegt haben, wie wir Ansprechpartner wählen, sollten wir uns auch dran halten: http://de.openoffice.org/files/documents/66/3728/Regelwerk_Wahlen_Endfassung.odt

Re: [de-dev] Re: ��nderung der Stand ard-Formatierung

2010-09-21 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hallo Toggo , von welchen Beeren hast Du denn genascht? :-) Toggo schrieb: 1: Extras > Optionen > OpenOffice.org Writer > Grundschriften (westlich) ---> jaja. Und die Erde ist eine Scheibe. Ich weiß, nicht was Du machst oder mit was Du das machst. Bei mir funktioniert das. Das ist lei

Re: [de-dev] Re: ��nderung der Stand ard-Formatierung

2010-09-21 Diskussionsfäden Edgar Kuchelmeister
Hallo, Toggo schrieb am 21.09.2010 12:13: Das ist leider alles völlig für die Katz. Hast Du Blindfuchs das JEMALS selber ausprobiert ?? jepp, gerade mal für meine Bewerbungen eine neue Schriftart eingestellt. Die Programmierer scheinen schlicht halsstarrig = böswillig (also zu einfältig

Re: [de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmere gelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Reg elwerk Wahlen

2010-09-21 Diskussionsfäden Edgar Kuchelmeister
Hallo Marko, Marko Moeller schrieb am 21.09.2010 13:13: Jacqueline und Ede, nach dem Wahlverfahren sind die Co-Leads und der scheidende AP als Wahlbetreuer vorgesehen. Könntet Ihr die Wahl ggf. organisieren und durchführen, wenn wir uns nicht auf eine Abweichung vom Wahlverfahren einigen können

Re: [de-dev] Re: Änderung der Standard-Forma tierung

2010-09-21 Diskussionsfäden wolfgang pechlaner
Hallo Am 21.09.2010 12:13, schrieb Toggo: @ KUCHELMEISTER 1: Extras> Optionen> OpenOffice.org Writer> Grundschriften (westlich) ---> jaja. Und die Erde ist eine Scheibe. 2: Vormatvorlagen> "Standard"> Rechtsklick> 'Ändern' ... 'Schrift' ---> jaja. Und die Erde ist eine Scheibe. 3: P

[de-dev] Bitte um Diskussion über Ausnahmeregelung vom festgelegten Wahlverfahren gem. Regelwerk Wah len

2010-09-21 Diskussionsfäden Marko Moeller
Am 21.09.2010 09:44, schrieb Andre Schnabel: > > Na ja, wenn wir schon mal festgelegt haben, wie wir Ansprechpartner > wählen, sollten wir uns auch dran halten: > > http://de.openoffice.org/files/documents/66/3728/Regelwerk_Wahlen_Endfassung.odt Hallo Andre, natürlich hast Du (und natürlich auc

[de-dev] Re: ��nderung der Standard-Formatierung

2010-09-21 Diskussionsfäden Toggo
Edgar Kuchelmeister openoffice.org> writes: > > Hallo Julia, > > Julia Penn schrieb am 16.09.2010 18:55: > > Hallo, > > > > ich hab ein Problem. Wie kann ich die Standard-Formatierung der > > Schrift von Times New Roman auf Arial ändern? Irgendwie will das > > nicht funktionieren. > > Du bist

Re: [de-dev] Zusammenfassung AP Mailingli ste (War: Ich suche einen Nachfolger für den P osten des Ansprechpartner users-Maillingliste)

2010-09-21 Diskussionsfäden Stefan Weigel
Hi, Na ja, wenn wir schon mal festgelegt haben, wie wir Ansprechpartner wählen, sollten wir uns auch dran halten: http://de.openoffice.org/files/documents/66/3728/Regelwerk_Wahlen_Endfassung.odt Ohje, das wird langwierig. :-/ Erst mal müssen wir gemäß Regelwerk den zweiten AP-Posten schaffe

Re: [de-dev] Zusammenfassung AP Mailingli ste (War: Ich suche einen Nachfolger für den P osten des Ansprechpartner users-Maillingliste)

2010-09-21 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hallo Edgar, Danke für deine Geduld, trotz mancher Querelen. Johannes - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Re: [de-dev] Zusammenfassung AP Mailingli ste (War: Ich suche einen Nachfolger für den P osten des Ansprechpartner users-Maillingliste)

2010-09-21 Diskussionsfäden Edgar Kuchelmeister
Hallo Marko Marko Moeller schrieb am 21.09.2010 09:09: Vielen Dank auch an Gerhard und Irmhild für die Bereitschaft diese Aufgabe zu übernehmen. Ja, auch von mir aus nochmals. Ich bin sehr dankbar, dass sich so schnell kompetente Nachfolger gefunden haben. @Ede: Könntest Du es bitte über

Re: [de-dev] Fwd: Re: [de-users] Ich such e einen Nachfolger für den Posten des Ansprech partner users-Maillingliste

2010-09-21 Diskussionsfäden Irmhild Rogalla
Hallo Gerhard, Am 21.09.2010 09:08, schrieb Gerhard Riedinger: Hallo Irmhild, ich melde mich jetzt einmal, weil ich mich bereits am Freitag Abend als Nachfolger für Edgar beworben habe. (Den Text habe ich zu Deiner Information an das Ende dieser Nachricht kopiert) Danke für Deine Mail und die

Re: [de-dev] Zusammenfassung AP Mailingliste (War: Ich suche einen Nachfolger für den Posten des Ansprechpartner users-Maillingliste)

2010-09-21 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Moin, > Von: Marko Moeller > An: dev@de.openoffice.org > > Vielen Dank auch an Gerhard und Irmhild für die Bereitschaft diese > Aufgabe zu übernehmen. > > Ich halte es persönlich für eine sehr gute Lösung mehrere AP zu haben > die sich die Arbeit teilen, da es immer mal wieder Zeiten gibt, in

Re: [de-dev] Neuer Pootle Server zum Test (was: [l10n-tools] NEW Pootle Server on Staging - Community testing can start!)

2010-09-21 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Moin, Original-Nachricht > Von: Gerhard Riedinger > An: dev@de.openoffice.org > > Ich habe gerade mal versucht, mich anzumelden. > Hat leider nicht funktioniert. Brauch ich da eine eigene Anmeldung? Sieht wohl so aus. Ich hab für mich admi-rechte beantragt, evtl. kann ich da

Re: [de-dev] Software Freedom Day 2010 in Köln

2010-09-21 Diskussionsfäden michael
Christian Lohmaier schrieb: > > PS: Wenn man dem Sponsor dankbar ist, kann man ihn ruhig beim Namen nennen :-) > Ich habe ihn als Privatperson whrgenommen, und da er bei den Danksagungen auf den Seiten des SFD 2010 in Köln nicht aufgeführt ist, weiß ich nicht, ob er seinen Namen im Netz sehen w

[de-dev] Zusammenfassung AP Mailingliste (War: Ich suche einen Nachfolger für den Posten des Ans prechpartner users-Maillingliste)

2010-09-21 Diskussionsfäden Marko Moeller
Hallo @all, zuerst noch einmal vielen Dank an Edgar für seine ausgezeichnete Arbeit als AP auf der users! Vielen Dank auch an Gerhard und Irmhild für die Bereitschaft diese Aufgabe zu übernehmen. Ich halte es persönlich für eine sehr gute Lösung mehrere AP zu haben die sich die Arbeit teilen, da

Re: [de-dev] Fwd: Re: [de-users] Ich such e einen Nachfolger für den Posten des Ansprech partner users-Maillingliste

2010-09-21 Diskussionsfäden Gerhard Riedinger
Hallo Irmhild, ich melde mich jetzt einmal, weil ich mich bereits am Freitag Abend als Nachfolger für Edgar beworben habe. (Den Text habe ich zu Deiner Information an das Ende dieser Nachricht kopiert) >>> auf der users hat sich auch Irmhild um den AP >>> us...@de.openoffice.org >>> beworben. >>