Mechtilde wrote:
Hallo Andreas,
Andreas Saeger schrieb:
Stefan Weigel wrote:
Hi,
Jedenfalls liegt für mich der Verdacht nahe, dass die Debian-Pakete
überarbeitet werden müssen.
Nach einer Deinstallation von 3.2 hatte ich so lange einen
Recovery-Limbo bis ich wirklich alle OOos vollständig d
Hallo Günter, *,
On Sun, Jan 17, 2010 at 06:18:59PM +0100, Günter Feierabend wrote:
> Am 17.01.2010 um 16:23 schrieb Thomas Hackert:
> > On Sun, Jan 17, 2010 at 10:30:21AM +0100, Günter Feierabend wrote:
> >> Am 17.01.2010 um 09:52 schrieb Thomas Hackert:
[Chinesisch-Wörterbuch in OOo]
> >> Bei mir
Hallo Mechtilde,
Am Sonntag, den 17.01.2010, 19:26 +0100 schrieb Mechtilde:
> Hallo Axel und alle die hoffentlich diese Mail lesen,
>
> Axel Reimer schrieb:
> > Am Sonntag, den 17.01.2010, 18:46 +0100 schrieb Andreas Saeger:
> >
> > vermutlich hat dieser Fehler nichts mit der vorherigen Installa
Hallo Axel und alle die hoffentlich diese Mail lesen,
Axel Reimer schrieb:
> Am Sonntag, den 17.01.2010, 18:46 +0100 schrieb Andreas Saeger:
>
> vermutlich hat dieser Fehler nichts mit der vorherigen Installation der
> 3.2 zu tun.
doch
Als ich unter Ubuntu 9.10 das erste Mal das mitgelieferte
>
Am Sonntag, den 17.01.2010, 18:46 +0100 schrieb Andreas Saeger:
> >
>
> Jedenfalls liegt für mich der Verdacht nahe, dass die Debian-Pakete
> überarbeitet werden müssen.
> Nach einer Deinstallation von 3.2 hatte ich so lange einen
> Recovery-Limbo bis ich wirklich alle OOos vollständig deinstal
Hallo Andreas,
Andreas Saeger schrieb:
> Stefan Weigel wrote:
>> Hi,
>
> Jedenfalls liegt für mich der Verdacht nahe, dass die Debian-Pakete
> überarbeitet werden müssen.
> Nach einer Deinstallation von 3.2 hatte ich so lange einen
> Recovery-Limbo bis ich wirklich alle OOos vollständig deinstal
Stefan Weigel wrote:
Hi,
Andreas Saeger schrieb:
Normalerweise sollte die RC doch gar nichts überschreiben
Doch, doch. Der RC ist ja dergestalt, dass wenn in ihm keine Fehler mehr
gefunden werden, er ohne Änderung zum endgültigen Release wird. Also
muss er bei der Installation die Vorversi
Hi Thomas,
Am 17.01.2010 um 16:23 schrieb Thomas Hackert:
> Hi Günter, *,
> On Sun, Jan 17, 2010 at 10:30:21AM +0100, Günter Feierabend wrote:
>> Am 17.01.2010 um 09:52 schrieb Thomas Hackert:
>>> gerade ist mir während des TCM-Tests aufgefallen, ... :( Ist das jetzt ein
>>> "bug" oder ein "feat
Hi Günter, *,
On Sun, Jan 17, 2010 at 10:30:21AM +0100, Günter Feierabend wrote:
> Am 17.01.2010 um 09:52 schrieb Thomas Hackert:
> > gerade ist mir während des TCM-Tests aufgefallen, dass ich sowohl in
> > der Rechtschreibprüfung als auch unter Extras - Optionen -
> > Spracheinstellungen - Linguis
Stefan Weigel wrote:
Hi,
Andreas Saeger schrieb:
Normalerweise sollte die RC doch gar nichts überschreiben
Doch, doch. Der RC ist ja dergestalt, dass wenn in ihm keine Fehler mehr
gefunden werden, er ohne Änderung zum endgültigen Release wird. Also
muss er bei der Installation die Vorversi
Hi,
Andreas Saeger schrieb:
Normalerweise sollte die RC doch gar nichts überschreiben
Doch, doch. Der RC ist ja dergestalt, dass wenn in ihm keine Fehler
mehr gefunden werden, er ohne Änderung zum endgültigen Release wird.
Also muss er bei der Installation die Vorversion genauso
überschrei
Hallo Andreas,
Am Sonntag, den 17.01.2010, 13:02 +0100 schrieb Andreas Saeger:
> Oh, verflixt! Wie konnte ich das vergessen? Ubuntu 9.4. Die 3.1.1 ist
> das Original von Sun. Laut Paketmanager ist die auch noch da, und es
> gibt ein Verzeichnis /opt/openoffice.org/basis3.1
>
> Normalerweise so
Volker Merschmann wrote:
Hallo Andreas,
Am 17. Januar 2010 12:47 schrieb Andreas Saeger :
Offensichtlich sind beide Versionen installiert, aber jede Verknüpfung
öffnet immer nur 3.2RC2. Ich würde gern mal was vergleichen.
Normalerweis überschreibt der RC die jeweilige Vorversion, es sei denn
Hallo Andreas,
Am 17. Januar 2010 12:47 schrieb Andreas Saeger :
> Offensichtlich sind beide Versionen installiert, aber jede Verknüpfung
> öffnet immer nur 3.2RC2. Ich würde gern mal was vergleichen.
>
Normalerweis überschreibt der RC die jeweilige Vorversion, es sei denn
man gibt dem Installer b
Hallo,
Offensichtlich sind beide Versionen installiert, aber jede Verknüpfung
öffnet immer nur 3.2RC2. Ich würde gern mal was vergleichen.
Danke im Voraus,
Andreas
-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
F
Hallo Thomas,
Am 17.01.2010 um 09:52 schrieb Thomas Hackert:
> Moin zusammen,
> gerade ist mir während des TCM-Tests aufgefallen, dass ich sowohl in
> der Rechtschreibprüfung als auch unter Extras - Optionen -
> Spracheinstellungen - Linguistik den Eintrag "standard [Chinesisch
> (einfach)] habe
Moin zusammen,
gerade ist mir während des TCM-Tests aufgefallen, dass ich sowohl in
der Rechtschreibprüfung als auch unter Extras - Optionen -
Spracheinstellungen - Linguistik den Eintrag "standard [Chinesisch
(einfach)] habe (wobei ja "standard" als Nomen großgeschrieben
werden müsste ... ;) ) unt
17 matches
Mail list logo
