Hallo an alle!
Zur Information aller. Die Löschung des 2.1.0 Build war ein
Missgeschick. Doch Jost war rekordverdächtig schnell, und hat mein
Issue schon gefixt
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=84326 <- Da der
Issue, falls jemand die Zeitspanne zwischen Open und fixe berechn
Moin,
es war nicht geplant, diese Datei zu entfernen.
Sollen wir also einen Issue aufgeben, dass die 2.1.0 für de und Mac
OS X PPC wieder verteilt wird?
Dies ist bereits durch mich geschehen
Die Datei wird wieder distribuiert und sollte in etwa 24 Stunden auf
allen Mirrors wieder zur Verf
Hallo Eric
Sollen wir also einen Issue aufgeben, dass die 2.1.0 für de und Mac
OS X PPC wieder verteilt wird?
Dies ist bereits durch mich geschehen
Gruss Raphael
--
# Member of the OpenOffice.org Community
# QA Mac, Windows
Hallo zusammen
Alle Mac-Experten die nicht die releases-Liste lesen?
Dort meldet Joost Andrae regelmässig wenn aus Platzgründen ältere
Builds entfernt werden sollen. Da kann man dann auch den Finger für
bestimmte Plattformen heben wenn das unterbleiben soll.
Bitte nochmal prüfen, ob unter den v
Hi Volker,
Am Thu, 6 Dec 2007 22:36:53 +0100 schrieb Volker Merschmann:
> Hi,
>
> Am 06.12.07 schrieb Raphael Bircher <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Am 06.12.2007 um 20:40 schrieb Jacqueline Rahemipour:
>>> mir wurden heute mehrere Mails weitergeleitet, dass einige Links
>>> für die Mac OS-Versionen ins
Hi,
Am 06.12.07 schrieb Simon A. Wilper <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> ich habe jetzt UUIDs eingefuegt. Du kannst es jetzt nochmal probieren.
>
Miit etwas Verzögerung bekomme ich jetzt die drei Einträge aus der
Datei als neue Beiträge präsentiert. :-(
Offensichtlich behält der Reader allles was er jema
Hi,
Am 06.12.07 schrieb Raphael Bircher <[EMAIL PROTECTED]>:
> Am 06.12.2007 um 20:40 schrieb Jacqueline Rahemipour:
> > mir wurden heute mehrere Mails weitergeleitet, dass einige Links
> > für die Mac OS-Versionen ins Leere laufen. Soweit ich das
> > überblicken kann, sind das Links für
> >
> > M
Hi Simon,
Am 06.12.07 schrieb Simon A. Wilper <[EMAIL PROTECTED]>:
> Volker,
>
> ich habe jetzt UUIDs eingefuegt. Du kannst es jetzt nochmal probieren.
>
Keine Änderung. Auch nicht bei reload.
Gruss
Volker
--
++ Volker Merschmann
++ Content Developer OpenOffice.org - Ansprechpartner Webseite
+
Hallo Jörg,
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo Marko,
[...]
kann ich nicht beurteilen,
... deswegen habe ich das Problem ja beschrieben.
nur wenn diese Probleme bekannt sind so
sollten sie behoben werden, das (also die Beseitigung dieser technischen
Unzulänglichkeiten, nicht etwa die Änderung de
Volker,
ich habe jetzt UUIDs eingefuegt. Du kannst es jetzt nochmal probieren.
Simon
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Hallo Jacqueline
Am 06.12.2007 um 20:40 schrieb Jacqueline Rahemipour:
Hallo,
mir wurden heute mehrere Mails weitergeleitet, dass einige Links
für die Mac OS-Versionen ins Leere laufen. Soweit ich das
überblicken kann, sind das Links für
Mac OS X Intel Vers. 2.1.0
Mac OSX Intel 2.2.1 exi
Hallo,
mir wurden heute mehrere Mails weitergeleitet, dass einige Links für die
Mac OS-Versionen ins Leere laufen. Soweit ich das überblicken kann, sind
das Links für
Mac OS X Intel Vers. 2.1.0
Mac OS X PPC Vers. 2.2.1
Mac OS X PPC Vers. 2.1.0
Ich möchte nur ungern selbst an der Quickdownloa
Hi,
Berthold Gerdes schrieb:
Am Sonntag, 2. Dezember 2007 schrieb André Schnabel:
Hast du nen Download-Link parat? Da ich gerade die 64bit-Version testen
will, bin ich da sehr dran interessiert.
http://www.schlenther.de/software/index.html?ooo_eur.html
Sorry, dass ich noch nicht
Bernd,
im Documentation-Feed hatte ich mal eine id. Aber da man dafuer jedes
Mal eine uuid generiern muesste (wenn man es wirklich richtig machen
will), habe ich es gelassen, weil es ja (bisher) mit jedem Reader
funktioniert hat.
Simon
--
Simon A. Wilper wrote:
Hallo Volker, *,
Hi there!
Bitte: http://volkerme.googlegroups.com/web/newsfeed.png
Interessant. Der Reader scheint, alte Eintraege einfach im Cache zu
behalten. Wenn man sich die CVS-Liste anschaut, wird ungefaehr jedes
Mal ein neuer Eintrag pro CVS-Commit angeze
Hallo Marko,
Marko Moeller schrieb:
> Wird nämlich während der Änderung irgend eine Seite angepasst, dann
> schlägt der (Massen-)Commit mit diversen conflict Fehlern fehl.
> Dann muss jede (!) fehlerhafte Seite einzeln neu angefasst werden.
> Außerdem müssen alle Seiten nach der Änderung zumindest
16 matches
Mail list logo
