Re: [de-dev] oooauthors.org Webseiten / Drafts

2007-01-15 Diskussionsfäden Wolfgang Uhlig
Hallo Guido, Thomas, Sigrid, Ich mag die NDR überhaupt nicht und schreibe daher weiter in gewohnter Form. Oh boy ... NIcht schon wieder ... :( Hört doch auf, ist doch müßig! Vor dem Veröffentlichen bringe ich die Dokumente sowieso auf den Stand der seit letztem August gültigen Rechtschre

Re: [de-dev] oooauthors.org Webseiten / Drafts

2007-01-15 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Moin Guido, *, On Monday 15 January 2007 19:57, Guido Ostkamp wrote: [PDF aus den OOoAuthors-Dokumenten erzeugen] > > Stimmt ... :) Aber könntest du dann das Gesamtdokument > > irgendwie wieder zur Verfügung stellen? Wir hatten ja in der > > Vergangenheit ab und an die Frage hier, ob es so was wie

Re: [de-dev] oooauthors.org Webseiten / Drafts

2007-01-15 Diskussionsfäden Guido Ostkamp
Hallo Thomas, Eigentlich wollte ich mir alle Drafts oder ferigen Teile holen und per pdftk erstmal zu einem großen PDF verheiraten, um ein Gesamtdokument zu erhalten, denn soweit ich mich erinnere, habe ich noch kein Masterdokument gesehen, aber das kann auch noch warten. Stimmt ... :) Aber

Re: [de-dev] Openoffice 2.1 MacOSX

2007-01-15 Diskussionsfäden Oliver Fein
Hallo Uwe, ich habe besonders nach den Einträgen von Martin Hagmann gesucht und zwar nach den Einträgen PPC(MacOSX) die ich aber nicht gefunden habe. Wie ich aus deiner letzten Mail aber erfahren hab steht bei Ihm PPC (Linux). Außerdem wußte ich nicht das er torwart heißt. Aber das hat sich j

Re: [de-dev] OpenOfficePortable mit 'CrossOver Linux Standard 6.0.0' lauffähig

2007-01-15 Diskussionsfäden Michael Reichow
Hallo Guido Am Sonntag, den 14.01.2007, 14:23 +0100 schrieb Guido Ostkamp: > Hallo Michael, > > > Wenn ich mit so einem System produktiv arbeite, möchte ich daran nichts > > ändern. > > das ist verständlich, hindert Dich aber nicht an einer weiteren > Installation. > > > Hast du übrigens scho

Re: [de-dev] Openoffice 2.1 MacOSX

2007-01-15 Diskussionsfäden Uwe Altmann
Hi André Schnabel schrieb: > Normalerweise kommst Du da leider nicht ran. Aber wenn du eingeloggt > bist, sollte dieser Link funktionieren: > http://www.sunvirtuallab.com/tcm2/opensource/tcm_index.cgi?tcm_config=newooo&action=update_result&assignment_id=5377&result_type=fail&page=1 Nö, leider n

Re: [de-dev] Openoffice 2.1 MacOSX

2007-01-15 Diskussionsfäden André Schnabel
Hi, Oliver Fein schrieb: wo kann ich den die Ergebnisse von Martin sehen? Nur damit ich das mal mit den von ihm gefundenen Fehlern vergleichen kann. Normalerweise kommst Du da leider nicht ran. Aber wenn du eingeloggt bist, sollte dieser Link funktionieren: http://www.sunvirtuallab.com/tcm

Re: [de-dev] Openoffice 2.1 MacOSX

2007-01-15 Diskussionsfäden Oliver Fein
Hallo André, Vieleicht wurde irgendwie mein Konto gelöscht oder so. Ich mache gerne auch noch andere Tests, wenn du die mir auch zuweisen könntest. Im Moment nicht nötig (denke ich). Evtl. noch ein kurzer paralleltest von Oliver, um deine Ergebnisse abzusichern und dann geben wir frei.

Re: [de-dev] Openoffice 2.1 MacOSX

2007-01-15 Diskussionsfäden Uwe Altmann
Hi Ich kann leider im TCM niemanden anlegen oder Test zuweisen - vielleicht André? Dem user "torwart" ist das scenario "release sanity" zugewiesen - allerdings auf PowerPC(Linux). Müsste wohl auch geändert werden. Ansonsten würde Ich die Diskussion gerne auf der QA weiterführen - daher das cross

Re: [de-dev] Openoffice 2.1 MacOSX

2007-01-15 Diskussionsfäden André Schnabel
Hi Martin, Martin Hagmann schrieb: Uwe Altmann schrieb: Hi Ich sehe allerdings im TCM keinen einzigen durchgeführten testcase für PowerPC (MacOS X). Das ist aber komisch, Ich hatte schon vor Weihnachten einmal TCM-Tests durchgeführt. Ich weiss nur nicht mehr ob das allgemeine w

Re: [de-dev] Openoffice 2.1 MacOSX

2007-01-15 Diskussionsfäden Martin Hagmann
Uwe Altmann schrieb: > Hi > > Martin Hagmann schrieb: >> Ich glaube irgendwie, dass die Sache mit der Verööfentlichung >> irgendwie einfach vergessen ging, weil es sonst schon genug Arbeit >> in den Teams gibt. Vieleicht kann mal Uwe Altmann mal was dazu sagen >> (siehe http://de.openoffice.org/se

Re: [de-dev] Openoffice 2.1 MacOSX

2007-01-15 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hallo Oliver, Am Mon, 15 Jan 2007 11:36:19 +0100 schrieb Oliver Fein: > >> >> Ich sehe allerdings im TCM keinen einzigen durchgeführten testcase für >> PowerPC (MacOS X). Rafael und ein gewisser hannes_macosx_intel - >> Johannes aus Berlin? - sind dafür zwar eingetragen, haben aber noch >> keine

Re: [de-dev] Openoffice 2.1 MacOSX

2007-01-15 Diskussionsfäden Oliver Fein
Ich sehe allerdings im TCM keinen einzigen durchgeführten testcase für PowerPC (MacOS X). Rafael und ein gewisser hannes_macosx_intel - Johannes aus Berlin? - sind dafür zwar eingetragen, haben aber noch keine Ergebnisse berichtet) Von daher würde ich mich (und auch jeder andere) schwer tun, de

Re: [de-dev] Wo bekomme ich eine Version 2.04 OOoPortable her?

2007-01-15 Diskussionsfäden Wolfgang Uhlig
Hallo André und Mechthilde, Danke für die Links. Bei deinem, Mechthilde, war ich mir nicht sicher, ob das wirklich portable-Versionen sind, daher habe ich Andrés genommen :) Gruß, Wolfgang - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PR

Re: [de-dev] Wo bekomme ich eine Version 2.04 OOoPortable her?

2007-01-15 Diskussionsfäden André Schnabel
Hi Wolfgang, Wolfgang Uhlig schrieb: Hallo Leute, ich habe ein bestimmtes Problem mit der portable-Version 2.1 (Verschieben bestimmter Fenster extremst lahm) und habe im Forum die Antwort bekommen, dass das bei der 2.04 nicht so sei. Ich würde das gerne ausprobieren, finde aber keine Version

Re: [de-dev] Wo bekomme ich eine Version 2.04 OOoPortable her?

2007-01-15 Diskussionsfäden Mechtilde
Hallo Wolfgang Wolfgang Uhlig schrieb: > Hallo Leute, > > ich habe ein bestimmtes Problem mit der portable-Version 2.1 > (Verschieben bestimmter Fenster extremst lahm) und habe im Forum die > Antwort bekommen, dass das bei der 2.04 nicht so sei. > Ich würde das gerne ausprobieren, finde aber kein

[de-dev] Wo bekomme ich eine Version 2.04 OOoPortable her?

2007-01-15 Diskussionsfäden Wolfgang Uhlig
Hallo Leute, ich habe ein bestimmtes Problem mit der portable-Version 2.1 (Verschieben bestimmter Fenster extremst lahm) und habe im Forum die Antwort bekommen, dass das bei der 2.04 nicht so sei. Ich würde das gerne ausprobieren, finde aber keine Version 2.04. Wer kann mir helfen? Gruß, Wo

Re: [de-dev] Globaldokument Kapitelnummerierung 2.0.4 -> 2.1 (Bug?)

2007-01-15 Diskussionsfäden Malte Kaldewey
Andreas Martens schrieb am 15.01.2007 09:21: > Hallo Malte, > [...] Hallo Andreas, ich habe mal ein Testdokument zusammengebastelt. Zu finden unter: http://www.hottest-host.com/kaldewey/OOo_Test.zip Da hätte ich auch schon eher drauf kommen können. Also ich habe das bzw. die Dokumente jetzt no

Re: [de-dev] Openoffice 2.1 MacOSX

2007-01-15 Diskussionsfäden Uwe Altmann
Hi Martin Hagmann schrieb: > Ich glaube irgendwie, dass die Sache mit der Verööfentlichung > irgendwie einfach vergessen ging, weil es sonst schon genug Arbeit > in den Teams gibt. Vieleicht kann mal Uwe Altmann mal was dazu sagen > (siehe http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=qa&msgNo=12

Re: [de-dev] Globaldokument Kapitelnummerierung 2.0.4 -> 2.1 (Bug?)

2007-01-15 Diskussionsfäden Malte Kaldewey
Andreas Martens schrieb am 15.01.2007 09:21: > Hallo Malte, > [...] Hallo Andreas, hallo @ all, > auf Anhieb habe ich dein Problem nicht nachvollziehen können (mit einem > selbst erstellten Dokument). Wenn du aber ein Globaldokument hast, > welches in der 2.0.4 anders aussieht als in der 2.1, da

Re: [de-dev] Globaldokument Kapitelnummerierung 2.0.4 -> 2.1 (Bug?)

2007-01-15 Diskussionsfäden Malte Kaldewey
Andreas Martens schrieb am 15.01.2007 09:21: > Hallo Malte, > [...] Hallo Andreas, hallo @ all, > auf Anhieb habe ich dein Problem nicht nachvollziehen können (mit einem > selbst erstellten Dokument). Wenn du aber ein Globaldokument hast, > welches in der 2.0.4 anders aussieht als in der 2.1, da

Re: [de-dev] Globaldokument Kapitelnummerierung 2.0.4 -> 2.1 (Bug?)

2007-01-15 Diskussionsfäden Andreas Martens
Hallo Malte, Malte Kaldewey wrote: [..] Ich habe mir unter dem Release 2.0.4 ein Globaldokument inkl. Unterdokumente erstellt. Die einzelnen Kapitel habe ich wie folgt Nummerieren lassen. 1 Überschrift 1 1.1 Überschrift 2 1.1.1 Überschrift 3 ... 1.1.1.1.1.1.1.1.1.1 Überschrift 10 Soweit auch k